具体描述
作者简介
目录信息
二画
一片石
一全坞
一泉坞
一鲲身
丁卯埭
丁村集
丁奚城
二江
二京
二陕
二�
二千石
二股河
二郎关
二郎坝
二十二省
二十三路
二十四路
七泽
七闽
七女津
七介山
七里井
七里谷
七里店
七里亭
七里涧
七里濑
七星关
七洲洋
七桥瓮
七盘山
七盘关
七鲲身
十洲
十道
十寨
十薮
十二州
十八省
十八路
十九州
十九路
十三州
十三省
十三站
十五省
十五道
十五路
十六路
十里店
十八里铺
十三万户
十三里桥
十三刺史部
十一行中书省
十三布政使司
卜奎
卜魁
八川
八关
八陉
八闽
八罩
八寨
八薮
八公山
八字脑
八里岔
八里桥
八角镇
八卦山
八面山
八叠滩
八激堤
八百媳妇
八百宣慰司
八百大甸宣慰司
人荒寨
九山
九川
九门
九丘
九边
九丝
九有
九夷
九州
九江
九里
九围
九服
九河
九陌
九囿
九原
九域
九野
九塞
九畿
九薮
九门县
九支县
九节滩
九曲城
九曲渎
九羊寨
九江府
九江郡
九连山
九里顿
九泉山
九宫山
九真郡
九原县
九原郡
九�山
九溪卫
九疑山
九德县
九德郡
九十九泉
九边图说
乙连城
乙泉戍
刀沟
刁马河
三画
兀的河
寸金淀
工尧隘
工塘城
弋阳县
弋阳郡
于湖县
于湖城
于阗国
于都斤山
于巳尼大水
干
干（乾）时
干隧
干齐县
干（乾）封县
干崖宣抚司
士乡
士林
士雅山
土山
土司
土河
土官
土城
土�
土门关
土门城
土木堡
土地陂
土军县
土伯特
土垠县
土喇河
土�寨
土司制度
土护真水
土谢图汗部
万州
万春
万户谷
万仞关
万年州
万年县
万安州
万安军
万安县
万里沙
万里桥
万金渠
万承州
万春宫
万胜冈
万胜镇
万载县
万善镇
万里长沙
万里长城
万里石塘
万里行程记
万全都指挥使司
下江
下关
下阳
下阴
下邑
下阿
下国
下河
下都
下�
下笮
下淮
下蔡
下七山
下三府
下川山
下马陵
下东国
下曲阳
下邳县
下邳国
下邳郡
下邑县
下�县
下沱市
下城父
下相县
下桃城
下隽县
下密县
下博县
下博桥
下落县
下雉县
下蔡县
下辨县
下辨道
下磕戍
下川南道
下曲阳县
下淡水社
三山
三川
三卫
三叉
三户
三巴
三齐
三江
三关
三连
三吴
三岛
三阿
三陉
三迤
三河
三姓
三城
三荆
三莒
三峡
三峒
三宣
三秦
三都
三晋
三毫
三海
三涂
三堆
三辅
三梁
三湘
三楚
三蜀
三�
三墩
三万卫
三山志
三川县
三川郡
三门仓
三王陵
三元里
三水县
三布口
三会县
三危山
三交城
三州口
三江口
三里沟
三岔峡
三岔堡
三龟山
三灶山
三奇戍
三河县
三河镇
三学山
三宝山
三封县
三峡桥
三泉县
三泉驿
三神山
三绛县
三峰山
三�水
三貂岭
三渡关
三隘营
三溪渡
三藏口
三�路
三十六郡
三门运渠
三天子都
三汊口城
三受降城
三辅黄图
三音诺颜部
三吴水利便览
大口
大石
大坝
大员
大肚
大荔
大峒
大都
大桃
大索
大夏
大原
大航
大陵
大崎
大彭
大棘
大隧
大九州
大王山
大王镇
大夫羊
大历县
大化镇
大方城
大斗军
大水田
大（太）末县
大业垒
大甲溪
大田坝
大仪镇
大白渠
大宁卫
大宁州
大宁府
大宁监
大宁路
大加蜡
大辽水
大同县
大同府
大同城
大同路
大同镇
大年县
大名县
大名府
大庆关
大壮观
大兴县
大兴府
大兴城
大安山
大安军
大安县
大阳山
大阳江
大阳县
大阳津
大阳桥
大别山
大岘山
大�山
大佛寺
大谷关
大沩山
大冶县
大陆泽
大陂山
大武垅
大茂山
大非川
大明湖
大昨山
大和关
大金川
大沫�
大泽乡
大定府
大宛国
大房山
大孤山
大垭寨
大城塞
大厘城
大昭寺
大胜关
大胜甸
大胜港
大洪山
大洛泊
大洲堡
大埔县
大盐泺
大都路
大�县
大获城
大夏门
大夏县
大皋口
大奚山
大唐峰
大陵县
大通河
大理国
大理府
大理栈
大理路
大琉球
大野泽
大庾县
大庾岭
大望山
大清池
大清河
大清渠
大清堡
大梁水
大梁城
大隗山
大雁塔
大帽山
大渡水
大谢岛
大雷戍
大溪滩
大隐（�）水
大震关
大藤峡
大小榆谷
大斗拔谷
大水田堡
大宁都司
大同右卫
大名府路
大河故渎
大相国寺
大莆林街
大莫门城
大狼水寨
大凌河城
大浪泵社
大湟江口
大漫天岭
大明一统志
大清一统志
大元大一统志
大清一统舆图
大田军民千户所
大德昌国州图志
口北
口外
口北道
口北三厅
山左
山右
山东
山外
山西
山后
山阳
山国
山前
山口寨
山口镇
山丹卫
山丹州
山氏城
山北县
山光寺
山阳县
山阳国
山阳郡
山阳渎
山阴县
山茌县
山南道
山都县
山海经
山桑县
山东东路
山东西路
山东运河
山南东道
山南西道
山东考古录
山海经笺疏
山东东西道宣慰司
上白
上江
上关
上阳
上县
上国
上京
上河
上洛
上郡
上都
上唐
上棘
上�
上蔡
上七山
上八府
上川山
上元县
上艾县
上平关
上东门
上阳宫
上谷郡
上�县
上林县
上林苑
上杭县
上贤村
上明城
上岩山
上京道
上京路
上油峒
上宜县
上思州
上饶县
上洛县
上洛郡
上津县
上都路
上原县
上党县
上党郡
上海县
上海道
上庸县
上庸郡
上禄县
上虞 县
上源驿
上蔡县
上蔡郡
上雒县
上川南道
上曲阳县
上殷台县
上林长官司
勺梁
丸都城
乞习山
乞活城
凡
凡山
夕阳亭
夕阳聚
夕阳镇
川边
川州
川东道
川北道
川西道
川沙厅
千亩
干乘
千里径
千佛山
千金渠
千金�
千金镇
千秋岭
千秋亭
千秋镇
千乘县
千乘郡
千童县
千里长沙
千里石塘
千秋神武门
义台
义州
义川县
义乡城
义丰县
义乌县
义宁州
义宁县
义成军
义成县
义州卫
义兴县
义兴郡
义阳县
义阳国
义阳郡
义武军
义昌军
义昌县
义陵县
义章县
义阳三关
之罘山
广
广乡
瀚海都护府
瀚海都督府
�水
�西
�溪
瀛州
瀛洲
夔
夔州
夔州府
夔州路
赣
赣石
赣州
赣县
赣州府
赣州路
赣榆县
蠡台
蠡城
蠡吾县
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
总体来说，这本书的编纂者显然花费了海量的精力，将中国广袤土地上的诸多地理单元进行了细致入微的描述，其广博的知识面令人敬佩。然而，作为一部名为“大辞典”的工具书，它在“历史”的介入程度上，似乎更偏向于“地理志”的范畴，而非“历史地理学”的严谨考据。例如，我关注到关于古代水利工程的记载，它或许会详述某条河的灌溉面积或流域的物产，但对于这条水利体系的修建背景、历代维护成本、以及其在特定历史时期（如战乱或改朝换代）如何被破坏或重修的“历史事件”的论述，却显得力度不足。这种处理方式，使得本书更适合作为一位对中国古代地域文化、自然环境有浓厚兴趣的普通读者，进行闲暇时的翻阅和地域风情的了解。但对于那些需要精确界定历史时期内某一行政区划的边界、或需要追踪某一制度实施的地理范围的专业研究者而言，这本书更像是一个提供背景知识的丰富资料库，而非直接解决核心考据问题的利器。它的“大”，在于地域之广，而其“辞典”的“精”，则需要读者自行去挖掘和串联。
当我尝试利用这本书来比对不同史学家对同一地理区域的认知差异时，这本书的局限性便显现出来了。历史地理的研究，很大程度上依赖于不同时代文献中对同一地名的记载对比，比如对“交趾”或“辽东”等边疆地带的记载，往往能反映出中央王朝对该地的认知深度和控制力度。我期待这部“大辞典”能提供一份详尽的、跨越数个朝代的“地名异动索引”，清晰地标明某地在不同历史阶段的隶属关系和名称变更脉络。然而，书中的条目似乎更倾向于对某一历史时间点上，某个地理实体稳定状态的描摹。如果一个地名在历史上经历了多次行政级别或归属地的变动，想要通过这本书串联起一个清晰的时间链条，需要读者自己具备极强的历史地理知识框架，并花费大量时间去交叉比对不同条目。它更像是一张庞大的、静态的地理快照集合，而非一个动态的、可供历史脉络梳理的工具。这使得它在作为“辞典”——即快速查询和对比工具——的效用上，没有达到预期的效率标准，更像是一套需要精读才能理解其内部逻辑的参考书。
这本书的语言风格，透露着一种浓厚的、近乎于地方志的叙事腔调，与我惯常阅读的、那种侧重于史料梳理和概念辨析的学术著作截然不同。它更像是一部精心编纂的、关于中国大地各处风物的“情书”，细腻而绵长。我试图在其中寻找关于古代交通网络，比如驿站系统的详细考察，希望能了解不同时期官方信息传递的速度和效率，这对理解中央集权统治的有效性至关重要。然而，我发现书中对于“驿站”这个概念的提及，常常是依附于某一具体地名——“某某驿站设立于此”，而非将其作为一个独立的、具有系统性特征的历史地理要素进行剖析。它的描述更倾向于“某地多山，行旅不便”，而不是“因地势险峻，驿道采取何种加固措施，设立了多少里一设的固定站点”。这种侧重于描绘“形”而非深挖“制”的取向，使得那些渴望了解古代基础设施建设如何服务于国家治理的读者，可能会感到意犹未尽。它提供了丰富的地域风貌素材，但对于如何将这些风貌与国家力量的投射和管理联系起来的分析深度，则显得相对保守和分散。
这本书，厚重得像一块压在书架上的板砖，光是掂量一下，就能感受到它所承载的分量。我原本是冲着“大辞典”这三个字去的，心想总能找到一些关于古代官制、典章制度的详尽解释，毕竟历史地理这块，往往与疆域变迁、都城更迭紧密相关。然而，当我翻开扉页，准备搜索秦汉时期的郡县划分或是唐宋的漕运路线时，却发现内容似乎偏向于对某一区域的物产、风俗、乃至气候的细致描摹，那种感觉就像是，我拿着一把试图拆解古代政权结构的精密手术刀，结果却拿到了一本详尽的古代博物志。这让我感到一丝困惑，也许我对“历史地理”的理解过于偏向于政治地理学和历史文献学上的探讨，而这部辞典的编纂者，似乎更侧重于一个更宏观、更具人文色彩的地理维度。它不像我期待的那样，能够提供清晰的古代行政区划的演变图谱，反而更像是一部详尽的、按照地理区域划分的古代社会风貌集锦。对于那些想深入研究中国古代行政区划变迁、或者想追溯某一具体历史事件发生地精确地理坐标的读者来说，这本书可能需要配合其他更偏向于地图学和文献考据的工具书才能达到理想的效果。它的广度令人赞叹，但那种专业工具书特有的“精准打击”感，却略显不足。
说实话，刚拿到《中国历史大辞典·历史地理卷》的时候，那种期待值是拉满的，毕竟“大辞典”三个字自带权威光环，我设想的是，随便挑一个朝代，哪怕是晦涩的五代十国，也能快速定位到当时的州府层级，甚至能找到关于特定河流改道对经济影响的简短论述。我尤其关注那些古代遗址的变迁记录，比如黄河下游某段几百年前的走向，那可是考古和历史地理交叉的核心议题。但阅读下来，我发现书中的条目组织逻辑，似乎更贴合一种基于地理区域的百科全书式罗列，而不是基于时间轴或功能性的条目检索。例如，我搜索“淮南盐业”，期望看到的是从汉代到清代，盐场的设立、专卖制度的演变，以及它如何影响区域经济格局。然而，这本书给出的可能是关于“淮南”这个地理概念下，气候特征、特产物产的冗长描述，盐业的提及可能仅仅是一笔带过，与盐业相关的历史事件和制度变迁的深度挖掘，远不如我预期的那种“辞典”的精准和全面。这种编排方式，使得知识的获取路径变得迂回，读者必须先确定一个地理实体，才能间接地找到与之相关的历史信息，而非通过历史事件或制度来锚定其地理背景。这对于需要快速、系统性梳理某一历史议题的学者来说，效率上大打折扣。
太好用了
太好用了
太好用了
太好用了
太好用了
