具体描述
作者简介
缪启愉(1910-2003),农史学家,农业古籍整理和研究专家。以校释《齐民要术》而蜚声海内外。对中国农业史研究矢志不渝,辛勤耕耘,特别是对古农书的整理研究作出重要贡献。《齐民要术校释》获得国家多种奖项。为弘扬中华民族文化遗产,贡献了自己的全部智慧和精力。
早年时期
1910年10月10日出生于人文荟萃的浙江省义乌县(现义乌市)农村一个殷实家庭,父亲营农兼医(中医),母亲操劳家务。自幼受到良好的教育,好学多问,1923年6月义乌县城绣湖小学毕业,1926年6月杭州市宗文初中毕业,1928年金华中学肄业,同年转入上海大厦大学预科学习,1929年8月以优异成绩考入大厦大学经济系国学副系学习,1932年8月毕业,从事地政工作。
工作经历
1936-1937年又在南京地政学院研究院学习。此后一直从事中国土地管理和地政工作,曾做过大量中国农村土地调查,积累不少地政管理资料,先后任过贵州、四川、河南、广西、浙江等省财政厅土地陈报处督导员、副主任,中国地政研究所副研究员,南京政治大学地政系副教授等职。
新中国成立以后
先后在河南省勘测公司和郑州市城市建设学校从事土地测绘和教育工作,1957年初由著名农史学家万国鼎举荐,从河南来到南京农学院中国农业遗产研究室(现中国农业科学院和南京农业大学中国农业遗产研究室),从事农史和农业古籍整理研究工作。“文化大革命”期间,缪启愉连遭迫害,并被遣返原籍“劳动改造”。他虽身居逆境,仍矢志不渝,把全部心血都倾注在古农书的整理研究上,读书、评书、写书,使他忘掉了一切痛苦和疲乏,取得了常人做不到的大量研究成果。
十一届三中全会以后
缪启愉的冤假错案得到了彻底平反。1979年4月,他迎着春风,噙着激动的泪花,欣喜地看到神州大地翻天地覆的变化,举家回到了整整阔别10年的中国农业遗产研究室。饱经风霜的他,决心在中国共产党的领导下,为祖国农业古籍整理研究,为弘扬中华民族文化,贡献自己全部智慧和力量。
潜心研究
中国农业有悠久的历史,有着丰富的农业遗产,发掘、整理、研究中国农业遗产,为建设现代农业服务,是一项十分有意义的工作。缪启愉是研究中国农业遗产的先驱者之一,长期以来,一直潜心致力于中国农业历史的研究,他先治中国农田水利史,后治农业古籍整理研究,尤其在古农书的整理研究方面,成绩卓著,硕果累累。先后出版有《四时纂要校释》、《四民月令辑释》、《齐民要术校释》、《元刻农桑辑要校释》、《汉魏六朝岭南植物“志录”辑释》、《东鲁王氏农书译注》等学术专著,以及《陈旉农书选读》、《齐民要术导读》、《五谷史话》修订本等通俗性读物。他还参加中国农史研究里程碑式著作——《中国农学史》和《中国农业科学技术史稿》的撰写和统稿工作。至今已出版各种专著16部,并发表了《试论徐光启的治水营田见解》、《南方草木状的诸伪迹》、《纪元前中西农书之比较》、《齐民要术中利用微生物的科学成就》、《“马首农言”的种植特点和名物考索》等30余篇,总计出版专著论文达430余万言,可谓著作等身。
治学严谨
他的专著和论文,史料丰富,旁征博引,考订翔实。尤在古农书整理、研究方面独具一格。农业古籍的校释不同于一般文史哲古籍的校释,因它具有农业科学技术的特定内涵,非一般整理者所能胜任,它必须具有古代农业科学技术和现代农业科学技术二者结合的知识,并兼具钩沉古籍的功力和其他相关知识,才能登堂入室,步入研究的殿堂。缪启愉由于对农事和农作物栽培技术的熟悉,以及对古农书专用术语理解深刻,所以在整理农业古籍的工作中游刃有余,发微祛疑,许多校释精辟、准确,使长期以来的一些谬误讹传,得到正本清源,获得了同行的高度赞誉。
态度严肃
思虑阐发严谨、引文严密不苟的“三严”原则,在校释农业古籍时采用四种校法,即:“本校”,用本书不同处的文词自校,用其引书的原书来校;“对校”,不同版本对勘校正;“他校”,用他书引该书的文词来校;“理校”,即以事理来校。“三严”、“四校”是他多年来潜心研究的经验结晶,也是他治学严谨的具体表现。
屡受表彰
他的《齐民要术校释》(农业出版社,1982年11月)1985年获农牧渔业部科技进步二等奖,1992年获国家新闻出版署全国首届古籍整理图书二等奖,1995年获国家教委全国首届人文社科优秀成果二等奖。《齐民要术导读》1990年获首届科技史优秀图书二等奖,并被中国台湾五南图书出版公司以繁体字重新出版。《五谷史话》修订本1984年获中国史学会、中国出版协会优秀图书奖。《元刻农桑辑要校释》被国务院古籍整理出版规划领导小组评为优秀著作,认为该书具有较高学术水平,是整理古典农书的工作中呈现的奇葩。《南方草木状的诸伪迹》一文发表以后,引起读者强烈的反响,《中国史研究》全文予以转载。缪启愉的学术成就,不仅在国内学术界获得很高的评价,而且也受到国外同行的赞誉,日本东海大学文学院中国农业史研究教授渡部武,除了书信来往以外,还借每次访华机会专程来南京与缪启愉切磋中国水利史研究中的学术问题;日本研究中国水利史的教授佐藤武敏、森田明、长漱守等人也经常与缪启愉切磋中国水利史研究中的学术问题。
中共十一届三中全会以后,浙江省义乌市人民政府为了表彰缪启愉中国农史和农业古籍研究取得的成就和为弘扬中华民族文化作出的贡献,1988年特地请他回家乡参加全市性的书展,1998年又将他的著作陈列到义乌市“义乌籍人士著作陈列馆”。
1缪启愉。四民月令辑释。北京:农业出版社,1981
2缪启愉。四时纂要校释。北京:农业出版社,1981
3缪启愉。陈旉农书选读。北京:农业出版社,1981
4缪启愉。太湖地区塘浦圩田形成与发展。中国农史,1982(1):12~32
5缪启愉。齐民要术校释。北京:农业出版社,1982
6缪启愉。五谷史话(修订本)。北京:农业出版社,1983
7缪启愉。思适嗟言。中国农史,1983(2):63~73,(4):80~90
8缪启愉。试论徐光启的治水营田见解。中国农史,1983(3):32~39
9缪启愉。四时纂要选读。北京:农业出版社,1984
10缪启愉。中国农学史(合著)。北京:科学出版社,1984
11缪启愉。齐民要术译注(与缪桂龙合著)。上海:古籍出版社,2006
12缪启愉。齐民要术导读。北京,中国国际广播出版社,2008
13缪启愉。齐民要术译注(与缪桂龙合著)。济南:山东出版集团,齐鲁书社,2009
目录信息
前言 2
目录 4
第一章 太湖地区塘浦圩田的形成及其发展 7
一 围田的起源和发展 7
（一）春秋以前的太湖农业 7
（二）水利技术条件和围田 9
（三）围田的起源和发展 12
（1）吴、越围田 12
（2）楚、秦围田 14
（3）太湖西南面的开发和汉代围田 16
（4）围田和堰闸 18
二 塘浦圩田的形成、发展和隳坏 19
（一）塘浦系统是集体力量的产物 19
（1）唐以前的屯田经营 20
（2）唐代的屯田营田和塘浦系统的形成 21
（二）湖堤、海塘的修筑和塘浦圩田的形成 23
（1）海塘系统的完成和圩田 24
（2）太湖周围的湖堤发展和圩田 25
（三）五代吴越时期塘浦圩田的发展和巩固 28
（1）吴越时治水治田相结合的水利机构和屯田、营田 28
（2）吴越时太湖下游塘浦圩田的规模和布置 29
（3）吴越时的水利基础和高低分治的办法 30
（4）吴越撩浅制度的创立和禁止盲目围垦 32
（5）吴越时期治水评价 33
（四）圩田体制的开始破坏、分裂和治水议论的纷起 34
（1）北宋时塘浦系统开始破坏 34
（2）北宋塘浦系统破坏后的治水情况和长期积水为灾 35
（3）水利面貌的变化和圩区的分裂 37
（4）治水议论的纷起和议论后的水利情况 39
（五）南宋以后塘浦圩田的隳坏情况 40
（1）南宋的圩田水利情况 40
（2）元代的圩田水利情况 42
（3）明清以后至解放前塘浦圩田的日益隳坏 43
三 结语 45
第二章 湖溇圩田的独特形式和太湖的狭浅 49
一 太湖二大源流的苕溪七十四溇和荆溪百渎 49
（一）苕溪七十四溇 49
（二）荆溪百渎 52
（三）小结 53
二 太湖泄水出路和吴江十八港与震泽七十二港 54
（一）吴江十八港和震泽七十二港 54
（二）吴江塘岸、岸西淤陆发展的特点和太湖泄水口港 55
（三）创辟湖溇圩田的艰险历程和“大棚车”的戽救组织 59
三 东太湖的形成和太湖的狭浅 60
四 结语 65
第三章 太湖主要水系的历史变迁 66
一 太湖的来水、去水和古代“三江” 66
（一）太湖的来水 66
（二）太湖的去水 67
（三）古代的“三江” 68
二 太湖下游东北方面主要河流的演变 70
（一）娄江的湮塞和至和塘的兴筑 72
（二）新洋江和三十六浦的疏治 74
（1）五代吴越的开浚新洋江和对三十六浦的重视 74
（2）宋代偏治东北诸浦不能解决太湖下游的泛溢 75
（三）刘家港的出现和“掣淞入浏” 76
（1）刘家港曾经是东北方面的干河和通海大港 76
（2）从“掣淞入浏”到淞、浏并淤 77
三 太湖下游东南方面诸港浦的开通和断塞及黄浦江的形成 81
（一）东江、谷水和南朝开大渎的计划 81
（1）东江和谷水 81
（2）南朝开大渎通谷水和钱塘江的计划 84
（二）从主要港浦的开浚、筑堰到所有港浦的被断塞 85
（1）浚治小官浦和三十六浦 85
（2）从通海港浦筑堰闸到加固海塘御潮 86
（三）黄浦江占夺吴淞江的历史变迁 88
（1）黄浦的出现和元代恢复吴淞江的努力 88
（2）吴淞江被夺流、黄浦江成为太湖下游的主要河流 91
四 吴淞江的历史变迁 93
（一）唐以后吴淞江的淤狭过程 93
（1）影响吴淞江淤狭的主要因素 93
（2）宋以后的加速淤狭和“黄浦夺淞” 95
（二）吴淞江的改道和今江的形成 98
（1）“汇”和截湾取直工程 98
（2）改凿新江和今苏州河的形成 100
五 结语 104
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计给我留下了非常深刻的印象，那种古朴典雅的气质扑面而来，仿佛能透过封面触摸到历史的温度。纸张的选择很有质感，不是那种光滑刺目的现代纸，而是略带粗粝感的米黄色，让人在翻阅时有一种沉浸式的体验。特别是书脊处的烫金字体，低调中透露着厚重，与书名“太湖塘浦圩田史研究”的内涵相得益彰，显示出出版方在细节上的匠心。虽然我还没完全深入阅读内容，但仅从外在来看，这本书的装帧设计无疑是成功的，它成功地营造了一种学术研究的严肃氛围，让人对接下来的阅读充满期待。它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的文化产品，摆在书架上本身就是一种对地方历史的致敬。这种对书籍本体的重视，在当今快餐式阅读的时代显得尤为珍贵。
书中的插图和图表制作水平达到了专业水准，这一点值得大书特书。那些手绘的古代灌溉系统图，线条细腻，标注清晰，对于理解复杂的圩田结构起到了立竿见影的效果。不同于简单地拼贴历史地图，这些图表似乎是作者结合了大量的田野调查和文献考证后重新构建和绘制的，充满了“研究”的痕迹，而非简单的“引用”。我特别欣赏那些并列展示的今昔对比图，它们直观地揭示了时间在地理空间上留下的深刻印记。优秀的视觉辅助材料，是衡量一部优秀历史地理著作的重要标准，而这本书在这方面做得无可挑剔，极大地增强了论述的说服力和可读性。
从目录和前言的只言片语中，我能感受到作者在史料搜集上的广度和深度，这绝非易事。它似乎不仅仅局限于地方志和官方档案，还渗透到了大量的口述历史和碑刻文献的挖掘工作之中。这种多源头、全方位的史料挖掘，为全书的论点提供了坚实的基础。每一次引用都像是带着历史的余温被带到读者面前，让人深信不疑作者是真正沉下心去田间地头、走进档案馆进行过扎实工作的人。这种对“原始材料”的尊重和深度挖掘，是任何浮于表面的泛论所无法比拟的，体现了一种对学术真理的执着追求。
这本书在整体氛围上营造出一种对地方知识体系的深情关怀与尊重。它没有把焦点放在宏大的历史叙事上，而是聚焦于一方水土与生活在其间的人们的互动关系，这种“小切口见大历史”的视角非常高级。读起来能明显感觉到，作者对这片土地抱有深厚的情感，这份情感是通过冷静的学术分析来表达的，因此显得既真挚又客观。它不仅仅是在记录历史事件，更是在重建一种失落的、与自然和谐共处的智慧体系。对于关心地域文化传承和生态文明史的读者来说，这本书带来的思想启发，远超出了田制研究本身的范畴。
初翻开内页，我立刻被其严谨的结构和清晰的逻辑所吸引。章节划分得井井有条，无论是对某一特定时期的描述，还是对不同水利工程的比较分析，都做到了层层递进，逻辑链条非常完整。作者在遣词造句上展现了深厚的文学功底，用词精准而考究，即使是面对枯燥的田亩丈量和水文数据，也能叙述得引人入胜，没有那种一般学术著作常见的晦涩难懂。这种行文风格，对于我这种对历史地理有兴趣，但并非该领域专业研究者来说，极大地降低了阅读门槛，让人愿意主动去探索那些复杂的历史脉络。它似乎在用一种讲故事的方式，娓娓道来一片土地如何被世代的辛劳塑造和改造的过程。
真正的环境史
开创性质，一些疑难问题都讲到了，虽然是老书却是必读
真正的环境史
开创性质，一些疑难问题都讲到了，虽然是老书却是必读
真正的环境史
