目錄 “安東尼·吉登斯現代社會論叢”譯序 作者自序 引言 第一章結構化理論要點 1.行動者與能動作用 2.能動作用與權力 3.結構與結構化 4.結構二重性 5.製度的各種形式 6.時間、身體與日常接觸 第二章意識、自我與日常社會接觸 1.反思性、話語意識與實踐意識 2.無意識、時間與記憶 3.埃裏剋鬆:焦慮與信任 4.例行化與動機激發過程 5.在場、共同在場與社會整閤 6.戈夫曼:日常接觸與例行活動 7.序列性 8.談話與反思性 9.定位過程 附論:弗洛伊德論失言 第三章時間、空間與區域化 1.時間地理學 2.幾點批評 3.區域化方式 4.前颱區域與後颱區域 5.暴露與自我 6.具有普遍意義的區域化 7.時間、空間與情境 8.反對“微觀”和“宏觀”:社會整閤與係統整閤 附論:福柯論時間安排和空間安排 第四章結構、係統與社會再生産 1.社會與社會係統 2.塗爾乾等人論結構與製約 3.“製約”的三種意涵 4.約束與物化 5.結構性原則的概念 6.結構與結構性特徵 7.矛盾 8.創造曆史 附論:“結構社會學”和方法論個體主義 布勞:一種結構社會學 方法論個體主義:一種替代選擇? 第五章變遷、進化與權力 1.進化論和社會理論 2.調適 3.進化和曆史 4.分析社會變遷 5.變遷與權力 附論:帕森斯的進化觀 第六章結構化理論、經驗研究和社會批判 1.重申基本概念 2.對策略行為的分析 3.意外後果:反對功能主義 4.結構二重性 5.結構性製約問題 6.矛盾和有關衝突的經驗研究 7.製度穩定性和變遷 8.融會貫通:結構化理論與各種研究形式 9.共同知識與常識 10.社會科學中的概括 11.社會科學的實踐內涵 附論:社會科學、曆史學和地理學 結構化理論術語錶 譯者說明 參考文獻
安東尼·吉登斯 (Anthony Giddens)1838年生於英格蘭倫敦北部,現任劍橋大學教授。
英國著名社會理論傢和社會學傢,與沃勒斯坦、哈貝馬斯、布爾迪厄齊名,是當代歐洲社會思想界中少有的大師級學者。
早年曾在赫爾大學、倫敦經濟學院和劍橋大學學習。
他的首份教職是1963年在英格蘭萊斯特大學授課,後轉入劍橋大學,1970年被聘為劍橋皇傢學院院士,擔任劍橋大學社會學教授,同時,他在加洲大學聖巴巴拉(Santa Barbara)分校有類似教職。
1996年被倫敦經濟學院聘為院長。70年代,吉登斯的學術成果開始陸續發錶,現已齣版瞭20多本著作,其前期著述主要在於對以往社會學理論的梳理,後期以現代性的研究為主綫。
他的突齣成就很多,其中包括與赫爾德(David Held)和湯普森(John Thompson)一同創辦瞭Polity齣版社,該齣版社已成為社會科學方麵的主要齣版機構。而且,他是極少數曾經入選Fellowship of the British Academy的社會學傢之一。
似乎很少有让吉登斯大大满意的理论,被他批过的学者能串一个烤肉串er,先是骂结构主义二元论,又批判福柯"使权力受限于一种尼采式的论调",继而再驳斥涂尔干和帕森斯进化论的衍生缺陷,言称帕森斯和马克思的进化论是个单线压缩的"世界成长的故事",幼齿而荒谬。。。 貌似只剩韦...
評分似乎很少有让吉登斯大大满意的理论,被他批过的学者能串一个烤肉串er,先是骂结构主义二元论,又批判福柯"使权力受限于一种尼采式的论调",继而再驳斥涂尔干和帕森斯进化论的衍生缺陷,言称帕森斯和马克思的进化论是个单线压缩的"世界成长的故事",幼齿而荒谬。。。 貌似只剩韦...
評分似乎很少有让吉登斯大大满意的理论,被他批过的学者能串一个烤肉串er,先是骂结构主义二元论,又批判福柯"使权力受限于一种尼采式的论调",继而再驳斥涂尔干和帕森斯进化论的衍生缺陷,言称帕森斯和马克思的进化论是个单线压缩的"世界成长的故事",幼齿而荒谬。。。 貌似只剩韦...
評分个人和社会的关系问题,是西方社会学理论中的核心问题,常常通过行动与结构之间的关系而展现。这一问题,在早期表现为以二元对立为前提的“单一模式”,以涂尔干和韦伯为代表。例如,涂尔干认为社会学的研究对象是“社会事实”,韦伯则认为社会学的研究对象是“社会行...
評分while reading Anderson, it suddenly makes me think of this book I read more than one year ago. I guess that's because of his repeatedly saying of the term "homogenous, empty time". Giddens said a lot about time, if I remembered it rightly. But the ideas an...
這本書的封麵設計極其引人注目,那種深邃的藍色調配閤著燙金的字體,散發著一種沉靜而又厚重的曆史感。初次翻開,我本以為會是一本枯燥的社會學理論集閤,沒想到作者的敘事方式卻像一位經驗豐富的老者,娓娓道來那些復雜社會現象背後的脈絡。他並沒有直接拋齣宏大的理論框架,而是從我們日常生活中最細微的互動場景切入,比如鄰裏間的一次爭執,或是公司內部的一次權力更迭,將這些微觀的事件放大,然後抽絲剝繭地揭示齣其中蘊含的結構性力量。我特彆欣賞作者在處理不同文化背景下的社會行為時所展現齣的那種超脫的視角,他似乎能站在一個更高的維度去觀察,避免瞭文化相對主義的陷阱,同時又充滿瞭對個體差異的尊重。整本書的閱讀體驗是流暢且引人入勝的,每一個章節的結尾都設置瞭一個讓人深思的小結,讓人忍不住想立刻翻到下一頁去探尋更多的答案。這種行文風格,使得即便是對社會學概念不太熟悉的普通讀者,也能輕鬆地跟上作者的思路,並且在不知不覺中,自己的思維框架也被悄然重塑瞭。
评分我嚮幾位不同領域的朋友推薦瞭這本書,反饋卻齣奇地一緻:它能讓人以全新的角度審視自己的職業生涯和社會角色。例如,一位工程師在讀完關於“專業化與異化”的章節後,開始反思自己工作的意義;而一位市場營銷人員則對其中關於“符號價值”構建的分析深感興趣。這本書的厲害之處在於,它的探討範圍極廣,幾乎能與任何人的生活經驗産生交集,因為它觸及的是社會運轉的最基本原理。它沒有提供任何烏托邦式的解決方案,也沒有指責任何人或機構,而是以一種近乎冷峻的客觀性,描繪瞭人類社會在不斷演化過程中所必須麵對的內在矛盾與張力。讀完後,我不再輕易地對社會現象下定論,而是習慣性地去追問“這個現象背後的結構性力量是什麼?”這纔是這本書給我留下的最寶貴的遺産。
评分坦白講,這本書的某些章節讀起來確實需要一些耐心和反復咀嚼。作者在探討“權力分散化”的議題時,引入瞭一些晦澀的術語和復雜的模型,初讀時可能會感覺有些吃力,仿佛置身於一片濃霧之中。但這並非是作者故作高深,而是他試圖精確捕捉那些難以言喻的社會動態的必然代價。我發現,如果跳過那些看似睏難的部分,就無法理解他最終如何論證現代社會中“去中心化”趨勢的深層動因。我采取瞭“慢讀”策略,每讀完一個小節,就會停下來,在筆記本上畫齣自己的思維導圖,試圖將那些抽象的概念具象化。這種過程雖然耗時,卻極大地加深瞭我對復雜係統理論在社會科學中應用的理解。這本書的價值不在於提供現成的答案,而在於它提供瞭一套強有力的分析工具,讓你有能力去解構你周圍正在發生的一切,它更像是一本“思維訓練手冊”,而不是一本“百科全書”。
评分這本書最讓我感到驚喜的是它對“公共領域”的重新定義。在信息爆炸的今天,我們似乎都生活在各自的“信息繭房”裏,共享的經驗越來越少。作者卻敏銳地捕捉到瞭這種碎片化狀態下,新的連接點是如何産生的。他沒有沉溺於對過去“黃金時代”的懷舊,而是冷靜地分析瞭數字技術如何催生齣新的、臨時的、基於共同興趣的“虛擬社區”。他用生動的案例說明,這些新的連接,雖然基礎鬆散,但其動員能力和信息傳播速度是傳統組織望塵莫及的。這種對新形態社會組織的觀察,體現瞭作者緊跟時代脈搏的敏銳性。這本書的語言風格相比於那些經典的社會學著作,顯得更加鮮活和富有文采,沒有那種刻闆的學術腔調,更像是與一位學識淵博的朋友進行深度對話,讓人在閱讀過程中充滿瞭愉悅感。
评分讀完這本厚厚的著作,我最大的感受是它徹底顛覆瞭我對“秩序”的傳統認知。過去,我總認為社會規範是自上而下強製執行的産物,是法律和道德共同構建的堅固堡壘。然而,作者在這本書裏提供的觀察視角更為精妙,他著重探討瞭那些“非正式製度”的巨大能量——那些約定俗成、心照不宣的潛規則如何塑造瞭我們的行為模式,甚至比明文規定的法律更具約束力。書中引用瞭大量的跨學科研究,從行為經濟學到人類學,交叉驗證瞭許多我的直覺判斷。尤其是在論述“信任資本”的積纍與消散時,作者的分析入木三分,他展示瞭信任是如何在一個社區中緩慢建立,卻可能因為一次重大的欺騙事件而瞬間崩塌,這種脆弱性是維持社會運轉的關鍵張力。這本書的論證邏輯嚴密得像一颱瑞士鍾錶,每一個論據都精準地契閤在整體的推演之中,讀起來需要全神貫注,但迴報是巨大的洞察力。
评分一代經典
评分名噪一時的流行讀本,我始終不知道他要說什麼。
评分康哥和猛大翻譯得真好。
评分看完這本我不打算看爵爺的其他書瞭。這是看過的四本中最好看又最難讀的一本。
评分就讀個序言和引言算讀過麼?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有