具体描述
王怡萱的这本《请用耳语说出爱》是一部长篇小说,以第一人称“我”的口吻讲述了自己与“父亲”之间纠结晦涩的情感历程。
“我”12岁时得知自己的身世之谜,原来自己并非爸爸妈妈的亲生女儿。然而,在经历了爸爸妈妈离婚、爸爸再婚等一系列变故后,“我”始终陪伴着爸爸,与爸爸不离不弃,竟爱上了爸爸。这一场异乎寻常的爱恋,终将何去何从?
《请用耳语说出爱》的叙事背景是在两个时空里穿插展开:一条线展现了20世纪80年代,我爸爸这一代人从校园诗人到商海弄潮儿的转变,再现了改革开放时期的商海风云;另一条线则通过讲述“我”如今的生活经历,伴随着父辈一代的故事和记忆,将自己的心路历程尽情表露。
作者简介
王怡萱:80后天蝎女。喜爱四处流浪,丰富多变的旅行经历造就了沉静而理性的思考,更擅长用独特的叙事手法讲述引人入胜的传奇故事。如今为爱而安定,倾心于油画与小说创。
目录信息
记忆中的留声机
爸爸是个忧伤的诗人
我是“诗的女儿”
我家开的古得咖啡馆
日渐凋落的诗会
皮短裤、黑丝袜
花雨模特艺术团
风光的矮子叔叔
爸爸的远行
“新世界”初现端倪
第二章 苏芬,我家的过客
爸爸也为难
女人哪比轩尼诗
模特艺术团散了
被强暴的女人
酒吧诉衷肠
妈妈诉说的坏女人
一封可怕的来信
失去妈妈的孩子
我只是爸爸一个人的女儿
第三章 殷蕾,我的生活被你搅乱
晴天霹雳
身世之谜
收买人心的人
爱过节的男生
爸爸的第二次婚姻
孤独如我
看似幸福的新家庭
婚姻中隐藏的危机
他们真要离婚了
第四章 栀子,我要爸爸做我的宝贝
爸爸竟成了地产商
赌掉的生命
那么多烦恼的思绪
玉佩的名字叫栀子
爸爸,爱你爱你
· · · · · · (收起)
读后感
栀子。又名“诗的女儿”,其父母在大学期间因诗熟识爱恋,母亲家室优越,父亲只是一个小山村走出的凤凰男,老套的剧情,母亲不顾家人反对和父亲结婚。 婚后生活甜甜蜜蜜,经营一家咖啡馆,按照母亲心中欧洲宫廷格局布置咖啡馆,定期举办诗歌活动,写诗读诗以诗会友。 但是后来...
栀子。又名“诗的女儿”,其父母在大学期间因诗熟识爱恋,母亲家室优越,父亲只是一个小山村走出的凤凰男,老套的剧情,母亲不顾家人反对和父亲结婚。 婚后生活甜甜蜜蜜,经营一家咖啡馆,按照母亲心中欧洲宫廷格局布置咖啡馆,定期举办诗歌活动,写诗读诗以诗会友。 但是后来...
栀子。又名“诗的女儿”,其父母在大学期间因诗熟识爱恋,母亲家室优越,父亲只是一个小山村走出的凤凰男,老套的剧情,母亲不顾家人反对和父亲结婚。 婚后生活甜甜蜜蜜,经营一家咖啡馆,按照母亲心中欧洲宫廷格局布置咖啡馆,定期举办诗歌活动,写诗读诗以诗会友。 但是后来...
栀子。又名“诗的女儿”,其父母在大学期间因诗熟识爱恋,母亲家室优越,父亲只是一个小山村走出的凤凰男,老套的剧情,母亲不顾家人反对和父亲结婚。 婚后生活甜甜蜜蜜,经营一家咖啡馆,按照母亲心中欧洲宫廷格局布置咖啡馆,定期举办诗歌活动,写诗读诗以诗会友。 但是后来...
栀子。又名“诗的女儿”,其父母在大学期间因诗熟识爱恋,母亲家室优越,父亲只是一个小山村走出的凤凰男,老套的剧情,母亲不顾家人反对和父亲结婚。 婚后生活甜甜蜜蜜,经营一家咖啡馆,按照母亲心中欧洲宫廷格局布置咖啡馆,定期举办诗歌活动,写诗读诗以诗会友。 但是后来...
用户评价
我必须承认,这本书的哲学思辨色彩是相当浓厚的,它似乎对“时间性”这一概念进行了极其深入的挖掘,但表达方式却异常的含蓄。它探讨的不是宏大的历史进程,而是时间如何在个体生命中累积、扭曲和沉淀。书中的人物似乎都活在一种错位的时空感中,过去的回响从未真正消散,反而渗透到每一个当下决策的缝隙里。我从中读出了一种强烈的宿命感,并非那种戏剧化的、注定毁灭的宿命,而是一种更接近于自然规律的、无法抗拒的熵增。人物们似乎明白这一点,因此他们的行动里带着一种清醒的、近乎悲凉的坦然。作者很少直接抛出哲学论断,而是通过对重复行为、对旧物依恋的反复描绘,让读者自己去体会那种时间的重量。这种内敛的探讨方式,要求读者必须放下对外在冲突的期待,转而向内挖掘自身对“流逝”的体验。读完之后,我久久不能平静,感觉自己对生命中那些被忽略的瞬间,有了一种全新的、更深层次的敬畏。
从文学技巧的角度来看,作者对象征手法的运用达到了近乎偏执的程度。几乎每一个反复出现的物件——无论是那只总在窗台上晾晒的旧毛巾,还是那本封面磨损的诗集——都承载了远超其物理意义的重量。起初,我试图系统地解读每一个符号的含义,试图为它们建立一个清晰的意义链条,但很快就放弃了。因为这部作品的象征性不是线性的,它更像是一个梦境,不同的元素在不同的时间点会投射出截然不同的情感色彩。比如,雨水在前半段象征着清洗与希望,到了后半程,却变成了一种无法摆脱的、令人窒息的压抑。这种流动性和多义性,使得任何试图给出“标准答案”的解读都显得苍白无力。它挑战了读者对“明确性”的依赖,强迫我们将注意力从“发生了什么”转向“感受到了什么”。这使得这本书的后劲十足,读完后合上封面,脑海中依然在不断地重组那些意象,它们像幽灵一样徘徊不去,不断提醒着你,文字背后的世界是多么的深邃和不可穷尽。
这部小说的叙事节奏简直是平稳得让人有些捉摸不透,像是在一个巨大的、被厚厚绒布包裹的房间里阅读,每一个字句都带着一种刻意的、缓慢的呼吸感。它并没有急于抛出任何引人注目的冲突或戏剧性的高潮,而是像一位耐心的工匠,一丝不苟地雕琢着日常的肌理。我花了很长时间才真正适应这种“不动声色”的讲述方式,它更像是一部关于“等待”的电影,而不是一部传统意义上的情节驱动型故事。书中的环境描写,尤其对那个南方小镇雾气弥漫的清晨,以及老旧木地板在午后阳光下折射出的光影,刻画得极为细腻,几乎能让人闻到空气中潮湿的泥土气息和微弱的霉味。然而,这种对细节的沉迷有时也成了双刃剑,它让一些本应推动故事前进的关键转折点显得过于轻描淡写,仿佛作者害怕打扰了这份精心营造的宁静。我常常在想,那些人物内心深处的波澜,是否也被这过于安逸的笔触给稀释了?读到中间部分时,我甚至有些焦虑,期待着某种打破平衡的力量出现,但它始终没有到来,只留下一种挥之不去的、温柔的失落感,仿佛耳边一直萦绕着某种模糊不清的旋律,抓不住,却又无法完全遗忘。
这本书的对话设计,坦白说,是我近年来读到过的最令人耳目一新的部分之一。它完全摒弃了那种为了信息传递而设计的、直白的交流模式,转而构建了一种充满“言外之意”和“未尽之语”的网络。角色们似乎总是在绕着核心问题打转,他们说的每一句话都像是冰山露出水面的那一角,底下隐藏着更深、更复杂的暗流。我尤其欣赏作者如何运用停顿和沉默来塑造人物关系,那些长长的省略号,那些突然中断的句子,比任何激烈的争吵都更能体现角色间的疏离或亲密。在某些场景中,我必须反复阅读同一段对话,才能捕捉到隐藏在平淡语气下的嘲讽或试探。这要求读者必须投入极大的心力去解读和构建心理模型,这是一种非常“主动”的阅读体验。它不是把真相摆在你面前,而是让你像个侦探一样,从这些碎片化的、充满暗示的言语中,拼凑出人物的真实意图。虽然这让阅读过程变得有些费神,但一旦理解了那种微妙的张力,那种满足感是无与伦比的,就像解开了一个精妙的谜题。
这本书的叙事视角转换处理得非常巧妙,它几乎没有采用那种全知全能的上帝视角,而是紧紧地贴合着主要人物的感官和认知局限。这造成了一种奇特的“信息不对称”效果,读者和角色一样,只能通过破碎的、带有强烈主观滤镜的信息来认识世界。有那么几章,视角突然切换到配角身上时,我感到一阵强烈的眩晕感,因为先前建立起来的对事件的理解瞬间被颠覆了。例如,A角色眼中的“慷慨的行为”,在B角色的视角下,完全变成了另一种带着目的性的操纵。这种不断地拉扯和重塑现实感的手法,极大地增强了故事的张力,同时也让我对“真相”本身产生了深刻的怀疑。它探讨的不是谁对谁错,而是我们如何仅凭自身的有限性去构建一个我们认为稳定的世界观。这种处理方式,虽然在商业性上可能并不讨喜,因为它要求读者持续保持警惕和怀疑,但在艺术层面上,无疑是极具野心和开创性的尝试,它真正地将阅读变成了一场认知上的探险。
我们或许不能完全理解父辈那一代的爱情,同时却又希望自己能像父辈那样谈一场真正属于彼此的恋爱。这个矛盾,有点纠结~~
书名和内容并没有什么联系。看到最后,我只想,真的有人能够像说书里的妈妈那样洒脱,为爱不顾一切,在爱人能有更好前程的时候选择离开他然后由衷的祝福吗?
我们或许不能完全理解父辈那一代的爱情,同时却又希望自己能像父辈那样谈一场真正属于彼此的恋爱。这个矛盾,有点纠结~~
书名和内容并没有什么联系。看到最后,我只想,真的有人能够像说书里的妈妈那样洒脱,为爱不顾一切,在爱人能有更好前程的时候选择离开他然后由衷的祝福吗?
很真实很生活化哈........不过稍微有点标题党的嫌疑了.......