具體描述
讀後感
胡兰成在《中国文学史话》的第一章《礼乐文章》中开篇就说：“中国文学是人世的，西洋文学是社会的。”用朱天文的话来讲，这是给中国文学在世界文学的殿堂里定下了自己的坐标。胡先生通篇引经据典，所述只有一个主题：中国文学是相由心生，是气息，是活的灵魂；而西方文学是物...
評分发表于当当网2009-05-12 10:44:33 看胡兰成先生的《中国文化史话》， 颇为辛苦。 实在是有太多看不清白的地方， 所以一直都是停停走走的看， 有时一页要看上好几天， 即便如此，但仍旧没有多少记住的东西。倒是最后几篇详细写道具体作家的小文， 印象深刻许多。 不过，...
評分中国有句成语：“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。”那么在胡兰成看来，肯定是东风压倒西风的。 读胡兰成的《中国文学史话》便能感受到当年推行“民主”与“科学”之艰难。学贯中西如胡先生者尚且守旧若此，从文学到哲学到市民生活皆以为是中国优于西方，甚至连爱情也觉得...
評分在《中国文学史话》中，胡兰成的学问自然是好的，而且自成体系，其文笔也美。但一贯批评西方，却让人反胃。西方与中国并非一个文化体系，以中国文化体系评估西方，西方自然肤浅得很。但若以西方体系评估中国，怕是中国亦甚为腐朽。 譬如，西方文化最根基处乃是逻辑。但这也是...
評分“那有情有义的小叔叔。”正是胡兰成最好的自况。 有士人的风流雅致，又有爱国的义薄云天，还有一些说不清道不明的暧昧在里面。 胡兰成喜欢用飘渺如云的语言去描绘感官的体验，喜欢以虚空博大去包揽万物。对中西文字的对比，有其独到之处，举例也可见其功力。 他说的...
用戶評價
雖偏執的可愛，但偶爾會靈光乍現。
评分這本書總感覺讀不下去，寫得太難讀瞭！
评分其實也是讀散文而已，就像讀伍爾夫文論時，抱著同樣的心理……
评分算是有見地的
评分讀的我惡心死瞭：1、鬍蘭成的語言半文半白中處處都是矛盾，其語法規則不管是文言還是白話其實都是不準確的；2、將文學過多地和物理、數學與西方文學進行比較，說什麼西方文學沒有民更沒有士的精神，隻有宗教因而比不上中國傳統文學，而中國文學嚮來是士與民的文學一直在競爭，這恐怕有過於輕率之嫌瞭；3、將張愛玲和《擊壤歌》、湯川秀樹等捧上瞭天，常常是說李白文章好的是時候穿插一句“正如硃天心的《擊壤歌》小瑕那般雲淡風輕”或是“張愛玲的文章纔是世間讀好，好過左派也好過周作人”，還有時不時齣現的對於孫中山的褒奬，讓人覺得不倫不類，並且完全地忽視瞭文學對於曆史和當下時代的意義；4、通篇看來其實不算是文學史，也不算是零星地文學批評，倒像是欲將全世界所有學科文化都一股腦兒寫進去，結果卻弄得瞭個四不像！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有