具体描述
读后感
“那有情有义的小叔叔。”正是胡兰成最好的自况。 有士人的风流雅致，又有爱国的义薄云天，还有一些说不清道不明的暧昧在里面。 胡兰成喜欢用飘渺如云的语言去描绘感官的体验，喜欢以虚空博大去包揽万物。对中西文字的对比，有其独到之处，举例也可见其功力。 他说的...
评分中国有句成语：“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。”那么在胡兰成看来，肯定是东风压倒西风的。 读胡兰成的《中国文学史话》便能感受到当年推行“民主”与“科学”之艰难。学贯中西如胡先生者尚且守旧若此，从文学到哲学到市民生活皆以为是中国优于西方，甚至连爱情也觉得...
评分只能说胡才子作为传统文人，文学素养是不用质疑的，但是其中对与张爱玲的叙述夹杂的厉害，难道征服一个女人就这么值得一辈子津津乐道么？
评分胡兰成在《中国文学史话》的第一章《礼乐文章》中开篇就说：“中国文学是人世的，西洋文学是社会的。”用朱天文的话来讲，这是给中国文学在世界文学的殿堂里定下了自己的坐标。胡先生通篇引经据典，所述只有一个主题：中国文学是相由心生，是气息，是活的灵魂；而西方文学是物...
评分代序 原要请陈丹青先生作序，惟出版在即，丹青先生又忙。三三诸人，也各有所忙，亦恐等不及。 去年冬天，木心先生讲述的《文学回忆录》出版影响颇大。此前，我费尽心思寻求胡兰成先生1976年夏天在朱家隔壁为一群文学青年讲述《易经》时的授课录音，遂因此联络上许多亲炙过胡...
用户评价
此书争议较大。有才的一面带来了深刻的洞见，旧式文人的媚雅一面则使得不少见解过于偏颇。不过，有争议或许是好事呢。
评分胡兰成的学问和文采理应得到公允对待。此书败在过于贬低西方文学，过于抬高张爱玲。
评分胡兰成，流氓才子。公平的讲，略去汉奸之类的大帽子不谈，胡的见识气度，尤有胜张爱玲之处
评分胡蘭成是深諳中國文化個中真味的，可惜愛得深未免狹隘，要是少些對西方文化的鄙視就好了
评分读的我恶心死了：1、胡兰成的语言半文半白中处处都是矛盾，其语法规则不管是文言还是白话其实都是不准确的；2、将文学过多地和物理、数学与西方文学进行比较，说什么西方文学没有民更没有士的精神，只有宗教因而比不上中国传统文学，而中国文学向来是士与民的文学一直在竞争，这恐怕有过于轻率之嫌了；3、将张爱玲和《击壤歌》、汤川秀树等捧上了天，常常是说李白文章好的是时候穿插一句“正如朱天心的《击壤歌》小瑕那般云淡风轻”或是“张爱玲的文章才是世间读好，好过左派也好过周作人”，还有时不时出现的对于孙中山的褒奖，让人觉得不伦不类，并且完全地忽视了文学对于历史和当下时代的意义；4、通篇看来其实不算是文学史，也不算是零星地文学批评，倒像是欲将全世界所有学科文化都一股脑儿写进去，结果却弄得了个四不像！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有