论美国的民主 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 托克维尔
• 民主
• 美国
• 政治学
• 政治
• 社会学
• 政治哲学
• 历史
• 民主制度
• 美国政治
• 社会结构
• 权力分析
• 公民社会
• 自由主义
• 政治哲学
• 历史研究
• 社会学
• 制度比较

于是，他们离开了自己休养生息的这座城市，但他们是心安理得的，因为他们知道自己此生是朝圣者和异乡人。 ——纳撒尼尔·莫尔顿《新英格兰回忆录》 1831 年 5 月，法国人托克维尔（Charles Alexis de Tocqueville）和友人博蒙在经过了一个多月的海上航行后到达美国，彼时距...  

在西方政治思想史课上，话题总避不开民主、平等、自由之间纠缠不清的复杂关系。关于这个话题的那些经典论述，其理论光芒已经把从前常常把它们混为一谈的我们引入了心灵无比的激动中。其实很多人之所以会无视它们的区别甚至矛盾，是因为它们的最大共同点——都是中国当下所缺乏...  

托克维尔写的《论美国的民主》是政治类著作中的名著，也是许多专家学者推荐的研究美国民主的重要作品。自我对政治学方面的书籍感兴趣以来，我总是想弄懂西方国家特别是美国的民主到底是怎么样的？于是我在2012年就买了这套书（上下册），但直到2014年的2月份才开始看这套书。从...  

显而易见，如果政府集权与行政权结合起来，就会获得无限的权力。这样它便会使人完全的长期的不敢表示自己的意志，习惯于不是在一个问题上和暂时的表示服从，而是在所有问题上和天天表示服从，因此他不仅能用自己的权力制服别人，而且能用人民的习惯驾御人民。他先把人民彼此孤...  

《论美国的民主》这本书，让我对“民主”这个词有了更深刻的理解。它不是一个空洞的政治口号，而是一个与历史、文化、社会制度紧密相连的复杂概念。我非常欣赏作者在分析美国民主时所展现出的那种历史纵深感，他能够将当下发生的许多政治现象，置于更宏大的历史背景下去解读，从而揭示出其深层原因。本书中对于不同历史时期美国政治制度的演变，以及公民权利的不断拓展的阐述，都让我受益匪浅。我特别喜欢作者在分析民主的过程中，那种对细节的关注。他不会只停留在宏观的理论层面，而是会深入到具体的法律条文、政治实践，甚至是那些被忽略的历史细节中去寻找答案。这种严谨的治学态度，让我对这本书的内容深信不疑。此外，作者对美国政治多元性的描绘也相当到位，他没有将美国描绘成一个铁板一块的政治实体，而是展现了其内部存在的各种声音、利益和思潮的碰撞与博弈。

这本书我早就想买了，一直被它的书名吸引，《论美国的民主》。每次在书店看到它，都会驻足思考，美国人的民主，究竟是如何形成的？又是如何运作的？我们对这个概念，是不是有着过于简单化的理解？或许，这本书会颠覆我们许多固有认知。我期待它能像一面镜子，照见美国民主的真实模样，也照见我们自身对民主的理解。我猜想，它不会是一本简单的叙事，而更像是一次深入的学术探讨，作者可能从历史、政治、社会等多个维度进行剖析，力求还原一个复杂而多面的美国民主。我希望能从中学习到分析民主制度的方法，理解不同社会在追求民主过程中所面临的挑战和机遇。毕竟，民主并非一成不变的理想化概念，而是需要不断地在实践中探索和完善的。这本书的篇幅想必也不短，光是阅读就可能需要花费不少时间和精力，但我想，这绝对是一笔值得的投资。我非常好奇作者会选择哪些具体的案例来支撑他的论点，是那些耳熟能详的历史事件，还是那些鲜为人知但意义重大的细节？我希望这本书能够提供给我一些启发，让我能够更深刻地理解“民主”这个词汇背后所蕴含的丰富意义，以及它在不同文化和历史背景下的具体表现形式。

读完《论美国的民主》，我感觉自己仿佛经历了一场思想的洗礼。这本书的价值远不止于对美国民主的介绍，它更提供了一种审视和理解任何民主制度的框架。作者的论证逻辑严谨，结构清晰，每个观点都经过了深思熟虑的推敲。我特别欣赏作者在分析问题时所展现出的那种客观和冷静，他没有回避美国民主发展过程中出现的种种弊端和争议，而是直面现实，深入剖析其根源。我从这本书中学习到了如何辩证地看待民主，认识到民主并非一种完美的乌托邦，而是在不断地妥协、博弈和自我修正中前进的动态过程。书中对历史事件的引用和分析也相当到位，让我对美国民主的发展有了更宏观和深刻的认识。此外，作者对于不同政治派别和思想流派的阐述也十分到位，使得读者能够更全面地理解美国政治生态的多样性。我推荐这本书给所有对民主制度感兴趣的读者，它无疑是一本能够拓展你思维边界、提升你分析能力的优秀著作。

我最近读了《论美国的民主》，这本书的视角非常独特。我一直以来都对民主制度的实践性问题非常感兴趣，尤其是在像美国这样历史悠久、文化多元的国家。这本书没有给我那种空洞的理论说教，而是通过对美国民主发展历程的细致梳理，以及对其中关键事件和人物的深入剖析，让我对“民主”有了更具象的理解。我尤其欣赏作者在探讨美国民主的优势与劣势时，所展现出的那种平衡和客观。他能够看到民主制度带来的积极影响，但也毫不避讳地指出其在实践中可能出现的种种问题和挑战。书中对美国政治制度中权力制衡、公民参与、以及社会各界对民主的理解和追求的描绘，都让我觉得非常生动和有启发性。我从这本书中学习到了如何去分析一个民主国家的政治生态，如何去理解不同社会在追求民主过程中的共性和差异。这本书绝对是值得反复阅读和思考的佳作。

《论美国的民主》这本书，是一次对“民主”这一概念进行深度挖掘和解构的旅程。我一直认为，对任何政治概念的理解，都不能停留在表面的定义，而应该深入到其历史根源、社会土壤和实践困境之中。《论美国的民主》显然正是秉持了这样的宗旨。我期待它能呈现出美国民主的复杂性，包括其制度设计、社会基础、以及在不同历史时期所遭遇的挑战与演变。这本书或许会探讨诸如联邦制、三权分立等制度如何在美国的现实政治中发挥作用，又会在哪些方面遇到摩擦和瓶颈。我希望它能帮助我理解，在美国这个移民国家，不同族裔、文化背景的公民是如何被纳入民主进程的，以及在这个过程中可能出现的权力失衡或代表性不足的问题。作者是否会提及美国公民的权利与义务，以及公民社会在民主运作中的角色？我猜测，本书的叙事风格不会过于宏大叙事，而是会通过一些具体的历史案例、法律条文、甚至是重要的政治人物的言行来阐释其核心观点。

我最近读了《论美国的民主》，这本书给我留下了深刻的印象。它不仅仅是对美国民主制度的介绍，更是一次关于民主本质的深刻探讨。我一直认为，理解一个国家的民主，需要深入其历史、文化和社会土壤，而这本书正是做到了这一点。作者以一种严谨而又不失人文关怀的笔触，为我描绘了一幅美国民主的生动图景。我从书中学习到了，民主并非一成不变的教条，而是一个在历史长河中不断演变、自我完善的动态过程。书中对美国民主发展过程中所经历的各种挑战和争议的细致分析，让我对民主的复杂性有了更深刻的认识。我尤其欣赏作者在探讨美国民主的优缺点时所展现出的那种客观和中立的态度，他既肯定了民主制度的价值，也没有回避其在实践中可能存在的种种弊端。这本书让我对民主的理解更加全面和深入，也让我对如何建设和维护民主有了更多的思考。

《论美国的民主》这本书，是一次关于“民主”这一重要政治概念的深入研究。我一直认为，对任何政治制度的理解，都应该跳出简单的二元对立，去探寻其内在的逻辑和历史渊源。这本书显然正是这样做的。我期待作者能够带领我深入美国民主的复杂网络，去了解它的制度设计、社会基础以及在不同历史时期所经历的变革。我希望从中能够了解到，美国民主是如何在实践中解决社会矛盾，维护社会公正，以及如何在多元文化的环境中实现公民的广泛参与。我尤其感兴趣的是，作者是否会探讨美国民主在当下面临的挑战，例如如何应对信息时代的挑战，如何处理政治极化问题，以及如何在全球化背景下保持其独特优势。我猜测，本书的论述会充满学术性，但同时也会兼顾可读性，能够让普通读者也能够从中获得启发和思考。

《论美国的民主》这本书，让我重新审视了“民主”的定义以及其在全球范围内的实践。我一直认为，对于任何一种政治制度的理解，都应该从其历史演变、社会根基和文化特质出发。这本书显然正是遵循了这一原则，它没有简单地将美国民主进行标签化，而是深入其复杂的肌理，探寻其独特的形成机制和运作方式。我期待这本书能够为我提供一个理解美国民主的全新视角，去探究其制度设计是否能够有效地应对现代社会的挑战，以及公民在其中扮演的角色。我希望作者能够深入分析美国民主在不同历史时期所经历的变革，例如从早期精英政治到如今的普及民主，以及在这个过程中所出现的权力扩张与制约、公民权利的伸张与保护等议题。我猜想，书中可能会包含一些关于政治参与、民意表达、以及政党制度等方面的深入讨论，这些都将是我非常感兴趣的内容。

最近入手了《论美国的民主》，光是封面设计就透着一股沉静而厚重的力量，仿佛在无声地诉说着它所承载的深邃思想。我迫不及待地翻开了第一页，期待着作者带领我进入一场关于美国民主的深度探索。我个人一直对政治哲学有着浓厚的兴趣，尤其是关于民主制度的起源、演变及其在全球范围内的影响。美国作为一个在民主实践上具有里程碑意义的国家，其民主的内涵和运作方式无疑是研究的重中之重。我希望这本书能够深入浅出地讲解美国民主的历史脉络，从建国之初的理想主义，到如今面临的各种挑战，都能够有清晰的梳理。我尤其想了解，在美国这个多元文化和利益交织的社会中，民主是如何维系社会团结，又如何处理内部矛盾的。这本书是否会涉及一些关于权力制衡、公民参与、以及媒体在民主进程中的作用等关键议题？我期待作者能提供一些独特的视角，或许会挑战一些我们习以为常的观念，也可能为我们提供一些新的思考方向。总而言之，我希望这本书能成为我理解美国乃至全球民主发展的一本重要参考。

在我看来，《论美国的民主》这本书，绝不仅仅是一本关于美国政治的介绍性读物，它更像是一份关于“民主”这一普世价值如何在特定社会土壤中生根发芽、生长演变的研究报告。我之所以对这本书充满期待，是因为我一直认为，理解一个国家的民主，就是理解这个国家人民的集体意志和历史选择。我希望这本书能带领我深入美国民主的肌理，去探寻它之所以如此运作的内在逻辑。我期待作者能够从历史的长河中，梳理出塑造美国民主的关键节点和重要事件，例如独立战争、内战、民权运动等等，并分析这些事件对美国民主理念和实践的深远影响。同时，我也希望这本书能够探讨美国民主在当代所面临的挑战，比如政治极化、社会不平等、以及科技发展对民主进程的冲击等。我希望作者的分析能够客观而深入，不回避问题，也不粉饰太平，而是以一种严谨的态度，为读者呈现一个真实而复杂的美国民主图景。

上卷几乎字字珠玑，而下卷的托克维尔笔下的美国已经不是今天的美国了。原因在于，托氏的一个基本观点是民主所带来的平等会同化个人，至少个人之见的差异不像在贵族或特权社会里那么大。这点值得商榷。其实作为社会学分析的下卷很多地方都是这样，结论下得太快，没有太多论据（如果有的话工作量会十分惊人，毕竟主题太大了），提供了洞见而不是成熟的观点。不过仅仅是这些有的还是很有意思。

毕竟是30年前的书了，有些观点已经过时了。上半部讲乡镇自治部分还不错，下半段由于时代局限作者没有考虑到互联网对民意的影响

上卷略粗疏，下卷精读，札记六千余字。上卷大概是托氏自言的“对于法学家来说太过简单、对于普通读者来说又太过于繁琐”，精细的司法、宗教与政治制度细节不仅提供了一份美国历史样本，也开启了下卷的主题：在一个新的平等制度下，笃信宗教与重视商业的民族是如何继承与改造革命之后贵族制度的遗产的。洞见频仍，视角毒辣高远，很短的篇幅几乎就预示着后世学者连篇累牍书写的主题，比如韦伯宗教与资本主义的关系、阿伦特劳动本质与人的境况、本雅明艺术批量生产时代作品的平庸化、安德森报纸与想象的共同体的关系，等等。托氏绝不是旧制度遗老，他是带着怀旧温情告别旧制度的，他期待是现时代的伟大。但由于体量巨大，此书还是有杂乱矛盾的地方，比如关于平等时代里人被孤立与被吸收入社团的描述，就多次矛盾。涉及美国女性地位等篇幅，也有些清浅了。

墙推，写得真好，优秀的风投家大概可以看到一个新公司十来年的成长，而一个真正的思想家可以看到一个新国家百余年的命运。想点赞的观点太多，民主最大的威胁不是专制，而是不断庸俗化的精神奴役，细思恐极。

美国民主的原型其实就是乡镇自治。乡镇是一个人日常生活所能够到的物理空间，也是熟人社会，她踩实了个人利益，能涤荡空洞的群众、人民、国家等大词的蛊惑。所以，乡镇自由才会有健全的个人主义，由乡镇自治往上发展到县、市、省、国民主，才是健康的立国思路。美国人施坚雅认为，中国农民生活在一个自给自足的区域社会中，这个社会不是村庄，而是基层市场社区，就是集市，等于现在的乡镇。他能洞见这点，估计是其美国乡镇生活经验所致。这也说明中国传统治理着眼于乡，其实是受了血缘宗法的束缚，这也算保守性。但以现在互联网和城市化的发展，我觉得乡镇单位是可以上移到县区，甚至是市的。