具体描述
本书是中国近代政治家、启蒙思想家梁启超于20世纪30年代写成并出版的一部影响深远的名著，本书不仅总结和阐发了清代学术思想，而且对开清代学术先河晚明二十多年和作为清代学术的结束和蜕化的民国十余年的学术思想也有所涉猎、论述。它脉络清晰，文笔雄浑流畅，为学杰思想史类著作中难得的佳作，出版后影响巨大，至今仍备受广大读者推崇。
作者简介
目录信息
二 清代学术变迁与政治的影响（上）
三 清代学术变迁与政治的影响（中）
四 清代学术变迁与政治的影响（下）
近三百年学术史附表
五 阳明学派之余波及其修正
――黄梨洲 附：孙夏峰 李二曲
余姚王学家 李穆堂
六 清代经学之建设
――顾亭林 阎百诗 附：胡�明 万充宗
七 两畸儒
――王船山 朱舜水
八 清初史学之建设
――万季野 全谢山
附：初期史学家及地理学家
九 程朱学派及其依附者
――张扬园 陆桴亭 陆稼书 王白田
附：其他
十 实践实用主义
――颜习斋 李恕谷
附：王昆绳 程锦庄 恽皋闻 戴子高
十一 科学之曙光
――王寅旭 梅定九 陈资斋 附：其他
十二 清初学海波澜余录
十三 清代学者整理旧学之总成绩（一）
――经学 小学及音韵学
十四 清代学者整理旧学之总成绩（二）
――校注古籍 辨伪书 辑佚书
十五 清代学者整理旧学之总成绩（三）
――史学 方志学 地理学及谱牒学
十六 清代学者整理旧学之总成绩（四）
――历算学及其他科学 乐曲学
· · · · · · (收起)
读后感
“梁任公先生之学问文章，宜久为世人所共谂。”这是金兆梓先生在1943年为重刊梁任公著作六种事所撰缘起之开头，而这六种书的压卷之作，正是《中国近三百年学术史》。其书为不世出之佳制，自不待言，近三十年来更是诸家踵事重刊，翻版不啻十百，然朱维铮校注本订讹补义在先，夏...
评分《中国近三百学术史》本来是扩充《清代学术概论》一书而成，但写法上略有些不同，内容自然也扩展了许多。读毕以后，启发甚多。 任公的政论文写得波澜壮阔，如此文笔用于学术史写作自然也是俯仰生姿，试看他阐述清学者做《古文尚书》一段故事便可见一斑： “清初学者对于《尚书...
评分 评分“梁任公先生之学问文章，宜久为世人所共谂。”这是金兆梓先生在1943年为重刊梁任公著作六种事所撰缘起之开头，而这六种书的压卷之作，正是《中国近三百年学术史》。其书为不世出之佳制，自不待言，近三十年来更是诸家踵事重刊，翻版不啻十百，然朱维铮校注本订讹补义在先，夏...
评分昨天，正觉得梁公此书《近三百年学术史》在音韵学历史上的梳理，没有把国际汉学和近代成果并收，很是遗憾。没想到今天便看到最新一期的《读书》刊登了此文《古音研究三百年》。十分简要地说明了古今的研究，对近现代成果作了较好的总结，对高本汉、赵元任、伯希和、杨树达等家...
用户评价
这本著作给我的感觉非常扎实，它就像一位博学多才的长者，用一种温和而深刻的方式，向我讲述中国近三百年来学术思想的演变。作者在梳理过程中，并非简单地堆砌史料，而是善于从繁杂的文献中提炼出关键的脉络，并辅以深入的分析和独到的见解。我尤其喜欢书中对于不同学派思想的比较和辨析，这让我看到了中国学术思想的丰富性和多样性，也让我理解了在不同的历史时期，知识分子是如何在各种思潮的影响下进行思考和探索的。读这本书，就像是在阅读一部思想的编年史，它让我清晰地看到了中国学术思想如何在回应时代挑战的过程中不断发展和演变。我特别欣赏作者对那些被忽视的学术贡献的挖掘，这让我对中国学术史的理解不再局限于几个明星学者，而是看到了一个更为广阔、更为多元的知识人群体。这本书让我对中国近代的思想史有了更深刻的认识，也引发了我对知识分子在社会发展中所扮演角色的思考。
评分一本让人久久不能平静的书，它以一种极为详实和深入的方式，为我揭示了中国近三百年的学术变迁。作者的知识储备和学术功底毋庸置疑，他能够将庞杂的学术史料梳理得井井有条，并辅以精辟的分析和独到的见解。我最欣赏的是书中对不同学术思潮之间相互影响和借鉴的探讨，这让我看到了中国学术思想的开放性和包容性。例如，他对中西学术交流的论述，就让我对近代中国学术的转型有了更清晰的认识。此外，作者在分析学术观点时，总是能够追溯其源头，并探讨其在不同历史时期的演变，这种追根溯源的精神，也深深地打动了我。这本书不仅仅是一部学术史，更是一部关于中国知识分子探索真理、追求进步的精神史。它让我对中国学术的悠久历史和深厚底蕴有了更深的敬意，也激发了我对如何在新时代传承和发展中国学术的思考。
评分我一直认为，要真正理解一个国家，就必须深入了解它的思想文化，而学术史无疑是其中最核心的部分。这本《中国近三百年学术史》恰恰满足了我对这方面的求知欲。它并非那种晦涩难懂的理论著作，而是以一种非常清晰、有条理的方式，将三百年的学术变迁展现在读者面前。作者对于学术流派的梳理非常到位，从清初的顾炎武、黄宗羲，到晚清的康有为、梁启超，再到民国时期的陈独秀、胡适等等，每一个名字背后都承载着一段独特的思想历程。更让我印象深刻的是，作者不仅关注那些声名显赫的大师，也挖掘了不少对学术发展有贡献但未被广泛提及的学者。通过对他们思想的介绍，我看到了学术的多元性和复杂性，也感受到了知识分子在不同历史时期所面临的困境与选择。我尤其喜欢书中关于学术研究方法和价值取向的讨论，这让我对学术的本质有了更深的认识。这本书就像一座丰富的宝库，每一次翻阅都能发现新的知识和启示。
评分在阅读过程中，我仿佛置身于一个思想的万花筒之中，各种各样的学术观点、理论流派交织碰撞，展现出中国近三百年学术发展的波澜壮阔。这本书最大的亮点在于其宏大的视野和严谨的考证。作者不仅对学术思想本身进行了深入分析，还将其置于更为广阔的历史和社会背景之下进行解读，让我看到了学术与政治、经济、文化之间的深刻联系。例如，书中对于鸦片战争前后学术思潮的转变，以及晚清维新思潮的兴起，都进行了非常细致的阐述，让我对那个充满变革的时代有了更立体的认识。我特别欣赏作者在处理不同学派之间的异同和传承关系时所表现出的专业性和洞察力，他能够精准地抓住各个学派的核心观点，并分析其在中国学术史上的地位和影响。这本书不仅仅是学术的梳理，更是一种对中国近代思想史的深刻反思，它让我思考，在历史的长河中，哪些思想得以传承，哪些思想又渐渐被遗忘，而这一切又对我们今天的思想观念产生了怎样的影响。
评分对于我而言，这是一本非常有价值的书，它让我对中国近三百年的学术发展有了前所未有的清晰认识。作者的写作风格非常吸引人，他将抽象的学术理论与生动的人物故事相结合，使得阅读过程既有知识的获取，又有情感的共鸣。我尤其欣赏书中对学术范式转变的探讨，例如从经学研究到史学研究的转型，以及近代科学思想的引入，这些都为我理解中国学术史的演进提供了重要的线索。我特别喜欢作者对不同学派思想的比较，他能够精准地指出其异同之处，并分析其在中国学术史上的贡献。读这本书，我仿佛看到了一幅幅思想的画卷在中国近代史的舞台上徐徐展开，每一幅画卷都充满了智慧的光芒和时代的印记。它不仅仅是一部学术史，更是一部关于中国知识分子如何思考、如何传承、如何在时代变革中寻找出路的史诗。这本书让我对中国的学术传统有了更深的敬意，也引发了我对如何在新时代传承和发展中国学术的思考。
评分每一次翻开这本书，我都感觉像是踏上了一段穿越时空的学术之旅。作者的笔触细腻而富有洞察力，他不仅描绘了学术思想的流变，更展现了知识分子在历史洪流中的挣扎与选择。书中对于不同时期学术思潮的分析，都与当时的社会现实紧密相连，让我深刻体会到学术并非空中楼阁，而是根植于社会土壤之中。我特别喜欢作者在处理那些争议性较大的学术观点时，所展现出的客观和审慎，他总是能够从多个角度进行分析，让读者自己去判断和思考。在阅读过程中，我常常被书中对某个学者的精辟论述所打动，那些思想的光芒，即使穿越了几个世纪，依然能够照亮我们的内心。这本书不仅仅是学术的记录，更是一种精神的传承，它让我看到了中国知识分子在追求真理、探索国家出路时所表现出的坚韧和智慧。它的深度和广度都让我感到震撼，是一本真正能够启迪思想的优秀著作。
评分一本厚重、沉甸甸的书，当我第一次将它捧在手里时，就感受到了一种历史的重量。它的封面设计素雅，带着一种古典的韵味，没有过多的装饰，却能吸引人沉浸其中。翻开扉页，我看到了“中国近三百年学术史”几个字，脑海中瞬间浮现出无数个关于过去的回响。虽然这本书的篇幅相当可观，我花了相当多的时间才能够深入理解其中的精髓，但每一次阅读，都像是在与那些曾经的思想家们进行一场跨越时空的对话。作者在梳理学术流变的过程中，并没有简单地罗列观点，而是力求展现学术思想背后所处的时代背景、社会思潮以及人物的生平经历，将学术的演进与中国社会变迁紧密地结合在一起。我特别喜欢作者对于某些关键转折点的深入剖析，比如从传统学术向近代学术的过渡，以及不同学派之间的争鸣和融合。这些分析不仅让我看到了学术本身的复杂性，也让我对中国近代以来知识分子的生存状态有了更深的体会。读完这本书，我感觉自己对中国学术史的理解不再是零散的片段，而是构成了一幅更为完整、更为生动的图景。它不仅仅是一部学术史，更是一部关于中国知识分子如何思考、如何传承、如何在时代洪流中坚守与创新的宏大叙事。
评分当我第一次拿到这本书时，就被它沉甸甸的分量和精美的装帧所吸引。翻开第一页，我便被作者严谨而又富有张力的笔触所吸引。他以一种宏大的视角，梳理了中国近三百年来学术思想的脉络，从清初的学人论政，到晚清的西学东渐，再到民国的思想激荡，无不展现出学术思想与时代变迁的紧密联系。我最欣赏的是作者对学术流派的深入挖掘和分析，他不仅仅罗列观点，而是深入到每一个学派的形成、发展及其影响，让我看到了学术思想的多样性和复杂性。例如，他对宋明理学在近代的延续与转折的论述，就让我对传统学术的生命力有了新的认识。此外，作者在处理不同学术观点之间的争鸣时，总是能够保持客观和中立，让读者在阅读中能够独立思考，形成自己的判断。这本书为我提供了一个理解中国近现代思想史的绝佳窗口，让我对中国知识分子的精神世界有了更深的体悟。
评分对于我来说，这是一次非常令人振奋的阅读体验。我一直对中国近代的学术发展抱有浓厚的兴趣，尤其是在那个变革的时代，知识分子是如何思考国家出路、民族命运的。这本书给了我一个非常清晰的框架，它不像一些普及读物那样流于表面，而是深入到学术思想的细枝末节，通过对不同学者、不同学派的梳理，勾勒出了近三百年学术演变的脉络。我尤其欣赏作者在处理学术争鸣时的客观和中立，他没有偏袒任何一方，而是力求展现不同观点的合理性和时代局限性。在阅读过程中，我常常会因为作者对某个学者的深入挖掘而感到惊喜，那些被淹没在历史长河中的智慧之光，通过作者的笔触再次焕发。书中关于某个学派兴衰的论述，让我看到了学术的生命力，也让我反思了学术发展所面临的各种挑战。这本书不仅仅是知识的积累，更是一种思想的启迪。它让我明白，理解学术史，就是理解一个民族的精神演进史，理解那些塑造了我们当下思想的深刻力量。它的深度和广度都让我感到满意，是一本值得反复阅读和深入思考的著作。
评分这本书带给我的感受是沉浸式的，仿佛我置身于历史的长廊，亲眼见证着中国学术思想的潮起潮落。作者的叙述方式非常独特，他善于将复杂的学术问题化繁为简，用通俗易懂的语言加以阐释，使得即使是对学术史不太了解的读者，也能够轻松地走进这个知识的世界。我尤其喜欢书中对关键历史节点的详细描绘，例如康乾盛世下的学术特点，以及晚清思想界对西方思想的接受与批判，这些都让我对那个时代的学术生态有了深刻的认识。更让我感到惊喜的是，作者在梳理学术发展的同时，也穿插了一些关于学者个人经历和治学方法的描述，这使得人物形象更加鲜活，学术研究也更具人情味。这本书不仅仅是一部学术史，更是一部关于思想传承与创新的史诗，它让我看到了中国学术的韧性和活力，也激发了我对未来中国学术发展的思考。
评分重讀了一遍。
评分书单里的 但是 不感兴趣
评分这个版本不要读哦亲！
评分时隔两年，二刷发现好多之前没注意的细节（段子？）
评分重讀了一遍。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有