具体描述
本丛书以作者生前好友林志钧先生在1936年主编的《饮冰室合集》为底本，收入由梁启超著古今中外人物传记四十四篇，共七十余万字。传主的身份，上至帝王、将相，中则师友、名流，下则刺客、乞丐，无所不包，人数也达到百余人；有生活在公元前7世纪的改革家管子，也有与作者同时代的政治家李鸿章，时间跨度长达2600年；有古希腊时期的思想家亚里士多德，也有国内各时期的哲学家、文学家；传记的篇幅，长则十几万字的挥洒，短则百余字的“略传”；创作最早为1896年的《三先生传》，最晚为1924年的《朱君文伯小传》，长达29年。作者终生所想，无非国强民富；毕生所求，只是开启民智。翻开本书，不仅是领略作者那广袤的视野、深厚的学识和旺盛的创作力，窥见其一生之情怀，更是直面那厚重而沧桑的历史。
作者简介
梁启超（1873-1929），字卓如，号任公，又号饮冰室主人、饮冰子、哀时客、中国之新民、自由斋主人等。广东新会人。中国近代维新派代表人物，被公认为是清末以来最优秀的学者和百科全书式人物。
1890年，梁启超师从康有为，在万木草堂学习，成为其一生之转折。1895年，与康有为一起领导了“公车上书”，宣传维新思想，从而名重天下，始有“康梁”并称。1898年，百日维新失败后逃往日本，开始了长达十四年的流亡生活。1912年回国后，梁启超先后跟袁世凯和段祺瑞合作，最终发现自己难敌虚言救国的政客和手段繁多的军阀。1918年开始，梁启超逐渐淡出政坛，重心转入文教和学术研究工作。1919年，梁启超游历欧洲，亲历了弊病丛生的西方社会，回国后即宣扬西方文明破产，转而大力提倡传统文化。在梁启超不辞辛劳，专心著述之时，其身体健康每况愈下，最终于1929年1月19日病逝于北京，享年五十七岁。
梁启超一生勤奋，在近三十六年里，各种著述达一千四百万字。涵盖了政治、经济、教育、哲学、宗教、法学、金融、新闻等领域。其著作被编为《饮冰室合集》。
目录信息
梁启超评历史人物合集明清卷：李鸿章传 康有为传 袁崇焕传
三先生传 清光绪二十二年
殉难六烈士传 清光绪二十四年
光绪圣德记 清光绪二十四年
李鸿章传 一名《中国四十年来大事记》 清光绪二十七年
康有为传 原名《南海康先生传》 清光绪二十七年
三十自述 清光绪二十八年
袁崇焕传 原名《明季第一重要人物袁崇焕传》 清光绪三十年
中国殖民八大伟人传 清光绪三十年
祖国大航海家郑和传 清光绪三十一年
番禺汤公略传 民国五年
南海王公略传 民国五年
新会谭公略传 民国五年
邵阳蔡公略传 民国五年
麻哈吴公略传 民国六年
贵定戴公略传 民国六年
都匀熊公略传 民国六年
永川黄公略传 民国六年
戴东原先生传 民国十二年
朱君文伯小传 民国十三年
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
在我心中，评价历史人物，最忌讳的就是以现代的眼光去苛求古人。每个人物都活在他们的时代，他们的思想和行为，都打上了那个时代的烙印。我非常期待梁启超先生在这部《明清卷》中，能够做到这一点。他是否能够理解李鸿章在晚清政府中承受的巨大压力？他是否能够体会康有为在改革道路上的艰辛？他是否能够感受到袁崇焕在复杂政治斗争中的孤立无援？我希望梁启超先生的评价，能够更加尊重历史的真实，更加贴近人物的内心世界。我期待在这部书中，能够看到他对这三位人物的评价，既有历史学家的客观公正，又不失人性的温情关怀，从而塑造出更加真实、更加生动的人物形象。
作为一个对历史人物评价非常挑剔的读者，我尤其看重评价的深度和广度。梁启超先生作为一位集史学家、思想家、政治家于一身的人物，其评价必然具有独特的视角和深刻的洞察力。我希望能在这部《明清卷》中，看到他对这三位人物的评价，不仅仅局限于其功过是非，更能深入到他们所处的时代背景，他们所面临的困境，以及他们做出选择时的内心挣扎。我希望梁启超先生能够为我揭示，是什么样的历史洪流，塑造了李鸿章、康有为、袁崇焕这三位人物？他们的人生轨迹，又折射出怎样的时代特征？我期待能在这部书中，找到对这些问题的深刻解答，让我对这三位历史人物，有更全面、更深刻的认识。
对于历史人物的评价，我一直认为，不能简单地用“好”或“坏”来定义。每个人物都生活在特定的历史环境中，他们的行为和选择，必然受到当时社会条件、政治格局、个人经历等多方面因素的影响。我期待在梁启超先生的《明清卷》中，能够看到他对李鸿章、康有为、袁崇焕这三位人物，进行更为 nuanced（细致入微）的评价。他是否能够剖析他们各自的时代局限性，同时又肯定他们对历史进程所产生的积极影响？我希望梁启超先生能够站在一个更高的历史层面，去理解和解读这些人物，避免简单的标签化和脸谱化。我期待在这部书中，能够看到他对这些人物进行多层次、多维度的分析，让我对他们的理解更加立体和完整。
康有为，这位戊戌变法的领袖，我对他一直抱有复杂的情感。他以“大刀阔斧”的改革姿态闯入历史舞台，其激进的改革思想，对传统政治体制的挑战，以及在变法中的表现，无疑是那个时代最耀眼的亮点之一。然而，戊戌变法最终的失败，也让他备受争议。我非常期待在梁启超的笔下，看到对康有为思想的深度剖析。康有为的“托古改制”理念，如何与当时的社会现实相结合？他的变法主张，又包含了怎样的时代局限性？梁启超作为康有为的门生，他是否能客观地评价这位启蒙导师的功过是非？书中对戊戌变法前后康有为的心路历程、他在变法中的实际作用，以及变法失败后的流亡生涯的描写，是我最为关注的部分。我想了解，他是如何从一个叱咤风云的改革家，最终走向了另一种的人生轨迹。
梁启超先生的文字功底，早已名不虚传。他以其深厚的国学功底和西学素养，开创了“新文体”，其文章流畅、深刻、富有感染力。我非常期待在这本《明清卷》中，领略他那独特的文风。不仅仅是内容上的深度，更是形式上的美感。他如何运用生动的语言，将历史人物的形象活灵活现地呈现在读者面前？他如何通过细腻的笔触，刻画人物的心理活动和性格特征？我尤其看重梁启超先生在评价历史人物时，那种既有历史学家的严谨，又有文学家的浪漫的独特视角。我期待在阅读中，感受到文字的魅力，以及思想的碰撞，让历史不再是枯燥的年代和事件堆砌，而是鲜活的人物和情感的交织。
梁启超先生的《明清卷：李鸿章传 康有为传 袁崇焕传》，这部合集我一直觊觎已久。单单是这三个名字，就足以勾勒出一段跌宕起伏、波诡云谲的中国近代史。李鸿章，这位晚清重臣，一生背负着“卖国”与“救国”的双重标签，他的政治手腕、外交策略，以及在淮军、北洋海军、洋务运动中的作为，总是引发无尽的争议与讨论。我尤其想知道，在梁启超这位同样身处变革时代、洞悉时代脉搏的大家眼中，是如何解读这位毁誉参半的历史巨人的。他是如何权衡利弊，在风雨飘摇的王朝末期，试图挽救颓势的？他对西学的引进，对洋务企业的创办，又包含着怎样的时代局限与历史前瞻？梁启超的笔触，能否穿透历史的迷雾，揭示李鸿章内心深处的真实想法，还原一个更加立体、更加复杂的人物形象？对于书中对李鸿章与西方列强的周旋，以及他处理内政的策略，我充满了期待，希望能从大师的解读中获得新的启示。
袁崇焕，这位明末的传奇将领，他的名字本身就充满了悲壮的色彩。以一己之力，在锦州、宁远等战场上，抵挡住了努尔哈赤和皇太极的猛烈攻势，为明朝续命数十年。他的军事才能、他的战略部署，无疑是中国古代军事史上的瑰宝。然而，最终的悲剧结局，却让人扼腕叹息。我迫切想知道，梁启超是如何评价这位“孤忠”的将领？他如何解读袁崇焕在政治斗争中的挣扎？他是否能深入分析，导致袁崇焕最终被冤死的历史背景和政治阴谋？书中对袁崇焕的军事策略，对他在与后金对峙中的得失，以及他对明朝政治格局的理解，都是我极为好奇的。我想看看，梁启超的评述，是否能为这位蒙冤的民族英雄，正名，还原其应有的历史地位。
读历史，我最喜欢的是那些能够引发思考的评价。梁启超先生的文字，我一直认为具有这样的特质。他不仅是在讲述历史，更是在启发读者去思考历史背后的逻辑和规律。我希望在这部《明清卷》中，他能够对李鸿章、康有为、袁崇焕这三位人物，进行深入的哲学思考和历史批判。他如何看待他们在各自领域所做出的努力？他是否能够从他们的经历中，总结出关于中国近代化进程的宝贵经验和深刻教训？我期待梁启超先生能够通过对这三位人物的评价，为我提供一个审视中国历史发展的重要视角，让我能够从中汲取智慧，更好地理解我们所处的时代。
这部《明清卷》的出版，对我来说，不仅仅是一次阅读的享受，更是一次与历史对话的机会。我希望通过梁启超先生的笔触，能够与李鸿章、康有为、袁崇焕这三位人物进行一次穿越时空的交流。我期待梁启超先生能够以他独特的洞察力，揭示出这些人物在历史洪流中的命运轨迹，以及他们所扮演的重要角色。我尤其想了解，梁启超先生在评价这些人物时，是否也融入了自己作为一位改革者的经验和思考？他是否能够通过这些人物的命运，来反思中国近代化的艰难与曲折？我期待这部书能够带给我深刻的感悟，让我对中国近代史，有更深刻、更全面的理解。
这部《明清卷》所涵盖的人物，恰好是中国近代史上最为关键的几个节点。李鸿章代表了晚清的“求稳”与“自救”，康有为则象征着“变革”与“新生”，而袁崇焕，尽管是明末人物，但其抵御外侮的精神，与近代中国面临的挑战有着某种精神上的呼应。我希望通过阅读梁启超先生对这三位人物的评析，能够更清晰地梳理出中国近代社会转型的脉络。梁启超先生本人，就是那个时代最活跃的思想家之一，他如何将自己的时代经验，融入到对历史人物的评价之中？他对于中国出路问题的思考，是否也体现在对李鸿章、康有为、袁崇焕的论述之中？我期待这部合集能提供一个多维度、多角度的视角，帮助我更深入地理解那个风云变幻的时代。
任公对中国始终是抱有希望的
康有为被视为圣人，袁崇焕被视为传说，唯有李鸿章最真实，最具血肉
文言文，难理解
康有为被视为圣人，袁崇焕被视为传说，唯有李鸿章最真实，最具血肉
康有为被视为圣人，袁崇焕被视为传说，唯有李鸿章最真实，最具血肉
