这是一本达利谈论艺术的理论式的书籍,同时这本书本身又是一本艺术书。全书记录了达利的十次谈话,另外还选取了大量的达利作品和专家对达利的评价。达利是个超现实主义的艺术家,给传统的艺术风格以巨大的反叛,他的成功,被人认为是非理性的成功,他恃才傲物,偏激狂妄,把世俗打得落花流水,不论是他的绘画还是雕塑、摄影、戏剧都给人们以振聋发聩的感觉。
萨尔瓦多·达利(Salvador Dali, 1904-1989),西班牙20世纪最伟大的画家之一,同时也是20世纪最富于变化的画家之一。自1929年参加超现实主义运动以后,给予艺术世界以强大震撼,其主要画作有《捕金枪鱼》、《圣约翰十字架上的基督》、《卡拉丽娜》等数百幅;此外,他还以《萨尔瓦多达利的秘密生活》、《非理性的征服》、《一个天才的日记》等文学名作为人称道。
达利是很少说真话的,他喜欢大言不惭,喜欢危言耸听,喜欢胡说八道。他是不是超现实主义者我并不知道,亦不关心,如果非要给他的这个标签加一个解释,我会说,达利式的“超现实主义”就是“超级现实主义”的意思,换言之就是: 爱金钱、爱出名、也爱朋友的妻子; 并不奢...
评分达利是个疯子,这是达利自己的观点,也可能是许多人的观点,但我觉得其实他更多是装疯。我想达利正是弗洛伊德理论的最好诠释。在茨威格的自传《昨日的世界》中说:达利见到了晚年浪亡英国的弗洛伊德,并且画了一幅画。他不敢给弗洛伊德看,因为画中感觉到了死神。也许这也就是...
评分达利被归于超现实主义,我不明就里,但是他只是在用生命诠释真实的含义,或者说他一生都在找寻真理,找寻自我。如果叔本华和尼采认识他的话,应该欣慰吧,他已经给了他们最好的回应。访问者阿兰的尖锐问题,被达利一句“任何阿兰都不能垄断我”来回应,你听,这就是他真是的所...
评分“疯狂天才”?作秀大师? ——读《达利谈话录》 1、萨尔瓦多·达利是谁 萨尔瓦多·达利是谁?或者说,谁是萨尔瓦多·达利? 这样的发问看似荒诞无稽,可加之于萨尔瓦多·达利其人,却实实在在成了一个问题—— 萨尔瓦多...
评分“疯狂天才”?作秀大师? ——读《达利谈话录》 1、萨尔瓦多·达利是谁 萨尔瓦多·达利是谁?或者说,谁是萨尔瓦多·达利? 这样的发问看似荒诞无稽,可加之于萨尔瓦多·达利其人,却实实在在成了一个问题—— 萨尔瓦多...
如果将阅读体验比作一次旅行,那么阅读《达利谈话录》就像是坐上了一架没有明确目的地的私人飞机,飞行高度随时变化,窗外的景色从比利牛斯山脉的壮丽奇景瞬间切换到一盘堆满了蜗牛和剃须刀片的盛宴。这本书的语言结构呈现出一种令人眩晕的复杂性,充斥着自创词汇、拉丁文的穿插,以及对西班牙地方俚语的随意引用,这无疑给非母语者或对文化背景了解不深的人带来了一定的挑战。然而,正是这种“不友好”的密度,守护了其核心的纯粹性。它不迎合大众,它只忠于那个喋喋不休、充满自我神话的内心世界。我从中读出了一种对“平庸”近乎病态的厌恶,以及对创造力本身近乎宗教般的狂热崇拜。它不是一本能让你快速吸收知识的书,它更像一个需要反复咀嚼、甚至需要查阅大量背景资料才能完全消化的文本迷宫。但正是这份需要努力去破解的复杂性,保证了每一次重读都能带来新的发现,仿佛你每一次都能在那些看似错乱的线条中,描摹出更清晰的轮廓。
评分这份记录的节奏感极富感染力,简直就像一场由一位极富舞台魅力的演讲者主持的马拉松脱口秀。它没有传统传记那种按部就班的时间线索,更像是将人物置于一个巨大的、充满道具的工作室中央,让他对着空气进行即兴发挥。最让我印象深刻的是,达利在谈论一些极其严肃的艺术理论时,语气却轻松得像是讨论天气。这种轻佻与深邃之间的巨大张力,是这本书最迷人的特质之一。它颠覆了我们对“严肃”主题的固有期待——即必须用晦涩、沉重的语言来包装。相反,他用最直白、最挑衅的方式,将复杂的概念剥皮抽骨,展现在你面前,让你在笑声中领悟。读这本书的过程,很大程度上是在学习如何分辨“真诚的狂想”和“故意的哗众取宠”,而达利似乎精通于在这两者之间游走,让你永远无法完全界定他的真实意图。这种模糊性是其生命力所在,它拒绝被简单地归类或定义,就像他本人一样,是流动的、变幻的,让人在合上书本后,仍能感觉到思维中残留的震颤。
评分说实话,初拿到这本书时,我对它抱持着一种审慎的怀疑态度,毕竟“谈话录”这个词汇往往预示着访谈者试图捕捉的某种刻意的“金句”。然而,这本书提供的体验,远超出一个简单的问答集。它更像是一次对人类心智边界的现场直播。文字的密度和能量是惊人的,你仿佛能闻到空气中弥漫着的松节油、廉价香水和某种令人不安的甜腻气味。重点在于,记录者显然没有试图去“驯服”达利的表达,他们成功地捕捉到了那种近乎狂躁的、不受约束的表达欲。这使得阅读过程充满了紧张感,不是因为情节的冲突,而是因为你害怕错过任何一个稍纵即逝的、可能揭示某种真理的瞬间。它让我思考,我们日常交流中的那种“礼貌性修饰”究竟扼杀了多少真正的、野性的思维火花。这本书的语言风格非常鲜明,充满了夸张的比喻和令人目眩的形容词堆砌,这使得文本本身也带上了一种强烈的视觉冲击力,读起来不像在看文字,更像是在观看一幅色彩过于饱和、细节多到让人眩晕的油画。它不是让你放松的读物,而是让你精神高度紧绷,生怕跟不上这位天才的思维列车。
评分这本《达利谈话录》简直是一场意想不到的思维探险,它没有试图构建一个严丝合缝的哲学体系,反而像一场由超现实主义大师亲自操纵的梦境导览。我一开始以为会读到枯燥的艺术史分析或是矫揉造作的自传叙事,结果完全出乎意料。它更像是一系列高速闪回的、充满奇思妙想的片段集合。阅读过程仿佛是紧跟在一个语速极快、脑子里塞满了鱼子酱、熔化的时钟和西班牙阳光的导游身后,你得时刻准备好,因为下一秒他就会从讨论艺术的本质跳跃到对面包烘焙工艺的深刻见解。这种叙事的跳跃性极强,但妙就妙在,这些看似毫无关联的言语碎片,在达利(或者说,通过记录者的笔触)的串联下,形成了一种独特的、只属于他本人的内在逻辑。它挑战了我们对“连贯性”的固有认知,迫使读者放弃传统的线性阅读习惯,转而接受一种更加碎片化、更接近潜意识流动的体验。这本书的魅力在于它的不可预测性,你永远不知道下一句话会带来的是一个令人捧腹的笑话,还是一句关于时间相对论的惊人洞察。我尤其欣赏其中对“软与硬”这种二元对立概念的反复解构,那种嬉皮笑脸下的深刻哲学暗流,是普通访谈录望尘莫及的。
评分我通常对艺术家的口述传记持保留意见,总觉得经过时间的发酵和记录者的美化,多少会失真。但《达利谈话录》成功地避开了这种陷阱,它的力量来源于其不加掩饰的“自我中心主义”——不是贬义,而是指那种将世界完全纳入自身宇宙观的绝对自信。通过这些对话,我得以一窥那个构建了“软手表”的头脑是如何运转的。它不是在解释艺术,而是在展示一种生存方式。这种方式是完全沉浸在自我构建的象征体系中的,一切外部事件都会被迅速地转化、扭曲,并重新注入到他个人的神话体系里。其中一些关于烹饪与性欲的类比,初看之下荒谬至极,细想之下却又精准地触及了人类欲望的底层机制。这要求读者具备一种强大的心理韧性,即便是面对那些听起来像是胡言乱语的段落,也必须保持一种开放的、探寻“潜在意义”的心态。这本书的价值不在于它提供了多少明确的答案,而在于它提供了一种看待所有事物都带着“超现实”滤镜的视角,让人在读完后,看街上的行人、路边的广告牌,都带上了一层奇特的、被拉伸和重组过的光影。
评分加拉部分谈的很少。
评分达利的个人魅力不比杜尚 疯劲。 画还是很好的。
评分故意说一堆胡话看你们能怎么着.....
评分访谈部分还可以
评分访谈其实只占一小块,还不如去看杜尚的比较有意思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有