作者的反礼教思想是集中外新旧思想而成的,是诚实的表现,这里有三层含义:一是思想的性质与来源,一是思想家的启蒙主义者色彩,一是思想所具有的终极意义。二三两点不无矛盾,然而一为动机,一为结果,或者说思想家最终超越了启蒙主义者。
有关知堂《过去的工作》 终于在孔网有响当当名号的神州古旧书店请来了一册轻轻薄薄的《过去的工作》,于寒假清闲无事的时候有如此际遇,实在令人欢喜莫名。 三十多年前的旧物,且又是知堂的集子,自然耐人回甘。坐在窗前肆意翻阅,糙黄的纸页间别有一...
评分有关知堂《过去的工作》 终于在孔网有响当当名号的神州古旧书店请来了一册轻轻薄薄的《过去的工作》,于寒假清闲无事的时候有如此际遇,实在令人欢喜莫名。 三十多年前的旧物,且又是知堂的集子,自然耐人回甘。坐在窗前肆意翻阅,糙黄的纸页间别有一...
评分有关知堂《过去的工作》 终于在孔网有响当当名号的神州古旧书店请来了一册轻轻薄薄的《过去的工作》,于寒假清闲无事的时候有如此际遇,实在令人欢喜莫名。 三十多年前的旧物,且又是知堂的集子,自然耐人回甘。坐在窗前肆意翻阅,糙黄的纸页间别有一...
评分有关知堂《过去的工作》 终于在孔网有响当当名号的神州古旧书店请来了一册轻轻薄薄的《过去的工作》,于寒假清闲无事的时候有如此际遇,实在令人欢喜莫名。 三十多年前的旧物,且又是知堂的集子,自然耐人回甘。坐在窗前肆意翻阅,糙黄的纸页间别有一...
评分有关知堂《过去的工作》 终于在孔网有响当当名号的神州古旧书店请来了一册轻轻薄薄的《过去的工作》,于寒假清闲无事的时候有如此际遇,实在令人欢喜莫名。 三十多年前的旧物,且又是知堂的集子,自然耐人回甘。坐在窗前肆意翻阅,糙黄的纸页间别有一...
这本书中关于“人际关系”的描写,是我觉得最为微妙和真实的部分。作者似乎对人类交流中的那种“未说出口的话”有着异乎寻常的敏感度。他很少直接描写激烈的争吵或者明确的冲突,更多的是聚焦于那些微妙的眼神交流、半开玩笑的语气背后隐藏的真实意图,以及在办公室政治中,一个人是如何通过微小的姿态来巩固或削弱自己的地位的。比如,他会花大篇幅去描述一次午餐会,重点不是餐桌上的菜肴,而是几个人在特定话题沉默时,谁先拿起水杯,这个动作在当时的环境下意味着什么。这种对“潜台词”的深度挖掘,让我感觉自己像是一个偷窥者,窥视着那些高压工作环境中,人们如何进行小心翼翼的自我保护和社交博弈。然而,这种描写虽然深刻,却也带来了一种疏离感。读完整本书,我似乎对作者的“同事”们有了一种模糊的印象,知道他们是如何运作的,却对他们本人的性格、家庭背景一无所知。他们更像是符号,是推动故事(或者说,推动作者经历)运转的工具,而不是鲜活的个体。这让我思考,在作者眼中,那些“工作伙伴”的真正价值,是否只在于他们与“工作”本身的关联度。
评分这本书的语言风格,着实让我眼前一亮,又着实让我感到头疼。作者似乎对遣词造句有一种近乎偏执的追求,句子结构极其复杂,充满了各种从句和插入语,读起来需要反复咀嚼,才能捕捉到他真正的意思。我感觉他并不是在“讲述”过去,而是在“雕刻”每一个瞬间的感受。他会用上大量我从未在日常交流中听闻过的、极其精准的动词和形容词,仿佛要榨干每一个词汇的全部表达力。这种文风,一方面展现了作者深厚的文字功底和对细节的极致捕捉能力,让人不得不佩服他能将那些看似平淡无奇的工作日常,描绘得如同油画般富有层次感和张力。但另一方面,这种过度修饰也带来了阅读上的疲惫感。有时候,我需要停下来,查阅一下某个专业领域内才可能出现的词汇,才能跟上他的思路。它绝对不是那种能让你捧着茶杯轻松消磨时间的读物,它要求你投入全部的注意力,像是在阅读一首晦涩难懂但韵律优美的诗歌。那种“美”是需要付出努力才能抵达的,它拒绝被轻易消费,迫使读者主动地进入到作者构建的语言迷宫之中,去寻找那隐藏在华丽辞藻背后的,也许是极其平常的工作体验的本质。
评分最后,这本书在情感表达上的克制,让我感到一种近乎冰冷的距离感。尽管叙述的场景充满了戏剧性——巨大的失败、意外的成功、职业生涯的转折点——但作者几乎从不直接抒发激动、沮丧或喜悦。他像一个冷静的记录员,客观地陈述着事件的发生,将所有强烈的情感都过滤掉了,只留下纯粹的“发生”本身。如果要描述一次失败,他会详尽地描绘导致失败的流程细节、技术缺陷、沟通障碍,但唯独不会写下他当时心中的懊悔。这种极度的自控,使得整本书读起来有一种很高的“精神密度”,它不提供廉价的情感共鸣,而是要求读者自己去填补那些被刻意留白的感情空白。我感觉作者是在用一种近乎科学的严谨态度来解剖自己的“过去的工作”经历,目的似乎不在于怀旧,而在于分析和理解机制。这种冷静的叙事方式,让人很难完全进入作者的内心世界,但同时也赋予了这本书一种超越个人得失的、近乎历史文献般的客观力量,仿佛在说:这些事情发生了,它们是事实,至于我当时的感受,并不重要,重要的是这些事实如何构成了今天的局面。
评分让我感到非常困惑的是书中对“时间”的处理。时间线索在这里完全是松散的、碎片化的,几乎找不到一个明确的“哪一年、哪一月”的锚点。读起来,你不知道作者描述的是他职业生涯的开端,还是即将谢幕的场景。这种对线性的彻底抛弃,给我带来了一种强烈的非现实感,仿佛所有发生过的事情都被压缩到了一个永恒的“现在时态”中。他会突然从一个关于早期团队建设的段落,无缝衔接到他对晚年技术迭代的某种哲学思考,中间没有任何过渡性的词语或提示。这种时间感的模糊,让我想象,或许作者想表达的是,对于真正重要的经历来说,时间的概念本身就是不重要的,重要的是那种经历在你内心留下的烙印,而烙印的深浅与它发生的先后顺序无关。这种叙事手法,无疑会劝退很多习惯了按部就班阅读的读者,它要求读者自己去建立内在的联系,去构建一个属于自己的时间序列。我个人对此持保留态度,因为在缺乏时间参照系的情况下,我很难判断某个决策的重要性或后续影响,但不得不承认,它确实营造出了一种独特的、关于记忆和历史的沉思氛围。
评分这本书,说实话,拿到手的时候我就有点拿不准。封面设计得挺朴素,没什么抓人眼球的元素,让人感觉它可能是一本严肃的学术著作,或者更糟,一本流水账式的回忆录。我本来对那种宏大叙事或者过于个人化的自传体作品提不起太大兴趣,但既然借了,总得翻几页。翻开后才发现,作者的叙事方式非常跳跃,不像那种按时间线索推进的传统“工作回顾”。他似乎更热衷于捕捉一些零碎的、瞬间的场景和感受,像是从一个旧相册里随意抽出的几张照片,每张照片都有自己的光影和故事,但彼此之间并没有明显的逻辑关联。比如,前一页还在描述一个特定项目会议上的微妙权力博弈,充满了只有圈内人才能理解的术语和心照不宣的默契;下一页画风一转,又变成了对某个城市街角咖啡馆里陌生人一段简短对话的细致捕捉,那段对话似乎与他的“工作”本身并无直接关系,却莫名地触动了他。这种叙事上的不确定性,让我一开始感到有些迷惑,仿佛作者在刻意地设置障碍,考验读者的耐心。他没有给我们一个清晰的地图,而是扔给我们一堆散落的拼图碎片,需要我们自己去想象那张完整的图景应该是什么样的。这种阅读体验,更像是一种在迷雾中探索,而不是沿着铺好的道路前行,充满了挑战性,但也隐约透露出一种不愿被简单定义的姿态。
评分20160819购买
评分又一遍
评分越往后翻越有意思,以尺牍怀钱玄同、陈独秀、刘半农三篇照例是平静底下潜伏着深沉的苦闷,末两篇<<过去的工作>>、<<两个鬼的文章>>在这小册子里称得上是代表了。
评分越往后翻越有意思,以尺牍怀钱玄同、陈独秀、刘半农三篇照例是平静底下潜伏着深沉的苦闷,末两篇<<过去的工作>>、<<两个鬼的文章>>在这小册子里称得上是代表了。
评分此集中知堂笔致可哀者多。火车上读完A。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有