本书从三个颇具代表性的非伦理行为实例出发,肯定了提倡经济伦理和企业伦理的现实性和重要性。本书着重阐述了伦理学两大基本思想和原则在企业层面上的运用。首先是反思原则。只有大力提倡反思,勇于和鼓励反思,不断对企业的结构、组织、规范和准则加以重新认识,才能消除其中的阻碍因素,以适应社会经济发展的要求,跟上时代前进的步伐。其次是对话原则。对话能从程序上引导企业规范和准则的发展,能为企业规范和准则的确立提供更充分的依据,能使企业的规范和准则为更多的人所自愿接受。对话能促使对话的各方取得互谅,进而达成共识,实现企业内部与社会和环境之间的和谐,而社会和谐正是伦理学的终极目标。
霍尔斯特・施泰因曼
现执教子埃尔兰根-纽伦堡大学。在哥廷根大学学习商学和企业经济学之后,于1962年获克劳斯塔尔技术大学博士学位;曾赴英国和法国,1967年获教授资格;先后就职于柏林自由大学(1968年)、埃尔兰根-纽伦堡大学(1970年)、帕德伯恩学院(1973年)、达姆斯塔特技术大学(1980年)和柏林自由大学(1990年)。系“欧洲经济伦理学研究网络”执委、《经济伦理学杂志》编委、1993年成立的“德国经济伦理学研究网络”首席主席。
阿尔伯特・勒尔
商学学士,社会学学士。早年在纽伦堡大学和班贝格大学攻读企业经济学和社会学;1986年起在埃尔兰根-纽伦堡大学从事普通企业经济学和企业管理教学。题为《企业伦理学与企业经济学》的博士论文获1992年马克斯・韦伯经济伦理学奖。系《经济伦理学:欧洲评论》杂志编委;1993年夏任美国乔治亚大学客座讲师。
评分
评分
评分
评分
这本名为《企业伦理学基础》的书,从我个人接触和阅读的感受来看,它更像是一本深入剖析现代商业世界复杂性的教科书,而不是那种简单罗列道德准则的入门读物。作者的笔触非常细腻,尤其在探讨企业社会责任(CSR)与股东利益最大化之间的张力时,展现了极高的理论素养。书中引用的案例大多来自近二十年内发生的全球性商业危机,比如某个大型科技公司的数据隐私丑闻,或者跨国制药企业在发展中国家的定价策略争议。这些案例不是孤立地被摆在那里供人评判,而是被层层剥开,展示了驱动决策的内在机制——包括监管环境、文化差异以及高管的个人价值观。我特别欣赏作者对于“功利主义”和“道义论”在商业决策中应用的辨析,那种将抽象哲学概念落地到具体商业场景的努力,是这本书最精彩的部分之一。它强迫读者——尤其是那些身处管理层的读者——去审视自己决策背后的道德光谱,思考“合法”与“正确”之间的微妙鸿沟。然而,对于初学者来说,书中对经济学模型的引用可能略显晦涩,需要一定的背景知识才能完全领会其深层含义。总体而言,这是一部需要反复咀嚼,才能体会其精妙之处的严肃著作。
评分我必须承认,这本书在处理跨文化伦理冲突时,展现出了一种罕见的平衡感。在讨论全球化背景下企业行为准则时,许多书籍要么过于西化,将西方标准视为普世真理;要么过于相对主义,导致所有行为都失去了评判的基础。而《企业伦理学基础》巧妙地绕开了这种二元对立。它引入了“最低可接受标准”的概念,并结合了国际劳工组织(ILO)的相关公约,建立了一个多层次的道德底线。书中对“文化相对主义陷阱”的分析尤其精彩,它阐述了为什么以“入乡随俗”为名义的对基本人权的忽视是站不住脚的。此外,书中对新兴技术,如人工智能算法的偏见问题,也进行了前瞻性的探讨,这部分内容在同类教材中并不常见,显示出作者紧跟时代前沿的努力。这本书的语言风格是高度专业化的,充斥着诸如“结构性不公”、“利益相关者理论的修正”、“代理人问题深化”等术语,但作者通常都会在术语出现后,提供一个非常清晰的实例来锚定其意义,使得技术性的讨论不至于脱离现实土壤。
评分初次翻开这本书时,我原本期待的是一些能迅速提升职场人际关系或提升企业形象的“速效药方”,但事实证明,我的期望完全落空了。这本书的调性极其冷静、甚至有些冷峻,它没有提供廉价的安慰剂。更像是对企业道德困境的一次冷静的解剖手术。阅读体验是循序渐进的,它先从宏观的制度伦理讲起,比如全球供应链中的劳工标准问题,然后逐步缩小范围,讨论到组织内部的“默许文化”如何滋生不端行为。书中关于“举报人保护机制”的章节尤其让我印象深刻,作者并非仅仅强调其重要性,而是深入分析了企业内部信息流动的结构性障碍,以及为何许多组织即便口头上支持透明度,实际操作中却设置了重重阻力。对我而言,这本书的价值在于它让我对“企业公民”这个词汇有了更审慎的理解——它不仅仅是捐款或做慈善,而是一种持续的、结构性的治理挑战。它没有提供简单的“是”或“否”的答案,而是提供了一整套分析框架,让你在面对实际问题时,能够更有条理地拆解矛盾点。读完之后,我感觉自己对行业内某些潜规则的认知变得更加清醒,也更愿意去质疑那些看似天经道义的行业惯例。
评分这本书的整体编排逻辑,更像是为未来的伦理顾问量身定制的培训材料,而非面向大众读者的普及读物。它对“企业治理结构”与“道德风险”之间的因果链条的剖析,细致到了董事会构成、薪酬激励机制的设计层面。我印象特别深的一章是关于高管激励机制的构建,作者详尽分析了短期财务目标如何系统性地扭曲长期的道德判断,并提出了从“季度报告文化”向“百年企业”愿景转型的理论路径。这种对系统性缺陷的关注,远超出了单纯对个人不端行为的谴责。它要求读者必须跳出个案,去审视整个企业的“操作系统”是否内置了道德漏洞。阅读过程中,我发现自己不断地在思考自己所在机构(如果我是一个管理者)的决策流程中,是否存在类似的隐患。它不提供快速的解决方案,而是提供了一种“系统诊断”的思维模式。这本书的厚度也反映了其内容的广度和深度,它要求读者投入大量时间进行概念上的梳理和消化,绝非一本可以在通勤路上快速翻阅的书籍。它更适合作为严肃研究或深度培训的基石。
评分这本书的叙事节奏非常具有学术性,仿佛在进行一场严谨的学术辩论,而不是一次轻松的商业午餐闲聊。它的结构安排体现了作者对伦理思想史的深刻理解,从亚里士多德的美德伦理,到康德的绝对命令,再到后现代对权力结构的解构,这些思想脉络清晰地被用来作为分析当代商业伦理困境的工具箱。我注意到,作者非常擅长运用对比和反思的手法。例如,在探讨“绿色洗钱”(Greenwashing)时,书中并没有直接谴责那些企业,而是将它们置于一个特定的历史语境下——即公众期望的快速提升与企业内部变革的滞后性之间的必然矛盾。这种写法避免了道德上的傲慢,使得论述更具说服力。但坦白讲,如果读者期待的是那种充满激昂文字、直击人心的批判性写作,这本书可能会让人感到略微乏味。它更像是在搭建一个坚固的哲学地基,上面才能承载起对具体商业案例的分析。这种严谨性对于希望从事企业治理、合规管理或者伦理咨询的专业人士来说,无疑是极其宝贵的财富,它提供了最核心的理论支撑。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有