国学研究（第二卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:袁行霈

出品人:

页数:606

译者:

出版时间:1996-07

价格:88.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301026199

丛书系列:国学研究

图书标签:

• 工具书
• 国学
• 传统文化
• 中国哲学
• 历史
• 文化研究
• 学术著作
• 思想
• 经典
• 文献
• 中国文化

《古韵新声：中国古典文学的当代阐释与创新》 内容简介 《古韵新声：中国古典文学的当代阐释与创新》是一部深入探究中国古典文学精髓，并致力于将其与当代社会思潮、审美趣味相结合的学术力作。本书汇集了多位国内顶尖古典文学研究者的前沿成果，旨在打破传统研究的壁垒，为古典文学在现代语境下的再生与发展提供新的理论视角和实践路径。 全书共分“经典重读与文本细察”、“文学思潮与时代映照”、“跨媒介传播与接受美学”三大板块，共计二十五篇独立而又相互关联的研究论文。 --- 第一板块：经典重读与文本细察 本板块聚焦于对中国古典文学核心文本进行精微的、带有现代批判意识的重新审视，着重发掘那些在传统研究中可能被忽视的文本细节、潜藏的文化密码，以及其跨越时空的普遍人性。 一、 诗歌：意象的动态生成与情感的结构分析 《唐诗中“月”意象的非线性演变研究》： 探讨自初唐至晚唐，月亮这一核心意象如何从单纯的自然景观符号，逐步演化为承载个体生命哲学思考的复杂载体。研究采用文本计量学方法，分析不同时期诗人对月亮意象的情感投射的频率与色彩变化，揭示盛唐的博大与中晚唐的内敛之间的微妙张力。 《宋词“以景衬情”模式的内在逻辑重构》： 区别于传统上将宋词视为“婉约”的简单标签化处理，本文深入剖析了苏轼、辛弃疾等大家如何运用景物描写，构建出一种内敛而又极具张力的情感结构。重点分析了空间感、时间感的交错如何模拟复杂心绪的流动，并探讨了这种结构对后世叙事文学的影响。 《楚辞“香草美人”主题的巫觋遗存考察》： 溯源《离骚》等篇章中香草（如蕙、兰、荃）的植物学基础及其在先秦祭祀文化中的象征意义。文章主张，理解香草的“洁净”属性，必须结合当时社会对神祇的沟通方式，而非仅仅停留在道德寓意层面。 二、 散文与小说：叙事策略与知识的交织 《魏晋志人笔记中的“瞬间”叙事艺术》： 研究《世说新语》等作品如何通过高度提炼的片段，捕捉人物性格的“决定性瞬间”。分析其叙事节奏与留白技巧，论证这种“点到为止”的叙事，实则是对魏晋士人对时间流逝的特殊感知方式的文学化再现。 《聊斋故事中的“他者”景观与权力边缘》： 探讨蒲松龄笔下的人、妖、鬼之间的互动机制。重点分析狐女的“拟人化”过程，如何反映了清代社会底层知识分子对社会规范的焦虑与审视，以及对僵化伦理的反叛。 《明代章回小说叙事中的“多重时态”布局》： 针对《金瓶梅》等作品，分析作者如何娴熟地在同一段落内切换使用过去时、现在时和预示性未来时，以构建宏大而又充满宿命感的世情画卷。 --- 第二板块：文学思潮与时代映照 本板块致力于将古典文学置于更广阔的社会文化背景下进行考察，探讨其思想资源如何与近现代的关键性思潮发生碰撞、对话，乃至反哺。 三、 思想底色与哲学关联 《庄子哲学中“齐物论”对元明戏曲空间处理的影响》： 考察庄子思想如何渗透进戏曲舞台的虚拟空间构建中。探讨戏曲中场景的快速切换、人物身份的模糊性，是否可视为对“万物齐一”这一哲学命题的舞台化实践。 《儒家“仁”的实践与宋代山水田园诗的人文转向》： 论述宋代山水诗不再只是描绘自然，而是成为士大夫实践“退而修身”的“仁爱”精神的场域。分析陶渊明开创的田园精神，如何在宋代被赋予了更强的社会责任感。 《明清之际“情理之辨”在小说人物塑造中的张力体现》： 集中分析在理性主义兴起的大背景下，古典小说人物如何挣扎于传统伦理（理）与个体情感（情）的冲突之中，揭示该时期思想领域的内在矛盾。 四、 比较文学视域下的主题迁移 《中国古代“英雄叙事”与西方史诗的结构差异》： 从叙事功能角度对比《三国演义》与荷马史诗。指出中国叙事更强调“合久必分，分久必合”的历史循环观，而西方史诗更侧重个体的超越性功绩。 《“游侠精神”在东方与西方文学中的伦理界限比较》： 考察中国侠义传统中强调的“义”与西方骑士精神中强调的“忠诚”在权力结构中的不同指向性。 --- 第三板块：跨媒介传播与接受美学 本板块关注古典文学在进入数字时代后面临的挑战与机遇，探讨如何通过现代传播技术和新的审美理论，实现其价值的有效传递。 五、 接受理论与读者建构 《清代小说评点的“共谋”机制研究》： 深入分析金圣叹、毛宗岗等人的评点行为，如何不仅是解读，更是一种强有力的“意义建构”过程，从而确立了后世读者的基本接受框架。 《诗词格律在现代音乐谱曲中的“音位”转化研究》： 探讨古典诗词的音韵美学（平仄、对仗）如何转化为现代音乐中的节奏型和旋律走向。通过对特定词牌与流行歌曲的对比分析，探求音律美学在跨媒介中的可译性。 六、 数字化与可视化研究 《古代文学典籍的数字人文路径探索：以<全唐诗>为例》： 探讨利用大数据技术对唐诗进行风格分类、主题热点追踪的可行性，以及如何通过可视化界面，帮助非专业读者直观感受诗歌的流变规律。 《古典审美经验在网络文学叙事中的“基因”回响》： 分析当代仙侠、玄幻网络小说中，那些看似新颖的升级体系、人物关系，如何隐晦地继承了古代志怪、传奇小说的基本叙事母题与人鬼交锋模式。 本书的宗旨在于证明，古典文学并非是尘封的遗产，而是充满活力的文化基因库。通过细致入微的文本分析和富有洞察力的时代联系，本书旨在为读者提供一把理解传统、拥抱创新的钥匙。它要求研究者和读者共同参与到对经典的再创造过程中，让“古韵”在新时代的语境下焕发出“新声”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从内容主题的广度来看，这本书涉猎的领域确实非常广博，涵盖了从先秦的礼乐制度到清代的文化变迁，仿佛试图勾勒出一幅宏大的国学全景图。然而，也正因为这种“全景式”的企图心，导致很多专题的探讨深度稍显不足，更像是对某一领域的快速综述，而非深入的剖析。比如，对于“唐代科举制度与士人精神气质”的讨论，感觉仅仅触及了皮毛，缺乏对具体考试内容、阅卷标准以及不同地域士人反应的细致对比分析。我更希望看到的是“一叶知秋”式的深入挖掘，挑选一两个极具代表性的领域，用扎实的史料和细密的分析去击穿壁垒，展现出研究者独到的见解和不可替代的价值，而不是面面俱到却缺乏亮点的铺陈。这种广度与深度的权衡，是所有综合性文集都需要面对的挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计得很有质感，封面用了那种略带粗粝感的纸张，配上烫金的书名，显得庄重又典雅，很符合“国学”这个主题的厚重感。拿到手沉甸甸的，能感受到出版社在制作上的用心。不过，内页的字体排版稍微有点紧凑了，对于我这种需要戴老花镜阅读的人来说，长时间看下来眼睛会比较吃力，希望能有更舒适的阅读体验。至于内容本身，我主要是冲着目录里提到的宋明理学和先秦诸子研究的部分来的，但坦白说，里面的考据部分略显晦涩，对于非专业人士而言，理解起来需要反复推敲，或许可以增加一些更生动、更现代的解读视角，将深奥的学理与当下的生活进行更紧密的关联，让传统智慧不再是高悬的古董，而是触手可及的指南。整体来说，它更偏向于学术专著，对于入门者可能不太友好，但对于有一定基础的研究者来说，无疑是一份扎实的参考资料。希望未来能看到一些更侧重于跨文化比较研究的篇章。

评分☆☆☆☆☆

这本书的编辑和校对工作似乎有些疏忽，这在我看来，对于一部严肃的学术著作来说是比较遗憾的。我发现在好几个地方都出现了明显的印刷错误，有的甚至是关键的引文断句错误，这直接影响了对原意的准确把握。比如有一处引用了《庄子》的段落，但标点符号的位置完全错误，使得原本豁达超脱的语句读起来变得佶屈聱牙。此外，书中引用的外文资料（特别是德文和日文的部分）在转述或注释时，偶尔会出现词不达意的情况，这让习惯于严谨对待原始材料的读者感到不安。我理解学术研究的繁杂，但书籍出版是最后一道关卡，这些细节问题如果能得到更细致的把控，这本书的权威性和可信度会大大提升。它需要更精心的打磨，才能真正担得上“研究”二字的分量。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉更像是一份高质量的“研讨会论文集”，而不是一本面向公众的通识读物。它的语言风格非常学术化，充满了大量的专业术语和特定的学术语境，这无疑为专业人士提供了高水平的交流平台，但对于那些对国学抱有浓厚兴趣、但缺乏专业训练的普通读者来说，门槛设置得太高了。我试图去寻找一些能够引发我个人情感共鸣的篇章，比如关于古代文人的情怀、诗词的意境之美等方面，但大部分内容都聚焦于理论构建和文献考证，缺少了那种能让人在字里行间感受到历史温度的叙事力量。如果能有一位“摆渡人”的角色，用更具人文关怀和故事性的笔触，串联起这些冷峻的学术成果，让读者在获取知识的同时，也能感受到中华文明那种历经沧桑的厚重与温情，这本书的价值将会得到更广泛的延伸和认可。

评分☆☆☆☆☆

这次的阅读体验可以说是“痛并快乐着”。说它快乐，是因为其中关于中古时期佛教艺术与本土儒家思想融合的几篇文章，视角非常新颖，作者巧妙地从出土文物中发掘出被主流史学忽略的细节，那种抽丝剥茧的论证过程，读起来酣畅淋漓，简直像在进行一场智力探险。但说它痛苦，是因为部分章节的逻辑跳跃性太强，作者似乎默认读者已经完全掌握了特定的历史背景和专业术语，导致我不得不频繁地查阅其他辅助书籍来跟上思路，这大大降低了阅读的流畅性。举个例子，在讨论魏晋玄学对诗歌审美的影响时，有几段引文的注释很不完整，让人感觉作者的论证链条上少了一环关键的扣子。我期待这本书能更像一个循循善诱的老师，而不是一个只顾自己疾驰的学者，清晰地铺陈出每一步论证的路径，哪怕速度慢一点，也要确保每一个读者都能跟上。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆