全国高考命题人员、阅卷人员谈高考命题思路与应试训练--化学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:宇航出版社

作者:

出品人:

页数:357

译者:

出版时间:1998-01

价格:14.50

装帧:平装

isbn号码:9787800349560

丛书系列:

图书标签:

• 高考化学
• 命题思路
• 应试技巧
• 阅卷分析
• 化学试题
• 高考备考
• 化学辅导
• 名师讲授
• 学科竞赛
• 教辅资料

深度解析高考化学命题脉络，构建高效备考策略 一、 备考指导新篇章：超越题海，直击核心考点 本书并非市面上常见的复习资料汇编，它是一本深入探究高考化学“本质”的备考指南。我们聚焦于近年来高考命题人员和资深阅卷专家在命题背后的深层考量，旨在帮助考生和教师理解试题的“设计意图”而非仅仅是“标准答案”。 命题导向解析： 主旨与能力要求剖析： 我们将详细拆解《考试说明》中对化学学科素养（如科学思维、证据推理、模型认知等）的具体要求，并对照历年真题，揭示哪些知识点是以能力考查为核心，哪些是基础知识的灵活应用。 试题结构演变追踪： 深入分析选择题、实验题、计算题、论述题在近五年的结构性变化，例如选择题中对交叉学科知识的渗透趋势，实验题中对操作规范性与数据处理能力要求的侧重变化等。 区分度设计探究： 揭示命题组如何通过知识的深层联结和情境的创新设置来有效区分不同层次的学生。理解“区分点”在哪里，是高效备考的关键。 二、 核心知识模块的“高阶”解读 本书摒弃了对基础概念的简单罗列，转而采用“核心概念—命题陷阱—高阶应用”的模式，对关键知识点进行深度剖析： 1. 物质结构与元素周期律： 电子排布与轨道杂化： 不仅限于书本定义，着重讲解如何从分子结构推断晶体类型及物理性质的逻辑链条。重点剖析涉及过渡金属配合物、离子键与共价键极性判断中的常见迷惑点。 元素性质的周期性递变： 强调“内在因素驱动外在变化”的思维模式，深入探讨如何基于原子半径、电负性变化趋势预测复杂无机酸碱强弱、氧化还原性质的实际应用。 2. 化学热力学与反应速率： 热化学计算的深度应用： 侧重于在非标准条件下（如恒容、恒温反应的压强变化）对热化学数据（$Delta H$）的正确解读，以及热化学与化学平衡的综合应用模型。 速率方程与活化能的实际意义： 剖析催化剂作用机理的本质，以及如何通过实验数据拟合速率常数，并预测反应在不同条件下的速率差异。重点讲解“平衡态分析”在速率问题中的引导作用。 3. 化学平衡与电化学： 多重平衡的调控艺术： 针对涉及多种平衡（如水解平衡、酸碱滴定、氧化还原平衡的耦合）的复杂体系，提供系统性的解题框架，强调“守恒关系”的建立。 电化学中的“双边思维”： 深入讲解原电池和电解池中，如何快速确定电极反应、判断电势变化趋势，以及在实际工业过程（如金属精炼、电池储能）中的应用情境。 4. 有机化学：结构、反应与合成设计： 官能团的“行为模式”分析： 突破对单一反应的记忆，转为理解不同官能团在特定反应条件（酸性、碱性、氧化性、还原性）下的兼容性与选择性。 复杂有机物合成路线的设计： 提供了“逆合成分析”的系统步骤，强调目标分子结构特征与起始原料选择之间的内在逻辑关系，而非依赖模板套用。尤其关注手性化合物的判断与合成。 三、 实验探究能力的“高分”策略 实验部分历来是拉开分数差距的关键。本书将聚焦于阅卷教师对“过程理解”和“误差分析”的评分侧重。 情境化实验设计的精读： 针对选择题中出现的“陌生实验装置”或“改进方案”，指导考生如何快速识别核心原理（分离提纯、定量分析、性质检验），并判断方案的合理性。 数据处理与误差的量化分析： 深入讲解如何正确处理滴定实验中的读数误差、质量守恒中的损失误差，并进行规范的误差来源归类（系统误差与偶然误差）。 仪器的选择与操作的原理支撑： 阐述为何选用特定仪器（如容量瓶、U型管、分液漏斗），其背后的化学原理是什么，强调操作细节对最终结果的决定性影响。 四、 应试技巧与思维模式的转换 本书的最后部分，致力于帮助考生将知识转化为应试能力： 选择题的“排除法”与“验证法”： 传授如何利用极端条件假设、类比推理等方法快速锁定或排除错误选项，提高选择题的准确率和速度。 论述题与简答题的“逻辑骨架”构建： 指导考生如何根据题干信息，快速搭建起结构清晰、术语准确的论述框架，确保得分点完整覆盖。 计算题的“审题陷阱”识别： 针对涉及多步反应、平衡移动或复杂电化学过程的计算题，教授如何通过摩尔关系或守恒定律进行简化建模，避免陷入繁琐的代数运算。 本书旨在为高水平的化学学习者提供一个由内而外的提升路径，帮助他们真正理解高考化学的深度和广度，从而在考场上游刃有余。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在内容深度上确实体现了其宣传的“命题人员”视角，它没有停留在“怎么做对题”的层面，而是试图去探究“为什么这样出题”。这种深层次的挖掘，对于那些已经达到中上游水平，寻求突破瓶颈的学生而言，价值是无可替代的。它似乎在教导我们如何像设计者一样去思考问题，去预判哪些知识点是容易被学生忽略的“陷阱区”，哪些是命题组希望考察学生综合运用能力的核心模块。这种“反向工程”的学习方法，极大地拓宽了我对化学学科的认识边界，不再仅仅局限于知识点的线性记忆。我感觉它更像是一本“教师用书”的精简版，里面包含着许多课堂上难以直接传授的“行业经验”。如果能配有一套配套的在线资源包，比如收录一些当时命题人员在内部培训时使用的案例分析录音或补充材料，那就更完美了。毕竟，有些关于命题理念的阐述，可能通过文字描述总是显得隔靴搔痒，音频或视频的辅助会更具说服力和现场感。

评分☆☆☆☆☆

我花了些时间浏览了一下这本书的目录结构，感觉编排上确实是下了大功夫的，逻辑性非常强。它似乎是按照高考化学知识体系的框架，自上而下地进行梳理，而不是简单地堆砌一些偏题怪题。这种结构化的处理方式，对于我们这些需要构建完整知识体系的学习者来说，无疑是巨大的福音。从基础概念的辨析到复杂反应机理的探讨，再到实验原理的精妙设计，每一步的过渡都显得十分自然流畅。我尤其欣赏它在引入具体例题时所采用的引导方式，往往不是直接给出答案，而是先提出一个与真题高度相似的情境，然后引导读者回忆或推导出命题者可能关注的知识点和思维定式。这种“潜移默化”的训练方法，远比死记硬背公式要有效得多。当然，如果能在每个章节的末尾增加一个“命题趋势预测”的小栏目，哪怕只是基于过去五年数据的简单统计分析，想必会更加贴近“命题思路”这个主题，让读者在学习知识的同时，也能对未来的考卷风格有所预判。这种宏观与微观相结合的布局，是这本书给我留下的最深刻印象之一。

评分☆☆☆☆☆

从排版和印刷的细节来看，这本书的易读性是经过深思熟虑的。化学方程式的编辑尤其考验编辑功力，很多教材在处理上下标、反应条件以及立体化学表示时常会出现模糊或错位的情况，但这本教材在这方面做得相当到位，所有的化学式都清晰可辨，尤其是那些涉及到复杂的有机化学结构简式，线条的粗细和角度的把握都非常精确，这对于需要精确理解反应路径的读者来说至关重要。此外，大量的图表和流程图的穿插使用，有效地避免了纯文字描述带来的枯燥感。例如，在讲解电化学原理时，那个关于原电池和电解池的对比图，用不同的颜色和箭头清晰地标示了电子的流向和氧化还原电极的区分，一下子就把一个抽象的概念具象化了。如果说有什么可以改进的地方，那就是在引用部分的标准术语时，能否更明确地标注它是采用了哪一版本的《元素周期表》的惯例，或者在涉及新标准和旧标准存在差异的知识点上，能有一个醒目的批注说明，这样可以避免不同地区或不同年份考生之间的信息差。

评分☆☆☆☆☆

从整体阅读体验来看，这本书成功地营造了一种“近距离接触高考核心机密”的氛围，这对于提升考生的心理素质和应试信心有着潜移默化的积极作用。它不是那种打鸡血式的励志读物，而更像是一份严谨的、基于多年实践经验的“方法论”指南。读完之后，我感觉自己对那些看似随机的考题有了更强的掌控感，因为你知道了它们背后那只“无形的手”是如何运作的。这本书的叙事风格是平实而有力的，很少使用夸张的修饰词汇，一切论证都建立在对高考大纲和试题规律的深刻洞察之上。对于任何一位立志在化学科目上取得优异成绩的考生来说，它都应该被视为一本必备的参考书。它教会我们的，不仅是如何解答问题，更是如何理解高考的“语言体系”。如果未来能有修订版，我衷心希望能够在保证现有深度和广度的基础上，增加一些针对新高考改革方向的研讨，例如对跨学科素养在化学试题中如何体现的分析，那将使这本书的生命力更长久。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计倒是挺吸引眼球的，封面色彩搭配得比较沉稳，那种带着一点点严肃的气息，让人一看就知道这绝对不是那种轻飘飘的应试技巧速成手册。字体选择上，也显得非常专业和正式，给人一种权威感。我拿到手的时候，首先注意到的就是它的纸张质量，摸起来比较厚实，油墨印制清晰，即使是长时间翻阅，眼睛也不会太容易疲劳。整体看来，出版方的用心程度是值得肯定的，毕竟内容是核心，但一个好的载体也能提升阅读体验。不过，我个人更希望扉页或者封底能印上几位主要编者的简介，哪怕是简短的履历，也能让读者对内容的专业背景有更直观的认识。比如，如果能知道撰稿人是具体哪一届的哪些省份的命题组核心成员，那在解读那些所谓的“命题思路”时，我们也会更有代入感和信服度。毕竟，对于高考这样牵动无数家庭神经的考试，信息来源的可靠性是重中之重。这本书的物理呈现，至少在第一印象上，是做到了让人愿意拿起它并认真对待的。它没有采用那种花哨的、试图用鲜亮色彩去刺激考生的做法，而是走了一条比较内敛、注重质感的路线，这点值得赞扬。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆