张驰的品性风度俱佳,早年又写诗,所以一则一则之中,意兴绵连,不愠不火,惜墨如金,好看不累……
张驰的小说里有一股无赖劲儿,在生活中当然单说,这种无赖在小说中就可爱了,无赖我觉得在文学中是一个特别典型的形象。
张驰的小说和随笔怎么隽永怎么来,早有方家点明其作品与《世说新语》的继承关系……东一笔,西一笔,“不等招数用老。”
张驰身上有种中国作家中十分罕见的幽默品质,笑中有悲哀。他笔下的人物都自残都失足,反复的失足便构成了可笑、其他人就从别人的不幸中得到了解脱……
把小说“写出声”来,前面有一个老舍,后面就张驰了……
张驰,1960年10月14日生于沈阳,1979年就读于北京外国语学院,著有长篇小说《北京病人》,随笔集《像草一样不能自拔》、《另类令我累》,短篇小说集《夜行动物馆》现为中国作家协会会员。
京味儿十足,贫的深刻。在其之间没怎么读过这一类的小说,也没体会到首都的京韵和风俗与其他地方的差异,看罢之后才觉得原来北京人是这么“贫”的,一板一眼一字一句都抖落着身上每一个京韵细胞,作者用诙谐与自嘲的口气诉述着诸多的悲惨,张弛的力作!
评分我们过得很累,我们做的不对。我们吃的太肥,我们喝的太醉。咖啡与灰,酒杯与泪,我们在同一张床上入睡。生活很碎,感觉很悲我们在同一个角落暧昧。接吻用嘴,呼吸用肺,我们在同片云下低飞。夜晚有罪,凌晨有悔,我们在同一个时间枯萎。女人的征服那么干脆,男人的躲闪如此狼...
评分语言很有意思,不过要是想从书里得到点什么,比如做人道理,闪光的思想什么的,估计会失望,要是当笑话集消磨时间还是不错的!
评分最初不是很能理解 但是看了两遍之后就很喜欢 读的时候脑海里总是不由自主闪现出北京的秋天
评分语言很有意思,不过要是想从书里得到点什么,比如做人道理,闪光的思想什么的,估计会失望,要是当笑话集消磨时间还是不错的!
如果用一个词来形容这本书给我的感受,那一定是“质感”。它构建的世界是如此的坚实和可触摸。我能闻到旧木头腐朽的气味,能感受到那种南方小城特有的潮湿和闷热。作者似乎对细节有着近乎偏执的追求,每一个场景的布置,每一件道具的摆放,都承载着特定的意义。例如,一个被遗忘在阁楼角落的生锈八音盒,它出现的频率并不高,但每次出现都像是一个定时炸弹,预示着某个陈年往事的浮现。这种对“物”的运用,远远超越了单纯的背景陈设,它们成为了角色命运的见证者和推动者。故事的主线,乍一看似乎有些松散,像是无数条独立的小溪流,但当你深入阅读后,会发现所有这些溪流最终都汇入了一条宏大而深邃的主河——那是关于时间、记忆与遗忘的主题。作者巧妙地运用了非线性叙事结构,过去、现在、甚至对未来的片段式想象交织在一起,打破了传统的时间概念。这使得阅读过程变成了一种考古学式的探索,读者必须不断地在不同的时间点之间穿梭,重构事件的全貌。这种结构上的复杂性,非但没有让人感到混乱,反而带来了一种强烈的沉浸感,仿佛我们自己也参与了这场记忆的修复工作。这是一部需要二刷、三刷才能真正领会其深意的作品。
评分这本书,坦率地说,拿到手上的时候,我着实有些好奇。封面设计简洁大气,那种带着些许复古感的字体排版,让人不禁联想到那些需要静下心来慢慢品味的文学作品。我翻开扉页,首先注意到的是作者对于叙事节奏的掌控,它像一条缓缓流淌的河流,没有突兀的激流险滩,而是平稳地带着你进入故事的肌理之中。故事的开篇,并没有急于抛出核心冲突,而是花费了大量的笔墨去描绘人物的日常生活和他们所处的环境。这种“慢热”的处理方式,在如今快节奏的阅读市场中显得尤为可贵。我特别喜欢其中对于一个老旧社区内部人际关系的细腻刻画,那些家长里短、邻里之间的微妙情感波动,都被作者捕捉得淋漓尽致,仿佛我就是那个每天在楼下遛弯的大爷,对周围的一切了如指掌。书中的对话非常自然,没有那种刻意雕琢的“文学腔”,人物的语言完全符合他们的身份背景和当时的语境,这使得角色的立体感一下子就出来了。读到中段时,我发现作者在构建情节时,善于运用一种“留白”的艺术,很多关键的情节点,他没有直接给出答案,而是把解释和想象的空间留给了读者。这种做法极大地激发了我的参与感,我常常在阅读过程中停下来,思考“接下来会发生什么?”或者“他这样做的深层动机是什么?”。整本书的基调是沉郁中带着一丝希望的,它探讨了时间流逝、记忆的不可靠性,以及个体在时代洪流中的挣扎与坚守。合上书的那一刻,留下的不是对一个具体故事的记忆,而是一种挥之不去的、关于生活本质的沉思。
评分从文学批评的角度来看,这本书在主题表达上的克制与张力处理得非常到位。它似乎在探讨宏大的命题——关于宿命论、关于个体自由意志的边界,但作者始终没有采取高高在上的说教姿态。所有的哲学思考,都是内化在角色具体的生活困境和选择之中的。没有一个角色是绝对的“好人”或“坏人”,他们都在各自的逻辑下挣扎求存,充满了人性的灰色地带。这种对复杂人性的直面,让人在阅读时产生了一种深刻的共情,因为我们知道,生活本身就是如此的矛盾和难以定义。此外,这本书在结构上有一个非常巧妙的回环设计。故事的开端和结尾,看似在描述两个不同的时间点,但通过一个特定的象征物或一个重复出现的场景,构建了一种首尾呼应的宿命感。这种结构上的完整性,给读者带来了一种极大的满足感,证明了作者在构思之初就有着非常清晰的蓝图。我特别欣赏作者对情绪的“酝酿”过程,它从不急于释放情绪的饱和点,而是不断地增加压力,让那种紧张感一点点累积,直到读者感觉快要无法承受时,才会给予短暂的释放。这种对阅读体验的精细化调控,体现了作者成熟的叙事掌控力。这本书,绝对值得反复品读,每一次都会有新的感悟。
评分这本书的文字功力,简直是教科书级别的展示。我不是那种会去逐字逐句分析结构的人,但阅读时我能清晰地感受到作者对于遣词造句的精雕细琢。它的语言不是那种华丽辞藻的堆砌,而是精准、有力,像一把锋利的手术刀,直抵事物的核心。举个例子,书中描写天气变化的那几段,简直是天才之作。不是简单的“天阴了”,而是通过空气中尘土的味道、远处传来的低沉的声响,甚至是人物皮肤上泛起的那种细微的鸡皮疙瘩,来烘托气氛。我必须承认,在阅读过程中,我好几次因为一句特别精妙的比喻而忍不住停下来,反复回味。最让我震撼的是作者对心理活动的描绘,那种细微到难以察觉的自我怀疑、突然涌现的狂喜,都被他用一种旁观者却又极度共情的视角呈现出来。它不像很多小说那样把人物的内心活动用大段的心理独白来交代,而是通过人物的肢体语言、眼神的闪烁,甚至是他不经意间做出的一个重复性的小动作,来暗示其深层的精神状态。这种间接的叙事手法,要求读者必须全神贯注,一旦走神,可能就会错过理解人物命运的关键线索。这本书的节奏感非常强,它时而像一场急促的鼓点,将紧张的冲突推向高潮,时而又突然放缓,允许读者喘息,去感受那些弥漫在空气中的情绪余温。读完后,我感觉自己的语言库好像被扩充了一部分,这种阅读体验是极其罕见且宝贵的。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“沉默”的描绘。很多时候,最深刻的情感和最激烈的冲突,并不是通过激烈的争吵或直白的表白来展现的,而是通过人物之间那些欲言又止的瞬间、那些长时间的凝视,以及那些在对话间隙中留下的巨大空白来体现的。作者似乎深谙人类沟通的局限性,深知语言的贫乏,因此他将叙事的重心放在了“非语言交流”上。我记得有一个情节,两个主要人物在餐桌上相对而坐,整段描写没有一句对白,只有对他们如何切菜、如何倒茶、如何避免目光接触的细致描述,但那种压抑、疏离和隐藏的爱意,却像海啸一样扑面而来。这种“不动声色”的叙事力量,是很多新锐作家所缺乏的定力和技巧。它要求作者必须对人性有极其深刻的洞察力,才能在不言中传达千言万语。而且,这本书对“地方性”的捕捉也极为精准。它描绘的不仅仅是一个地理上的地点,更是一个文化和历史的载体。空气中弥漫的烟火气,街角小店老板特有的口音,甚至是一种特定的光线角度,都紧密地与人物的性格和命运联系在一起。这使得这个“地方”本身也成为了一个重要的角色,它塑造了人,也见证了人的悲欢离合。读完之后,我感觉自己仿佛在那个虚构的地方生活了一段时间,带走了一部分那里的空气和光影。
评分我听过这书名儿以后就一直特想去海拉尔。去过以后才觉得其实不是那么回事儿。
评分张弛的文字总有让人欣赏的痞气。任何章节拿出来读都好笑。很少让人觉得看完畅快淋漓的书 ,它是其中为数不多的一本 ,可惜张弛出的作品太少了,怎么读都读不够。
评分张弛。。哈~
评分小时候看过这书(也就是初中),后来故事全都忘了,只记得要去海拉尔这个地方
评分你想知道什么是真正的幽默吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有