具体描述
作者简介
目录信息
序 王运熙
上编
一、钟嵘身世考
二、《诗品》版本叙录
三、《诗品》版本源流考
四、《诗品》丛考
1．《诗品》的称名
2．《诗品序》的位置
3．品评人数与“易数”的关系
4．《诗品》撰例考之一
――“一品之中，略以世代为先后，不以优劣为诠次”
5．《诗品》撰例考之二
――“嵘今所录，止乎五言”
中编
五、钟嵘的文学观念及诗学理想
1．诗歌发生论
2．诗歌本质论
3．诗体论
4．创作论
5．诗歌美学理想
六、《诗品》批评方法论
1．比较批评法
2．历史批评法
3．摘句批评法
4．本事批评法
5．知人论世批评法
6．形象喻示批评法
7．结语
七、品语发微之一
――文本讹误与张华品第
1．今本“张华”条有疑问
2．名高曩代：权衡因素之一
3．羌无故实与警策佳篇：权衡因素之二
八、品语发微之二
――钟嵘、二肃与陶诗显晦
1．陶诗之颢首推记室之功
2．二萧嗜陶与钟嵘品陶之关系
3．古今隐逸诗人之宗
下编
九、《诗品》流传史
――从隋到清
1．隋代：刘善经《四声指声》的挑战
2．唐代：史冢・诗家・选家
3．宋代：正史・诗话・著录・丛书四系统
4．元代：今存《诗品》的最早版本
5．明代：版刻众多与校、注的出现
6．清代：层面拓展与研究的深化
十、民国以来研究举要
1．校勘
（1）朱希祖校明本
（2）钱基博（钟嵘诗品校读记）
（3）徐复《诗品校纪》
（4）路百占未刊稿
2．注释
（1）陈延杰《诗品注》
（2）古直（钟记室诗品笺》
（3）许文雨《钟嵘诗品讲疏》
（4）叶长青《诗品集释》
（5）杜天縻《广注诗品》
（6）王叔岷《钟嵘诗品疏证》
3．研究
（1）陈衍《诗品平议》
（2）黄侃《诗品讲疏》
（3）张陈卿《钟嵘诗品之研究》
（4）逮钦立《钟嵘诗品丛考》
十一、建国以来研究概述
1．热点之一：钟嵘生卒年及身世问题
2．热点之二：品第失当和对陶渊明的评价问题
3．热点之三：《诗品》、《文心雕龙》比较研究
4．热点之四：关于“滋味说”和其他
5．评萧华荣、向长青、吕德申三校注
十二、《诗品》东渐及对日本和歌的影响
1．《诗品》东渐：人与时间
2．钟嵘《诗品序》与纪贯之《古今和歌集・序》
（1）庸音难体・淄渑并泛――世风浇漓・浮词云兴
（2）风力・丹彩・崇尚雅怨――气力・彩色・鄙薄俗制
（3）摇荡性情・形诸舞咏――感荡心灵・形诸倭歌
（4）未作・始有・大兴・渐衰――诗史发展的四段模式
（5）章法、结构、语言、修辞上的相似
3．《诗品》影响和歌的种种原因
（1）感情载体――诗骚精神的类似
（2）受《诗品》批评体系的吸引
（3）历史的集体无意识
（4）与日本民族的审美情绪、诗学精神相契合
十三、日本的《诗品》学
1．《注诗品》三卷
2．日本的“《诗品》研究会
3．日本当代研究鸟瞰
4．研究方法之启示
十四、《诗品》所存疑难问题研究
1．钟嵘身世中的疑点
――曾祖父为什麽任后魏永安太守
2．《诗品》中的两条注文
3．《诗品》中诗人的职卫称谓
（1）称名、称字的混乱
（2）职衔称法的混乱
（3）诗人职衔称谓的缺漏
4．《诗品》中的误文
（1）诗人名前时代的错误
（2）诗人人名的错误
（3）品语中的误文
5．未品诗人研究
附录
一、钟嵘年表
二、主要参考书目
後记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书简直是打开了我对中国古典文学理解的一扇全新的大门。作者的文字功底深厚，对诗歌的审美情趣有着独到的见解。在阅读过程中，我不断被那些精妙的比喻和深刻的哲理所触动。它不仅仅是对既有诗歌流派的梳理，更是一种精神层面的探索。我特别喜欢书中对于“意境”的论述，作者用极其细腻的笔触，将那种难以言说的朦胧美描绘得淋漓尽致。读完之后，再回看那些熟悉的诗篇，总能品味出先前忽略的层次感和韵味。这本书的价值在于，它提供了一套独特的分析工具，让我得以深入地剖析诗歌的内在结构与情感张力。对于任何真心热爱诗歌，渴望超越表面欣赏的读者来说，这都是一本不可多得的宝典。
读完这本大部头，感觉像是经历了一次对中国美学精神的集中洗礼。作者的叙述逻辑清晰，虽然主题宏大，但丝毫不显凌乱。最让我惊喜的是，书中对于一些经典诗人的评价，摆脱了以往的刻板印象，展现出非常现代且具有批判性的视角。比如，作者对某一特定时期诗风演变的分析，那种脉络的梳理，仿佛将历史长河中的碎片重新拼接起来，清晰可见。它让我意识到，我们今天对古典文学的理解，往往受限于二手解读，而这本书则努力还原了创作现场的复杂性。我强烈推荐给那些对艺术哲学感兴趣的朋友，因为它探讨的早已超越了单纯的“诗歌”，而是关于“如何观察世界和表达存在”的古老命题。
这本书的装帧设计和排版质量令人赞叹，这在学术专著中并不多见，能感受到出版方对内容的尊重。内容上，作者的笔锋时而如涓涓细流，娓娓道来，时而如霹雳惊雷，振聋发聩。我个人偏爱其中关于“格律与自由”辩证关系的探讨。作者并没有将它们视为对立面，而是阐释了如何在严格的约束中爆发出最强大的艺术生命力。这种辩证思维贯穿全书，让原本可能枯燥的理论分析变得充满张力和生命力。对我而言，它更像是一部艺术家的工作日志，记录了如何从“匠气”迈向“神韵”的心路历程。读完后，我感觉自己的文字表达能力也潜移默化地得到了提升。
坦白说，我最初翻开这本书是抱着试一试的心态，担心它会过于学院派而失去趣味性。结果，我被作者那种近乎偏执的热情所感染。这本书的价值不在于罗列了多少前人的观点，而在于构建了一个属于作者自己的、自洽的诗歌评价体系。它不像教科书那样教条，反而更像是一位经验丰富的老者，循循善诱地分享他穷尽一生心力所悟的“门道”。特别欣赏它对诗歌中“时间感”的处理，那种瞬间凝固与永恒流逝的对比，被解读得极富感染力。这本书读起来需要耐心，但回报绝对丰厚，它能帮你建立起一套坚实可靠的鉴赏底线，让你在面对任何新的诗歌作品时，都能保持一种清醒而又充满敬畏的审视态度。
我必须承认，这本书的阅读体验是有些挑战性的，但这种挑战性恰恰是它魅力的一部分。它不像那些通俗易懂的文学普及读物，而是要求读者投入极大的专注力和思考。书中对于某些诗学概念的界定和阐发，需要反复咀徊，甚至需要结合时代背景去细细揣摩。我尤其欣赏作者那种严谨的学术态度，每一个论断似乎都建立在扎实的文献考据之上，让人信服。虽然有时会觉得文字略显晦涩，但我相信，正是这种深度，才使得它能够触及问题的核心。对于想要进行更深层次学术研究的人来说，这本书无疑是提供了极高的参照标准和坚实的理论基础。它不是用来消遣的，是用来“磨”思维的。
学院资料室。 以前学者的勤勉真的令人敬佩啊。下的都是苦功夫。 重点看了中编。 论文还没写完啊！
寫得幾好，書中所引日本學者的觀點皆為曹先生自己所譯，避免二手材料發生理解差錯。
突然想起以前看过
因准备考试而读，先粗粗翻看了一些。有版本源流、创作批评方法论、研究综述及发疑等，看结构应当是完满成熟的。内容还不曾细读。
因准备考试而读，先粗粗翻看了一些。有版本源流、创作批评方法论、研究综述及发疑等，看结构应当是完满成熟的。内容还不曾细读。
