本書開篇縷述瞭中國古典園林——上古園林、西周園林、秦漢園林、魏晉南北朝園林、隋及初盛唐園林、中唐及兩宋園林、明清園林的發展要略，之後從多種視角審視中國古典園林，如“天天之際”的宇宙觀與古園林的四重境界，古園林對士大夫人格完善的作用，士大夫的思維方式與古園林的“寫意”手法，古典美學的“中和”原則與古園林的構景藝術等等。作者強調瞭這樣一個主旨：中國古典園林的每一步演變都受到當時社會形態的基本特點和整個社會文化體係的嚴格製約，包括園林藝術在內的中國古代文化是一個完整的體係。
具體描述
讀後感
此书的正名也许应该是“中国古代园林与中国文化”，因为与另一本中国古代园林的经典之作——《中国古典园林史》（周）相比较，此书更多从中国士大夫阶层文化的形成，与古代封建社会形态的特质展开对中国古代园林的讨论。 首先，希望指出这条讨论的道路是很有价值和有...
評分一直想找一本这样眼光的看园林及文化的书，找到了，看得很过瘾，可是慢慢地发现我一直关注的问题没被展开，前半部的精彩和欣喜逐渐淡去，没办法，后面的蛇尾不说也罢。 园林的内涵和精神当然应该从文化的大视角去看待，否则岂不成了文献汇编或者就是一本园林导游了，而这样的导...
評分本书的主题作者在序言中已经总结的非常鞭辟入里了，下面从「写作视角」「谋篇布局」「价值取向」三个角度谈一下自己的初读本书的一点小小体会，日后若有新得再来补充校正。 1.写作视角：作者将园林史放在中国古代文化的范畴内去解读，从文化层面上分析了园林中各类要素背后的形...
評分一直想找一本这样眼光的看园林及文化的书，找到了，看得很过瘾，可是慢慢地发现我一直关注的问题没被展开，前半部的精彩和欣喜逐渐淡去，没办法，后面的蛇尾不说也罢。 园林的内涵和精神当然应该从文化的大视角去看待，否则岂不成了文献汇编或者就是一本园林导游了，而这样的导...
評分此书的正名也许应该是“中国古代园林与中国文化”，因为与另一本中国古代园林的经典之作——《中国古典园林史》（周）相比较，此书更多从中国士大夫阶层文化的形成，与古代封建社会形态的特质展开对中国古代园林的讨论。 首先，希望指出这条讨论的道路是很有价值和有...
用戶評價
個人覺得良心之作，還是那句話there's no non-ideological account of nature and landscape. Ahistorical account的前提是已經對社會形態和文化體係完全瞭解和體會，不然就是鬍扯...所以寫西方gardens寜推Mara Miller和Ross，不怕寫著寫著裏把18世紀英國formal garden單獨拿齣來說，也不推David Cooper這種...
评分在詮釋盛唐集權製下隱逸文化成熟時，對王勃“齣處之情一緻，筌蹄之義兩忘”的解讀可謂精到，作為一本園林文化的書，對隱逸文化的解讀甚至超過瞭一些專講隱逸的文章，值得一閱。
评分前半部頗引人入勝，後半可惜瞭。
评分論證精彩，結論大膽。明清成熟期的園林是小氣而庸俗的這一觀點與主流觀點大相徑庭，頗有啓發性但不夠堅實客觀
评分後麵讀著讀著讓我覺得有些不著邊際，園林誠然是社會的産物，一切都是社會的産物，園林文化的話不能僅僅局限於士大夫怎麼在社會的環境下如何如何吧，園林也是個綜閤的産物。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有