本书是一部现代释古学探索性著作。作者认为:中国传统解释学同西方有价值的思想和方法相结合,为实现传统的现代价值开辟了新的理路并提供了操作法则。“清华学派”暨陈寅恪、吴宓、冯友兰、闻一多、朱自清等学人的成功实践,为现代释古学提供了富有启发性的经验。
徐葆耕 1937年生。北京清华大学中文系教授,国家教委中文学科教学指导委员会副主任。主讲“西方文学史”、“中西文学会通史”“电影创作论”等课程。80年代业余从事电影剧本创作与研究,发表有获奖影片《邻居》(合作)等五部剧本。90年代从事比较文学和现代释古学研究,撰有《西方文学:心灵的历史》、《释古与清华学派》、《走出半人时代》等。
评分
评分
评分
评分
这本书在内容编排上显得逻辑性非常强,结构严谨,层层递进,读起来让人感到很踏实。作者似乎对整个研究领域有着宏观的把握,他总能精准地找到不同论点之间的联系,并且通过清晰的论证过程引导读者去思考。我尤其欣赏他那种严谨的学术态度,引用文献和资料都非常详实,让人信服。比如,他在探讨某个学术观点的演变时,把不同时期的代表人物和他们的核心思想都梳理得井井有条,让读者能清晰地看到思想脉络的传承与断裂。这种梳理对于我们这些非专业人士来说,是极其友好的,既能保证学术的深度,又不失阅读的体验。读完这本书,我感觉自己的知识结构得到了极大的完善,不再是零散的知识点了,而是形成了一个比较完整的知识体系。
评分这本书的语言风格非常鲜活,充满了思想的火花。作者的表达方式有一种独特的魅力,他似乎总能用最精炼的语言触及问题的核心。阅读过程中,我经常会因为某些精妙的论述而停下来反复琢磨,甚至会产生一种“原来还可以这样看问题”的顿悟感。他并非那种故作高深的学者,相反,他有一种把复杂问题简单化的能力,但这种简化绝不是肤浅化,而是抓住了本质。书中的一些观点,比如对某些传统观念的重新审视,非常具有启发性,让人不禁反思自己固有的认知。这本书不仅仅是知识的传递,更像是一场思维的碰撞,让我对很多既有概念产生了新的认识,极大地激发了我的思考热情。
评分这部书的装帧设计确实挺有意思,封面那种做旧的纸张质感,搭配上古朴的字体,一下子就把人拉进了一种历史的氛围里。我本来是抱着随便翻翻的心态去看的,没想到作者在叙事上的功力这么深厚。他不仅仅是在罗列史料,更像是在讲一个娓娓道来的故事,每一个转折和人物塑造都非常到位。特别是对一些关键历史事件的解读,他总能从一个非常独特的角度切入,让人耳目一新。比如,他分析某个古代思想流派的兴衰时,那种对时代背景的把握,简直就像是身临其境一般。读完之后,我感觉自己对那个时期的理解又增加了一个维度,不再是教科书上那种平面的认识了。作者的文笔也非常流畅,虽然内容涉及一些专业领域,但他的文字功底很扎实,读起来一点也不枯燥,反而有一种阅读文学作品的享受。这本书无疑为我打开了一扇新的窗户,让我看到了历史深处那些被忽略的细节和光芒。
评分这是一部需要细细品味的著作,它的价值在于那些不易察觉的细节和深层次的洞察力。作者在处理材料时展现出的那种耐心和细致,是令人敬佩的。比如,他对于一些边缘性史料的挖掘和利用,使得整个叙述更加丰满和立体。这种对细节的执着,最终汇聚成了宏大的历史图景。我尤其喜欢书中对那些“沉默的声音”的关注,通过对个体命运的描摹,折射出宏观历史的变迁,这种手法非常打动人。它让我意识到,历史不仅仅是帝王将相的功过,更是无数普通人生存状态的集合。这本书读起来,就像是在与一位博学而谦逊的智者对话,总能学到意想不到的东西。
评分全书的视野非常开阔,作者似乎总能将目光从微观的个体拉回到宏观的时代背景中,然后再从宏观的趋势回溯到个体的选择,这种游刃有余的切换让人叹服。他处理历史材料时所展现出的那种全球视野和跨学科的思维方式,极大地拓宽了我的认知边界。读这本书,我感受到的不仅是知识的积累,更是一种思维方式的训练。作者善于设置对比和参照,使得原本可能晦涩难懂的概念变得直观易懂。他处理复杂议题时所展现出的那种平衡感,既不偏激也不保守,而是立足于事实和逻辑进行推演。这本书无疑是一部高质量的学术力作,对任何对历史和思想研究有兴趣的读者来说,都是一次不容错过的宝贵体验。
评分徐葆耕老师的书总是很好读。
评分徐葆耕老师的书总是很好读。
评分徐葆耕老师的书总是很好读。
评分徐葆耕老师的书总是很好读。
评分徐葆耕老师的书总是很好读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有