明清进士题名碑录索引（上中下） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海古籍出版社

作者:朱宝炯.谢沛霖

出品人:

页数:2871

译者:

出版时间:1980-07

价格:180.00元

装帧:平装

isbn号码:9787532524082

丛书系列:

图书标签:

• 进士
• 工具书
• 科举
• 明清史
• 工具書
• 進士
• 清代
• 明代
• 明清进士
• 题名碑录
• 索引
• 历史文献
• 科举制度
• 古代人物
• 碑刻研究
• 中国历史
• 士人制度
• 学术索引

好的，以下是一本与《明清进士题名碑录索引（上中下）》内容无关的图书简介，力求详实且不露痕迹： --- 《江汉遗风：清代中晚期荆楚地区社会经济变迁研究》 作者：[此处填写真实作者姓名，例如：李明德] 出版社：[此处填写真实出版社名称，例如：武汉大学出版社] 出版年份：[此处填写真实出版年份，例如：2018年] --- 内容简介： 本书深入剖析了清朝中晚期（约1750年至1911年）发生在长江中游核心地带——荆楚地区（主要涵盖湖北省全境及周边部分毗邻区域）的复杂社会经济转型过程。该时期的荆楚，地处“九省通衢”的地理枢纽，不仅是国家财政的重要支撑点，也是思想、文化与商业活动极为活跃的区域。本书旨在摆脱传统上将该时期简单视为“衰落期”或“停滞期”的刻板印象，通过对大量一手史料的挖掘与梳理，力求呈现一个多元、动态且充满张力的历史图景。 第一部分：区域地理与早期基础的再审视 全书开篇首先对清代中晚期荆楚地区的地理环境和社会资源分布进行了细致的考察。重点关注了长江、汉水两大水系对区域内人口迁移、农作物布局和漕运命脉的影响。研究指出，尽管水患频仍，但水利设施的维护与利用，特别是湖泊的围垦与治理，深刻塑造了地方精英阶层对资源控制的模式。本部分通过对《湖北通志》、地方文人笔记及部分家族档案的交叉比对，重建了乾隆盛世下，荆襄、武昌、安陆等核心区域在土地占有结构上的基础特征。我们发现，土地产权的隐性转移和佃农与地主之间复杂的“身股”关系，构成了区域经济的底层逻辑。 第二部分：市镇经济的勃兴与商业网络的重构 本书的重头戏在于对清代中晚期荆楚市镇经济的深入研究。不同于以往聚焦于省会武昌或重要港口汉口的传统叙事，本书将目光投向了区域内新兴的商业城镇，如沙市、宜昌、襄阳等地的专业化发展。通过考察徽商、晋商在本地的势力渗透，以及本地士绅与商业资本的结合方式，揭示了长江航运的繁忙如何催生了专业的商品集散地和金融中介机构。 特别是对于“行会”和“钱庄”的研究，本书引入了新的档案资料，揭示了这些行业组织在地方治理和市场调控中扮演的隐性角色。例如，对汉口金融业兴起的研究表明，地方官府在允许“票号”设立的同时，也默认了一种非官方的信用担保体系，这为咸丰年间太平天国运动后的商业恢复提供了重要的软性基础。 第三部分：人口变动、社会流动与危机应对 清代中晚期是人口压力急剧增大的阶段。本书详细分析了荆楚地区的人口增长对土地、粮食供给链的冲击。通过对地方赈灾档案和刑名档案的分析，我们得以窥见饥荒、瘟疫在特定年份对底层社会造成的灾难性后果，以及地方士绅和官府在救济体系中的角色转换。 社会流动性是本书关注的另一焦点。我们探讨了“流民”现象的常态化，以及这种流动性如何反过来推动了如“棚户区”的出现和城市边缘地带社会结构的松散化。此外，对特定时期（如太平天国运动前后）地方团练的组织与解散过程的考察，揭示了地方精英在维护社会秩序与自身利益之间的微妙平衡。这种平衡的打破与重塑，直接影响了清末“新政”在荆楚地区的推行速度与效果。 第四部分：文化观念的保守与变通：士绅阶层的转型 本书并未将文化与经济割裂开来。我们着重考察了荆楚地区士绅阶层在面对商业化浪潮和外部冲击时的文化心态与实际行动。传统的儒家伦理如何与日益增长的功利主义商业活动相调适？通过对当地藏书楼的兴衰、书院的课程设置变化以及地方公益事业（如修桥铺路、兴办义学）的经费来源分析，可以清晰地看到，精英阶层开始将部分资源投向与“实学”相关的领域，但其根本的文化认同仍然围绕着科举功名与地方宗族权威。 在晚清“洋务运动”兴起后，荆楚地区作为重要工业基地（如湖北织布局、兵工厂）的建立，为我们观察传统士绅阶层如何被吸纳或排斥于现代化进程提供了鲜活的案例。本书认为，这种有限的、由上而下的“变通”，而非彻底的“断裂”，是理解清末湖北社会转型的关键所在。 研究方法与特色： 本书主要基于湖北省档案馆、湖南省档案馆（因历史隶属关系）、武汉大学图书馆地方文献室以及日本宫内厅藏部分清代档案中发掘出的未刊或罕见地方志、判牍、田册和商业契约。采用计量分析与微观史学相结合的研究方法，注重对具体个案（如某个市镇的税收变动、某次洪灾后的债务重组）的细致描绘，以支撑对宏观趋势的论断。本书旨在为理解晚清中国内部的复杂动力机制，特别是内陆省份的经济韧性与脆弱性，提供一个具有地域深度和时代广度的实证研究。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须强调一下这套书在“工具性”上的卓越贡献，这对于所有依赖第一手资料的研究者来说至关重要。它突破了传统文献索引往往只注重核心人物或热点事件的弊端，真正做到了包罗万象，细致入微。即使是那些在历史上籍籍无名，仅仅考中但并未在政治舞台上留下深刻印记的进士，他们的名字也得到了清晰的记录和存档。这种“不放过任何一个细节”的编辑理念，使得它远超一般意义上的参考书，更像是一个完整的、静态的明清知识分子数据库。对于任何一个想在明清史领域做出扎实研究的人来说，这套书与其说是“可以拥有”，不如说是“必须拥有”，它是架设在坚实地基上的殿堂，缺乏它，任何宏伟的学术构建都将是空中楼阁。

评分☆☆☆☆☆

初次接触这套书时，我抱着一种略带怀疑的态度，毕竟“全”和“精”往往难以兼得，尤其是在处理如此庞大的清代至明代的进士信息时，难免会有遗漏或错误。然而，随着我深入使用了几个章节后，这种疑虑彻底消散了。我特意选取了几个我个人比较熟悉的“冷门”年份进行核对，发现其收录的详实程度远超我的预期，许多地方志中记载模糊或甚至缺失的细节，在这套汇编中都能找到清晰的佐证。这种严谨的考据精神，是这套书最宝贵的品质。它不仅仅是数据的堆砌，更像是历代文献考证成果的一次集中展现，其背后的校对团队所付出的心血，是常人难以想象的。这套书真正做到了“存真、去伪、补遗”，是研究明清士人群体的基石性文献。

评分☆☆☆☆☆

作为一名热衷于社会史研究的读者，我尤其关注这些进士群体在地域分布和时间跨度上的变化趋势。这套索引带来的最大启发，在于它提供了一个宏观视角来审视精英阶层的动态迁移。通过对卷帙浩繁的题名碑录进行结构化处理，我们能够清晰地看到不同时期中央集权对地方精英吸纳的力度变化，以及不同地区在科举成功率上的差异。这种数据层面的直观对比，远比阅读零散的史料描述来得有力。我甚至可以想象，如果将这些数据输入到更现代的分析模型中，一定能挖掘出许多关于明清社会结构流动性的新结论。总而言之，它是一本“可操作性极强”的史料汇编，是文科领域量化研究的优秀范本。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我最初被这套书吸引，主要是冲着它的“索引”二字去的，毕竟研究科举制度，最耗费精力的就是海量的原始资料梳理。而这套书在索引的编排逻辑上，简直是教科书级别的范例。它不仅仅是简单的名字罗列，更像是构建了一张精密的历史人脉网络图。我尝试着根据某一省份或某一科的年份进行交叉检索，发现其关联性设置得极其巧妙，避免了传统工具书常见的“信息孤岛”现象。这种系统性的梳理，极大地降低了研究的门槛，让原本可能需要耗费数月才能搭建起来的初步框架，在这套书的辅助下，得以在几天内初具规模。对于那些需要撰写人物小传或者进行地域性人才流向研究的学者而言，这套书无疑是如虎添翼的利器，它提供的不仅仅是数据，更是一种清晰的研究路径和视角。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧和印刷质量实在让人眼前一亮，纸张的手感厚重而细腻，装订得一丝不苟，即便是多卷本的工具书，也显得沉稳大气，这对于需要频繁翻阅的工具书来说，无疑是一个巨大的加分项。尤其是字体选择，清晰锐利，即便是那些年代久远的记录，也能辨识得清楚，这充分体现了出版方在细节上的用心。作为一名历史爱好者，我深知基础资料的准确性和易用性是多么重要，这套书在排版布局上做得非常考究，页眉页脚的标注清晰明了，让使用者在查阅特定年份或人物时能够迅速定位，大大提高了工作效率。我特别欣赏他们对碑录原貌的忠实还原，那种历史的厚重感透过纸页都能传递出来，让人在查阅的同时，仿佛能触摸到数百年前的往事。这样的实体书，摆在书架上本身就是一种赏心悦目的存在，绝非那些冷冰冰的电子文档所能比拟，实实在在地感受到了文献的温度。

评分☆☆☆☆☆

本书记载明洪武四年至清光绪三十年间二百零六次（历科进士题名录载二百零五次，附录十一次与前重十次）科考进士及第人员姓名、籍贯、科年、甲第、名次等具体情况。也具有一定的考证性，如户籍缺失者根据《登科录》补，一人而异名者则并见等等，且相关信息也注意区别。然书功能专一，只是一个寻找史料的切入点，需由此而寻求地志、诗文集、野史杂记等更多史料，但终究有筚路蓝缕之功。

评分☆☆☆☆☆

工具书。

评分☆☆☆☆☆

工具书。

评分☆☆☆☆☆

本书记载明洪武四年至清光绪三十年间二百零六次（历科进士题名录载二百零五次，附录十一次与前重十次）科考进士及第人员姓名、籍贯、科年、甲第、名次等具体情况。也具有一定的考证性，如户籍缺失者根据《登科录》补，一人而异名者则并见等等，且相关信息也注意区别。然书功能专一，只是一个寻找史料的切入点，需由此而寻求地志、诗文集、野史杂记等更多史料，但终究有筚路蓝缕之功。

评分☆☆☆☆☆

查閱引用