具体描述
作者简介
主编简介
赵秉志，男，1956
年生，河南南阳人。中国
人民大学法学博士
（1988）。美国杜克大学
法学院访问学者
（1990一1991）。现任中
国人民大学法学院教
授、博士生导师、法律系
副系主任、国际刑法研
究所副所长、台湾法律
问题研究所副所长，兼
任全国人大内务司法
委员会青少年专门小组
成员、中国法学会刑法
学研究会副秘书长、《法
学家》杂志常务副主编
等职。个人撰著、主编、
合著（译）《犯罪主体
论》、《刑法学通论》、《毒
品犯罪研究》等近40部
书籍，在中外报刊上发
表论文250余篇。1991
年被国家授予“做出突
出贡献的中国博士学位
获得者”称号。
副主编简介
孙力，男，1959年
生，陕西潼关人。中国人
民大学法学博士
（1994）。现在最高人民
检察院刑事检察厅工
作。合著（译）《经济活动
中罪与非罪的界限》、
《毒品犯罪研究》等10
余部著作，发表论文50
余篇。
赫兴旺，男，1963
年生，河南杞县人。中国
人民大学法学硕士
（1993）。现为中国人民
大学法律系刑法专业博
士研究生。合著《毒品犯
罪研究》、《跨国跨地区
犯罪惩治国际惯例》等
近10部著作，发表论文
20余篇。
目录信息
导论
一、妨害司法活动罪的概念和特征
二、惩治妨害司法活动罪的意义
三、妨害司法活动罪的类型
四、妨害司法活动罪立法模式比较及其完善
五、妨害司法活动罪的处罚
第一编 现行刑法中的妨害司法活动犯罪研究
第一章 诬告陷害罪
一、诬告陷害罪的历史沿革与立法概况
二、诬告陷害罪的概念和构成特征
三、诬告陷害罪的认定
四、诬告陷害罪的处罚
五、完善诬告陷害罪立法的探讨
第二章 伪证罪
一、伪证罪的历史沿革与立法概况
二、伪证罪的概念和构成特征
三、伪证罪的认定
四、伪证罪的处罚
五、完善伪证罪立法的探讨
第三章 刑讯逼供罪
一、刑讯逼供罪的历史沿革
二、刑讯逼供罪的概念和构成特征
三、刑讯逼供罪的认定
四、刑讯逼供罪的处罚
五、完善刑讯逼供罪立法的探讨
第四章 非法搜查罪和非法管制罪
一、非法搜查罪
二、非法管制罪
第五章 非法拘禁罪
一、非法拘禁罪的历史沿革与立法概况
二、非法拘禁罪的概念和构成特征
三、非法拘禁罪的认定
四、非法拘禁罪的处罚
五、完善非法拘禁罪立法的探讨
第六章 窝藏罪、包庇罪
一、窝藏罪、包庇罪立法的历史沿革
二、窝藏罪的概念和构成
三、包庇罪的概念和构成
四、窝藏罪、包庇罪的处罚
五、完善窝藏罪、包庇罪立法的探讨
第七章 窝赃、销赃罪
一、窝赃、销赃罪立法的历史沿革
二、窝赃、销赃罪的概念和构成特征
三、窝赃、销赃罪的认定
四、窝赃、销赃罪的处罚
五、完善窝赃、销赃罪立法的探讨
第八章 毒品方面的窝藏、包庇犯罪
一、窝藏毒品罪
二、窝藏毒品犯罪所得的财物罪
三、掩饰、隐瞒出售毒品获得财物的非法性质和来源罪
四、包庇毒品犯罪分子罪
第九章 抗拒执行法院裁判罪
一、抗拒执行法院裁判罪的中外立法概览
二、抗拒执行法院裁判罪的概念和构成特征
三、抗拒执行法院裁判罪的司法处断
四、完善抗拒执行法院裁判罪立法的探讨
第十章 徇私枉法罪
一、徇私枉法罪的历史沿革与立法概况
二、徇私枉法罪的概念和构成特征
三、徇私枉法罪的认定
四、徇私枉法罪的处罚
五、完善徇私枉法罪立法的探讨
第十一章 体罚虐待被监管人罪
一、体罚虐待被监管人罪的概念和构成特征
二、体罚虐待被监管人罪的认定
三、体罚虐待被监管人罪的处罚
四、完善体罚虐待被监管人罪立法的探讨
第十二章 聚众劫狱罪和组织越狱罪
一、聚众劫狱罪
二、组织越狱罪
第十三章 脱逃罪
一、脱逃罪的沿革与危害
二、脱逃罪的构成特征
三、脱逃罪的认定
四、脱逃罪的处罚
五、完善脱逃罪立法的探讨
第十四章 私放罪犯罪
一、私放罪犯罪的概念和构成特征
二、私放罪犯罪的认定
三、私放罪犯罪的处罚
四、完善私放罪犯罪立法的探讨
第二编 关于增设妨害司法活动新罪名的探讨
第十五章 知情不举罪
一、增设知情不举罪的理由
二、知情不举罪的概念和构成
三、知情不举罪的适用问题
四、知情不举罪的刑事责任
第十六章 拒不作证罪
一、增设拒不作证罪的理由
二、拒不作证罪的概念和构成
三、拒不作证罪的适用问题
四、拒不作证罪的刑事责任
第十七章 妨害作证罪
一、增设妨害作证罪的理由
二、妨害作证罪的概念和构成
三、妨害作证罪的适用问题
四、妨害作证罪的刑事责任
第十八章 非法执行或不执行强制措施罪
一、增设非法执行或不执行强制措施罪的理由
二、非法执行或不执行强制措施罪的概念和构成
三、非法执行或不执行强制措施罪的适用问题
四、非法执行或不执行强制措施罪的刑事责任
第十九章 拒不受理罪
一、增设拒不受理罪的理由
二、拒不受理罪的概念和构成
三、拒不受理罪的适用问题
四、拒不受理罪的刑事责任
第二十章 干扰法庭秩序罪
一、增设干扰法庭秩序罪的理由
二、干扰法庭秩序罪的概念和构成
三、干扰法庭秩序罪的适用问题
四、干扰法庭秩序罪的刑事责任
第二十一章 非法干涉司法活动罪
一、司法权独立行使的法律根据
二、增设非法干涉司法活动罪的理由
三、非法干涉司法活动罪的概念和构成
四、非法干涉司法活动罪的刑事责任
第二十二章 司法失职罪
一、增设司法失职罪的理由
二、司法失职罪的概念和构成
三、司法失职罪的刑事责任
第二十三章 妨害监管秩序罪
一、增设妨害监管秩序罪的理由
二、增设妨害监管秩序罪的法律构想
三、妨害监管秩序罪的司法运用探讨
第二十四章 非法行刑罪
一、增设非法行刑罪的理由
二、非法行刑罪的概念和构成
三、非法行刑罪的适用问题
四、非法行刑罪的刑事责任
第三编 台港地区和外国刑法中的妨害司法活动罪
第二十五章 台湾刑法中的妨害司法活动罪
一、台湾刑法中的妨害司法活动罪概览
二、台湾刑法典中的妨害司法活动罪
三、台湾特别刑法中的妨害司法活动罪
四、台湾与大陆刑法中妨害司法活动罪之比较
第二十六章 香港刑法中的妨害司法活动罪
一、香港司法体制和刑法体系概览
二、香港刑法中妨害司法活动罪的类型
三、香港刑法中妨害司法活动罪的具体罪种
四、香港刑法中妨害司法活动罪刑规范特点简析
第二十七章 外国刑法中的妨害司法活动罪
一、外国刑法中妨害司法活动罪概述
二、外国刑法中妨害司法活动罪的几种主要类型
与特征
附：妨害司法活动罪法条初步设计
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构设计显示了作者对读者学习路径的深思熟虑。它似乎将一个宏大的法律议题，巧妙地拆解成了若干个可独立理解、又相互支撑的小单元。我个人偏爱它在每一部分收尾时对核心观点的提炼总结，这对于在海量信息中保持主线清晰非常有帮助。它像一位耐心的导师，在你迷失于复杂的法律术语时，及时用清晰的语言帮你拉回重点。而且，这本书似乎还巧妙地结合了最新的司法动态，使得本应略显沉闷的理论探讨，增添了一份与现实世界紧密互动的活力。这种理论与实践的交织，让读者在学习枯燥的法理时，也能感受到其对当下社会治理的实际意义和深远影响，读起来丝毫不会感到脱节或滞后。
这本书的深度和广度是毋庸置疑的，它不仅仅是对现有法律条文的梳理，更像是一次对法治精神内核的深度挖掘。我印象最深的是它对某个特定法律概念的溯源探究，作者没有停留在表面的定义上，而是追溯到了该概念在不同历史时期、不同司法实践中的演变，这种“时间切片”式的分析方法，极大地丰富了我对这个法律现象的理解。读完相关章节后，我甚至开始反思自己过去对某些法律原则的固有认知是否过于片面。这本书要求读者具备一定的法律基础知识，但它所给予的回报是巨大的——它培养的不是知识的记忆，而是法律思维的重塑。那种阅读完后豁然开朗的感觉，是很多快餐式法律读物无法提供的，它真正做到了“授人以渔”。
这本书的行文风格可以说是相当的“硬核”，完全没有那种为了迎合大众而刻意简化的倾向，每一个论点都建立在一系列严密的法律条文和历史沿革的分析之上。我特别欣赏作者在处理那些模棱两可的法律灰色地带时所展现出的那种审慎和克制，既不轻易下定论，又能在既有的法律框架内，提出极具建设性的批判和完善建议。阅读过程中，我感觉自己仿佛置身于一场高水平的法学研讨会现场，作者作为主讲人，步步为营地引导我们深入理解问题的本质。更难得的是，尽管内容非常专业，但其行文结构却保持了极高的清晰度，每一章的逻辑衔接都如同精密的齿轮咬合一般顺畅，即便是涉及复杂的比较法学视角，作者也能用清晰的框架帮助读者梳理脉络。这对于真正想啃下硬骨头的学习者来说，无疑是一份宝藏。
从一个对法学研究保持着持续好奇心的业余爱好者的角度来看，这本书的学术态度令人肃然起敬。它所展现出的那种对研究对象近乎苛刻的求真精神，体现在对脚注和参考文献的详尽引用上，每一次引述都力求精准无误，这不仅保证了研究的可靠性，也为后续的学者的深入研究搭建了坚实的阶梯。我注意到，作者在很多关键性的论断之后，都会附带一段对不同学派观点的辨析，这种平衡的视角，避免了将个人观点绝对化，使得整部著作显得更加公正和客观。虽然阅读过程需要高度集中注意力，但那种“沉浸式”的学习体验，让人感觉时间过得飞快。这无疑是一本值得反复咀嚼、常读常新的学术专著，它在行业内的标杆地位是毋庸置疑的。
这本书的装帧设计确实挺考究的，封面那种深沉的蓝色调配上烫金的字体，给人一种非常正式和权威的感觉，拿在手里沉甸甸的，一看就知道是下了功夫的学术力作。我特意去翻阅了一下它在出版社网站上的介绍，了解到作者在法律实证研究和理论建构上都有独到的见解，尤其是在论述一些复杂法律概念时，那种逻辑的严密性和论证的层次感，读起来让人感觉作者对这个领域是真正下过苦功的。当然，作为初次接触这个方向的读者，有些地方的专业术语确实需要我反复琢磨，但正是这种挑战性，才更显出其学术价值。比如，它在引用国内外相关判例和学说时，那种广博的视野和精准的拿捏，让人不禁对作者的学术积累深感敬佩。总体来说，这本书的物理形态和它所传达的学术氛围是高度统一的，非常适合那些对法律前沿理论有深入探究需求的专业人士。
