具体描述
作者简介
米哈伊尔・阿法纳西耶维奇・布尔加科夫1891年生于基辅，1940年逝世于莫斯科。世界文坛称他是一位思想深邃、以大无畏精神向一切邪恶挑战的文学大师。其代表作《狗心》、《白卫军》、《大师和玛格丽特》等曾被苏联当局查禁没收，或“默杀”作家死后恢复名誉，苏联文坛两度掀起“布尔加科夫热”。现在他的作品进入现代经典之列，被誉为20世纪最伟大的文学珍品之一。
目录信息
读后感
古老美丽的花园城市笼罩在一片白雪皑皑之中，寒冷吞噬着一切。比自然气候更能扼杀生命热情的是人类的自相残杀。革命，反革命，民族自治，独立，纷繁的政治派别，一切都是宿命，一切都是圣母的安排。 这是描绘俄国国内战争的独树一帜的小说，它截取时代的一个断面——1918—1919...
评分开始有些不易读，读进去后渐入佳境。结尾略显仓促，感觉像一个没写完的长篇。 尽管如此，还是非常优秀的。大量的比喻和通感，大量的俄式幽默，大量的蒙太奇。 视角自由如摄影机，某些效果直到近些年借助cgi才能在电影中实现。
评分《白卫军》及剧本：为什么斯大林看了十五遍？ 在乌克兰动荡的背景下，重新读一读布里加科夫的小说《白卫军》，可以使人对乌克兰的复杂的地区冲突关系有着更为清醒的认识。 只不过小说读起来并不令人畅快。关键的原因，是作者的小说里并没有一个完整的人物塑造主线，这是相...
评分开始有些不易读，读进去后渐入佳境。结尾略显仓促，感觉像一个没写完的长篇。 尽管如此，还是非常优秀的。大量的比喻和通感，大量的俄式幽默，大量的蒙太奇。 视角自由如摄影机，某些效果直到近些年借助cgi才能在电影中实现。
评分《白卫军》及剧本：为什么斯大林看了十五遍？ 在乌克兰动荡的背景下，重新读一读布里加科夫的小说《白卫军》，可以使人对乌克兰的复杂的地区冲突关系有着更为清醒的认识。 只不过小说读起来并不令人畅快。关键的原因，是作者的小说里并没有一个完整的人物塑造主线，这是相...
用户评价
这本书给我带来的最深刻印象，在于其对“群体心理”与“个体意志”之间张力的描绘，那简直是一场关于社会动力学的微观实验。作者没有将焦点仅仅放在主角个人的抗争上，而是细致入微地刻画了周边环境如何潜移默化地塑造、挤压、甚至吞噬个体的思想与行动。书中有大段的篇幅用于描述集体行动的非理性爆发、意见领袖的微妙影响，以及沉默的大多数在压力下的自我合理化过程。这种对群体非理性力量的揭示，是极其深刻且令人不安的，它让你开始反思自身在面对强大社会共识时，是否也曾做出过类似的妥协。这种反思的深度，远超一般的小说范畴，它更像是一部严肃的社会学观察报告，只是包裹在了引人入胜的故事外衣之下。对于那些关注社会变迁、权力结构以及人如何在集体叙事中迷失自我的读者，这本书提供了丰富的案例和极佳的分析视角，读完后，看待日常的新闻和事件都会多一层警惕和审慎。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛相对较高，它并没有刻意去迎合大众的阅读习惯，反而坚持了一种较为内敛和疏离的叙事姿态。初次接触时，可能会因为缺乏直接的情感代入或明确的“英雄主义”光环而感到一丝困惑。然而，一旦你适应了作者设定的那种冷静、近乎客观的观察视角，你会发现这种“疏离”恰恰是其力量的来源。作者似乎站在一个更高的维度审视着笔下的一切，不急于评判，而是让事件本身及其引发的后果自己说话。这种处理方式极大地增强了故事的史诗感和厚重感，它探讨的主题也因此显得更为普世和永恒，而非仅仅局限在特定人物的悲欢离合。这种叙事策略要求读者进行大量的二次思考和解读，它提供的不是标准答案，而是无数可能的解释路径。这种挑战性的阅读过程，反而激发了我更深层次的求知欲，让我愿意反复翻阅，去探究那些未被明言的社会肌理与人性暗流。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能，作者仿佛是一位高明的音乐指挥家，将故事的起承转合处理得张弛有度。开篇的铺陈并不急躁，而是像一位老者娓娓道来一段尘封的往事，初读时可能会觉得信息量稍显庞杂，但随着情节的深入，那些看似零散的线索如同散落的珍珠被串联起来，形成了一幅宏大而精妙的画面。尤其欣赏的是，作者在关键情节的转折点上设置了出乎意料的伏笔，每一次“原来如此”的恍然大悟都伴随着对之前文字的重新审视，这种阅读体验的层次感和回味悠长，是许多当代小说难以企及的。人物的塑造更是立体丰满，没有绝对的善恶标签，每个人物的动机都根植于他们所处的时代背景和个人经历，他们的挣扎与选择，都带着一股令人信服的真实感。特别是主角面对困境时的那种近乎本能的坚韧和智慧，不是靠超凡的能力，而是依靠对人性的深刻洞察和对环境的敏锐适应，读来让人感同身受，甚至在合上书本后，还能清晰地感受到那种命运的重量与人性的光辉交织的复杂情感。
评分这本书最让我感到震撼的是它对时间维度处理的复杂性和深度。它不是简单地按照时间顺序推进，而是巧妙地运用了插叙、回忆和未来预示的碎片化结构，将过去、现在和某种未知的未来交织在一起，形成一个多层面的时间迷宫。这种非线性的叙事，初看起来像是在考验读者的记忆力和逻辑推理能力，但实际上，它完美地服务于作品想要表达的主题——即个体生命在历史长河中的渺小与无力，以及记忆如何重塑现实。每一次时间线的切换，都像是一次对既有认知的重构，让你不得不重新评估之前所接受的信息。这种结构上的精巧，使得原本可能显得平淡的事件，因为被放置在不同的时间参照系下，而获得了截然不同的意义和冲击力。这种叙事手法，对那些习惯于线性叙事的读者来说，绝对是一次不小的挑战，但对于那些渴望在阅读中获得结构性惊喜的探索者来说，这无疑是巨大的馈赠。
评分这是一部需要细细品味的文学作品，它的语言功力达到了令人赞叹的境地。我常常需要停下来，反复咀嚼那些精炼的句子，它们如同雕塑家精心打磨的石块，每一个词语的摆放都恰到好处，没有丝毫的冗余。书中对场景和氛围的描摹，更是达到了近乎电影胶片般的质感，无论是阴郁的冬日街景，还是喧嚣市井中的细微声响，都跃然纸上，让人仿佛能嗅到空气中的味道，听到脚下的回响。这种极致的文学美感，使得阅读过程本身就成了一种享受，它超越了单纯的故事情节驱动，进入了对语言艺术本身的探索。不同于那些追求快节奏和强情节的作品，这部书更像是一场漫长的、沉浸式的艺术展览，需要读者投入足够的时间和心力去欣赏那些隐藏在字里行间的精妙构思和深邃意蕴。对于那些追求文字韵味和叙事深度的读者来说，这无疑是一部里程碑式的作品，它提醒着我们，好的故事离不开精妙的文字支撑。
评分初读很不顺，人名我都记不住。读到中间就渐入佳境，结尾又显得太仓促。大段意识流的描写完全把人带入1918-1920年间的乌克兰。想起爱伦堡的回忆录和写法兰西组曲那位女作家的短篇小说集。
评分很喜欢，经典
评分初读很不顺，人名我都记不住。读到中间就渐入佳境，结尾又显得太仓促。大段意识流的描写完全把人带入1918-1920年间的乌克兰。想起爱伦堡的回忆录和写法兰西组曲那位女作家的短篇小说集。
评分初读很不顺，人名我都记不住。读到中间就渐入佳境，结尾又显得太仓促。大段意识流的描写完全把人带入1918-1920年间的乌克兰。想起爱伦堡的回忆录和写法兰西组曲那位女作家的短篇小说集。
评分可能需要补补课
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有