该书1906年在法国巴黎出版,提出并论证了作者关于“生命冲动”的理论和直觉主义方法论。它曾由张东荪于1919年译成中文。名为《创化论》。该书标志着析格林的生命哲学的完成。深层意识绵延是生命的本质,是一切实在的本千质。生命作为整体成为考察材料和知识的背景,一切事物、理论、知识和方法都得重新评判:知识理论与生命理论必须相互结合,互相推动。生命理论坚持对知识的批判,才能不随意接受理解力任意提出的概念,而
柏格森的进化论,准确地讲,并不是evolution,而是transformism,演变论。他不想在细致地考察生物之演变中夹杂哪怕一丁点的人为设想。 他对前辈们的批评,集中在:用“机械论”“目的论”等观念来分解、描述生命的演变,不能真实地考察生命演变,因为做完分解的工作之后,就只...
评分【整体与偏见】(1) 本原不可知(否定式、自有、无限):I am Who I am 归向本原的方法: 多元多视角(法)互补共存(不可同构-通约-简约-取代-合并、互补-盲人摸象、保持原汁原味:):)、消除元视角)、因为本原-世界可能具有这样一种深奥性质:即对于不同的视角、世界会呈现完全不同...
评分这个译本佶屈聱牙,有许多不通的地方,据天涯网友介绍,姜翻译的错误很多,这是原贴[http://bbs.tianya.cn/post-books-88109-1.shtml] 。不过就如姜本人所回应的,翻译确实有许多难处,照原文翻,汉语读者可能会有不理解之处,意翻又容易掺杂译者的理解。期待将来能有一个更好...
评分如果你是一位《星际迷航》迷,在连续追看了它现有的11部系列电影之后,一定会对剧中关键性人物Spock有非常深刻的印象。作为人类和瓦岗人的混血后裔,Spock一直在思考这样一个问题:选择做瓦岗人还是人类,选择理智还是感性?这个问题在《星际迷航6》中,给出了确切答案:Logic ...
评分如果你是一位《星际迷航》迷,在连续追看了它现有的11部系列电影之后,一定会对剧中关键性人物Spock有非常深刻的印象。作为人类和瓦岗人的混血后裔,Spock一直在思考这样一个问题:选择做瓦岗人还是人类,选择理智还是感性?这个问题在《星际迷航6》中,给出了确切答案:Logic ...
生命进化的不同方向——麻木、智力、本能
评分补mark。发现柏格森还是比较好读的。关于life如何与movement联系起来,复数的时间如何发生,知识如何进化,以及行为主义大行其道之前的心理学。
评分比姜志辉那个版本强。最后一章对古希腊形而上学和斯宾诺莎莱布尼茨新形而上学的分析不错。柏格森的书都是越看到后面越过瘾。
评分柏格森和克里希那穆提的话语相似度让我觉得他们有时像一个人,对于生命,对于真实,二者都不认为思想可以把握生命本身,而是要去体会生命,物理的时间,并不等于生命的时间,生命是不可分割的,如芝诺悖论,连续如何可分,极限如何到达,数学与物理解释不了的问题,在柏格森这里,有了另一种看法。这本书对我来说实在难读,清醒又痛苦的读完了,思想与世界观被他们二人话语冲击地粉碎,他们二者,不得不说比尼采更让人震撼,实在太过深刻。
评分华夏出版社这套书基本不写版权来源,也不提示这书是根据哪版翻译的(实际从英文版译的),态度真差!翻开前几页愣是没看到译者的名字……这心虚的……真心觉得,当年张东荪的翻译在遣词造句上比现代人强多了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有