迈克・戴西
迈克・戴西,一个当今社会的“另类”,美学专业本科毕业,曾经当过保安官员、网络色情监测员、中学教师、血浆销售员、档案保管员、电话销售员、屋顶维修工、牛内脏清除工、律师事务所前台接待、精神病院夜间门房以及其他各种临时工,在90年代末期为亚马逊网络公司的客户服务开发部人员。
迈克・戴西还擅长单人表演,其表演的节目包括《21个狗年》、《白费工夫》(Wasting Your Breath)和《我怀念冷战》(I Miss the Cold War)。这些节目既在没有暖气的车库、酒店浴室、未经使用的大厅里演出,也在外百老汇的戏剧界上演出。
戴西的网站和单人表演获得了巨大成功,深受媒体青睐,被喻为“网络世界繁荣与萧条”的游吟诗人――聪颖机智,想像力丰富,是我们这个时代敏锐观察家。
翻译得其实还算通顺,至少不影响阅读。 这书到底说了啥我还是有点迷糊,一个古怪的似乎也没啥特长的人,打了无数短工,最后在早期发展中的亚马逊找到了自己的位置,然后有稀里糊涂的不干了,但是这段经历却让他写了本书…… 不过这个作者还是很能吹牛的,可见别的不会也没关系...
评分自初中来我的英语一直是比较强项的科目,强到我不相信存在中西方思维差异……但这本书让我郁闷了——多少跟翻译后味道不一样有关,我的意思是,这版书比较晦涩
评分自初中来我的英语一直是比较强项的科目,强到我不相信存在中西方思维差异……但这本书让我郁闷了——多少跟翻译后味道不一样有关,我的意思是,这版书比较晦涩
评分自初中来我的英语一直是比较强项的科目,强到我不相信存在中西方思维差异……但这本书让我郁闷了——多少跟翻译后味道不一样有关,我的意思是,这版书比较晦涩
评分自初中来我的英语一直是比较强项的科目,强到我不相信存在中西方思维差异……但这本书让我郁闷了——多少跟翻译后味道不一样有关,我的意思是,这版书比较晦涩
从阅读技术的角度来看,这本书的排版和引文注释系统也值得一提。它显然不是随意拼凑的资料汇编,而是经过了精细的编辑流程。字体选择沉稳大气,行间距的拿捏恰到好处,即便是大段的引文引用,也保持了极佳的可读性。最让我欣赏的是其注释体系,它并非简单的脚注,而更像是一条条隐藏的“平行文本流”。每当出现一个关键概念或一个模棱两可的史料时,作者都会在页脚用极其精炼的语言,补充一个侧面的佐证,或者指出该说法的争议点。这种设计的好处是,主文的叙述得以保持流畅和连贯,但对于那些求知欲旺盛的读者而言,又提供了深入挖掘的路径,真正做到了雅俗共赏,兼顾了快读者的体验和深究者的需求。总而言之,这本书无疑是一次成功的阅读冒险,它挑战了我的既有认知,也极大地丰富了我的知识结构,是近年来我读到的关于时间周期类主题中最具洞察力的作品之一。
评分这本书的独特之处在于,它对“叙事权威”进行了某种程度的消解。在阅读过程中,我发现作者似乎刻意避免给出一个绝对的“标准答案”或“唯一解释”。他提供了一系列观察世界的棱镜,让读者自己去选择投射的方向。例如,在探讨关于某次重大农业变革与“狗年”气候周期的关联时,书中并列呈现了三种截然不同的解释模型——一种是纯粹的生态决定论,一种是社会结构变动的必然结果,还有一种则牵涉到某种神秘主义的解释。这三种观点相互碰撞、相互印证,却从未互相否定。这使得全书的论述呈现出一种迷人的开放性和多义性。我甚至会合上书本,花费大量时间去思考作者是如何平衡这些观点的,他是倾向于哪一方,又为何如此布置?这种“留白”的处理,极大地激发了读者的主动思考,让这本书从单纯的知识获取,升级为一种智力上的自我建构过程。这需要作者有极高的自信和深厚的学养,才能在不失严谨性的前提下,做到如此的从容不迫。
评分我尤其钟爱书中那些不经意间流露出的个人情怀与观察者的距离感之间的微妙平衡。尽管全书的主题是宏大且历史性的,但总有一些不时闪现的、极具画面感的细节,让人感到亲切而真实。比如,作者提到在考察某个偏远地区关于“狗年祭祀”的习俗时,无意中捕捉到了一段关于某位老者哼唱的小调,那旋律虽已残破,却精准地勾勒出了一个时代的集体记忆。这些“非核心”的侧写,非但没有稀释主题的严肃性,反而像是在坚硬的钻石上镶嵌了柔软的珍珠,增添了宝贵的温度与人性光辉。这种对“人”在历史洪流中的微小存在感的捕捉,使得那些冰冷的年份数字和事件节点,瞬间拥有了血肉和呼吸。我感觉,作者不仅仅是在记录历史,更是在哀悼那些被时间遗忘的个体命运,这让阅读体验充满了深刻的同情和人文关怀,这是很多纯粹的学术著作所缺乏的维度。
评分读这本书的过程,更像是一场与作者进行智力上的深度对话。他有一种近乎于魔术师般的文字驾驭能力,总能用最意想不到的句式,引出最深刻的哲思。比如说,书中有一段关于某一特定“狗年”的社会心理描摹,简直达到了文学批评的巅峰水准。他没有直接描述那一年发生了什么,而是通过分析当时流行的器物纹饰、市井歌谣中的特定词汇,反向推测出民众深层的集体潜意识和时代情绪的暗流涌动。这种“以小见大,由表及里”的叙事手法,让人拍案叫绝。我甚至能想象到,作者在撰写这些段落时,可能经历了无数次的推敲和打磨,力求在信息的密度和阅读的流畅性之间找到一个微妙的平衡点。全书的节奏控制得极富张力,时而如潺潺溪流般娓娓道来,细致入微地剖析某个家族的兴衰与一个狗年的交织;时而又如惊雷乍现,以一组排比句瞬间将读者拉入宏大的历史洪流之中,让人喘不过气来。这种情绪上的大开大合,使得整本书的阅读体验充满了戏剧性,远超一般学术论著的刻板印象。
评分这本关于“21个狗年”的书,从装帧设计上就透着一股不寻常的匠心。封面那深邃的靛蓝色,配上烫金的标题,仿佛藏着某种古老的预言,又像是对某个重要历史节点的凝视。我最初翻开它时,本以为会是一本简单的生肖科普读物,或者顶多是几篇与狗年相关的民俗志趣。然而,随后的阅读体验,完全颠覆了我的预设。作者似乎并不满足于对传统十二生肖的线性叙述,而是选择了一种更加碎片化、更具探索性的叙事方式,去解构和重塑我们对“狗年”这一概念的认知。书中的文字密度极高,引用的典故横跨了不同的历史时期和地域文化,从早期的甲骨卜辞到近代的民间传说,都有着扎实的考据支撑。尤其值得称道的是,作者在处理那些看似孤立的“狗年”事件时,展现出一种惊人的结构能力,仿佛在用无数根细丝,编织成一张宏大而又精密的文化地图。读完第一章,我感觉自己像是在一个巨大的历史回廊中穿行,每一步都踩在时间留下的深刻印记上,对“时间”和“周期”的理解,都因此变得更加立体和复杂。这绝不是一本可以轻松翻阅的消遣之作,它要求读者带着敬畏和专注去对待每一个字句,每一次跳跃。
评分讲AMAZON的,名字好奇怪
评分也许是翻译火候不够,读下来感觉有些不知所云,怎么说呢总之作者一定是个内心相当中二的人!余味真是太糟糕了不想再看第二遍。。
评分讲AMAZON的,名字好奇怪
评分一个老男人的絮叨
评分西雅图,他在1999年进入亚马逊,从300人到6000人的转变。不过他心理有问题吧?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有