罗隆基,我国著名的爱国民主人士。
一九二二年,罗隆基留学美国,开始接受西方教育;受西方政治的影响,罗隆基逐步形成强烈的“自由主义”倾向
归国后,出于对国民党政体的不满,罗隆基以一种惊世骇俗且颇具才情的政论篇章,冲击了日体制和蒋介石政权的神经。解放后,罗隆基先后就任民盟中央副主席、政务院委员、森林工业部部长。
一九五七年,在遍及全国的反右斗争中,被打成“大右派”。
本书在叙写了罗隆基一生坎坷的经历的同时,辑选了罗隆基解放前后公开发表过的一部分文章,从中可透视罗隆基于中国社会发展的各个历史时期的思想的轨迹。
罗隆基,我国著名的爱国民主人士。
一九二二年,罗隆基留学美国,开始接受西方教育;受西方政治的影响,罗隆基逐步形成强烈的“自由主义”倾向
归国后,出于对国民党政体的不满,罗隆基以一种惊世骇俗且颇具才情的政论篇章,冲击了日体制和蒋介石政权的神经。解放后,罗隆基先后就任民盟中央副主席、政务院委员、森林工业部部长。
一九五七年,在遍及全国的反右斗争中,被打成“大右派”。
本书在叙写了罗隆基一生坎坷的经历的同时,辑选了罗隆基解放前后公开发表过的一部分文章,从中可透视罗隆基于中国社会发展的各个历史时期的思想的轨迹。
读《美国宪法》第一条第七款: “众议院和参议院通过的每一议案,均应在成为法律之前送交合众国总统;总统如批准该议案,即应签署;如不批准,则应附上异议书将该议案退还给最初提出该项议案的议院。该院应将总统异议详细加载本院会议记录,并进行复议。如经复议后,该院2/3...
评分读《美国宪法》第一条第七款: “众议院和参议院通过的每一议案,均应在成为法律之前送交合众国总统;总统如批准该议案,即应签署;如不批准,则应附上异议书将该议案退还给最初提出该项议案的议院。该院应将总统异议详细加载本院会议记录,并进行复议。如经复议后,该院2/3...
评分读《美国宪法》第一条第七款: “众议院和参议院通过的每一议案,均应在成为法律之前送交合众国总统;总统如批准该议案,即应签署;如不批准,则应附上异议书将该议案退还给最初提出该项议案的议院。该院应将总统异议详细加载本院会议记录,并进行复议。如经复议后,该院2/3...
评分昨天的零碎时间加今天的整时间看完,中午实在不行,趴在图书馆的大桌子上睡着,迷迷糊糊中都是书里的句子。 醒来接着看,慢慢看到建国后,与开始的汪洋恣肆,与开始的鞭辟入里相比,后面的那些话实在不痛不痒的紧。或许前半生已经将话说完了,所以没有必要再说了,或者是已经不...
评分读《美国宪法》第一条第七款: “众议院和参议院通过的每一议案,均应在成为法律之前送交合众国总统;总统如批准该议案,即应签署;如不批准,则应附上异议书将该议案退还给最初提出该项议案的议院。该院应将总统异议详细加载本院会议记录,并进行复议。如经复议后,该院2/3...
这本书的书名就带着一种强烈的戏剧性,“罗隆基:我的被捕的经过与反感”。光是这几个字,就已经勾起了我极大的好奇心。在阅读之前,我脑海中浮现出无数的画面:那个时代的政治风云,人物的内心挣扎,以及“被捕”这一充满压迫感的词汇所带来的紧张与绝望。我期待着能够通过罗隆基的视角,窥探那个特殊时期的一角,感受那些历史事件背后个人的真实情感。这种期待,不仅仅是对历史事件的好奇,更是对人性在极端压力下的展现的关注。我希望这本书能够带我穿越时空,亲身经历那些被记录下来的片段,体会那种“反感”背后复杂的情绪,也许是愤怒,也许是无奈,也许是对不公的深切痛恨。我想知道,在历史的洪流中,个体是如何被裹挟,又是如何试图保持自己的尊严和独立思考的。书名中的“我的”,则进一步拉近了读者与作者之间的距离,仿佛是一场私人对话,直接而坦诚。这种个人叙事的方式,往往比冰冷的史料更能打动人心,更能引发共鸣。因此,在翻开书页之前,我的心情是充满了期待,也夹杂着一丝沉重,准备迎接一场可能颠覆我既有认知的阅读体验。
评分这本书的标题,起得真是太有力量了。“罗隆基:我的被捕的经过与反感”。每次看到,我都会在心里默念几遍,感受那份沉甸甸的重量。这不仅仅是一个事件的陈述,更是一种强烈的个人立场和情感表达。我脑子里立刻联想到那个风云变幻的年代,政治斗争的残酷,以及像罗隆基这样的知识分子,在时代浪潮中的身不由己。我好奇的是,他“被捕”的具体细节是怎样的?是被怎样的人,在怎样的情境下,以何种方式带走的?而“反感”二字,更是点睛之笔,它不是简单的“不满”或“愤怒”,而是包含了一种更深层次的,对某种现象、某种体制、某种不公的,发自内心的,难以抑制的厌恶。这种反感,是经历了怎样的过程才积累起来的?在被捕之前,之后,它的程度和表现形式又有着怎样的变化?我想象着,在那个被剥夺自由的时刻,在审讯和压迫之下,他内心涌起的种种情绪,是怎样的波涛汹涌。这本书,在我看来,绝不是一本枯燥的政治回忆录,而更像是一次直面历史,直面自我,直面人性的深刻剖析。它邀请我去倾听一个曾经的亲历者,以最真实、最直接的方式,讲述他的遭遇,抒发他的心声。
评分读到《罗隆基:我的被捕的经过与反感》这个书名,立刻就能感觉到一种沉甸甸的质感。它不是那种轻飘飘的文艺作品,而是直指人生的严肃事件,并且带有强烈的主观色彩。“我的被捕的经过”,这说明这本书是一份个人化的叙述,是对一段重要人生经历的回顾。我忍不住去猜测,那个“被捕”的时刻,是怎样的场景?是突然降临的命运,还是早有预兆的危机?当时的社会环境是怎样的?而“反感”二字,则更是勾勒出了一种深层的内心活动。这不仅仅是被动地承受,而是主动地拒绝、排斥,甚至是对某种现象的批判。我好奇的是,这种“反感”是源于对自身权益的损害,还是对某种价值理念的背离?作者是如何在这种巨大的压力下,依然能够保持清晰的头脑,去审视和评价这一切的?我期待,这本书能够带来一种深刻的洞察,让我们理解在动荡的历史时期,个体所面临的复杂选择,以及他们内心深处的情感搏斗。这绝对是一本能够引发思考,并且提供独特视角的作品。
评分我之所以会被这本书的名字吸引,是因为它直接点出了一个核心的事件,并且附加了作者的态度。“罗隆基:我的被捕的经过与反感”。这个组合,瞬间就赋予了故事一种叙事张力。一方面,被捕的经历本身就充满了悬念和戏剧性,读者自然会想知道事情的起因、经过和结果。另一方面,“反感”这个词,则透露出作者的批判性和主观感受。这让我觉得,这本书不仅仅是记录事实,更是在解读事实,并且表达一种鲜明的立场。我设想,罗隆基在讲述“被捕的经过”时,应该会细致入微地描绘当时的场景,可能包括环境的描写、人物的对话、甚至是空气中弥漫的气味,以营造出一种身临其境的氛围。而当他转而谈论“反感”时,我想看到的将是他对当时政治环境、社会现象、甚至是某些人物行为的深刻反思和批判。这种反思,不会是空洞的理论,而是根植于他个人遭受的经历,因此会显得尤为真实和有力。我期待,这本书能够帮助我理解那个时代的一些复杂性,以及在宏大的历史叙事背后,那些个体所承受的真实痛苦和他们不屈的反抗。
评分仅仅是书名《罗隆基:我的被捕的经过与反感》,就足以让我产生强烈的阅读冲动。它用最简洁的语言,概括了一个极具吸引力的主题。“被捕的经过”,这四个字本身就带着一种命运的转折感,预示着故事的主人公经历了一段非同寻常的人生际遇。我想象着,在那段“经过”中,一定充满了曲折、波折,甚至可能是惊心动魄的瞬间。而紧随其后的“反感”,则更是升华了整个主题。它不仅仅是对被捕事件的客观陈述,更是注入了作者强烈的个人情感和价值判断。这种“反感”,究竟是对怎样的行为、怎样的政策、怎样的思潮产生的?是对不公的愤慨?是对无理的抗争?还是对某种意识形态的深刻质疑?我期待,这本书能够深入挖掘罗隆基内心的世界,将那些被压抑的情感,那些不为人知的细节,毫无保留地展现出来。这不仅仅是阅读一个历史人物的传记,更是走进一个灵魂,去理解他的痛苦,他的思考,以及他面对困境时的不屈。
评分珍爱生命,远离政治
评分李大钊那句正取与逆取,评之殊为得当。关于解放后人民代表大会机构设置的要义,完全是抄袭当年国共联合政府谈判时的思路,只是换了角色。
评分挺不错的一本书,个人感觉算是这套丛书里最好的一本
评分挺不错的一本书,个人感觉算是这套丛书里最好的一本
评分挺不错的一本书,个人感觉算是这套丛书里最好的一本
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有