《苏东坡传》简述了苏东坡的一生。苏东坡是一个无可救药的乐天派、一个伟大的人道主义者、一个百姓的朋友、一个大文豪、大书法家、创新的画家、造酒试验家、一个工程师、一个憎恨清教徒主义的人、一位瑜伽修行者佛教徒、巨儒政治家、一个皇帝的秘书、酒仙、厚道的法官、一位在政治上专唱反调的人。一个月夜徘徊者、一个诗人、一个小丑。但是这还不足以道出苏东坡的全部,苏东坡比中国其他的诗人更具有多面性天才的丰富感、变化感和幽默感,智能优异,心灵却像天真的小孩:这种混合等于耶稣所谓蛇的智慧加上鸽子的温文。
知道一个人,或不知道一个人,与他是否为同代人,没有关系。主要的倒是对他是否有同情的了解。归根结底,我们只能知道自己真正了解的人,我们只能完全了解我们真正喜欢的人。我认为我完全知道苏东坡,因为我了解他。我了解他,是因为我喜欢他。
林语堂(1895-1976),福建龙溪人,原名和乐,后改玉堂,又改语堂。1912年入上海圣约翰大学,毕业后在清华大学任教。1919年秋赴美哈佛大学文学系。1922年获文学硕士学位。同年转赴德国入莱比锡大学,专攻语言学。1923年获会性 博士学位后回国,任北京大学教授、北京女子师范大学教务长和英文系主任。1924年后为《语丝》主要撰稿人之一。1926年到厦门大学任文学院长。1927年任外交部秘书。1932年主编《论语》半月刊。1934年创办《人间世》,1935年创办《宇宙风》,提倡“以自我为中心,以闲适为格调”的小品文。1935年后,在美国用英文写《吾国与吾民》、《京华烟云》、《风声鹤唳》等文化著作和长篇小说。1944年曾一度回国到重庆讲学。1945年赴新加坡筹建南洋大学,任校长。1952年在美国与人创办《天风》杂志。1966年定居台湾。1967年受聘为香港中文大学研究教授。1975年被推举为国际笔会副会长。1976年在香港逝世。
最后一章讲到太皇太后的时候,偶然出现这样几句话——“在对人终极的判断上,我们仍然逃不出两个基本的形容词‘好’与‘坏’。”当阅尽作者的一切叙述,全书几近完结之时,看到这样的话,实在是个莫大的讽刺。原来林语堂先生也知道只把人分成好人和坏人是不妥当的,那这整个一...
评分林语堂的英文是相当不坏的。几年前曾读过他译的《兰亭集序》英文,里面很有几条妙译,达意而不晦涩。 然而其中文写作往往油滑,浅俗,令人不堪。给人印象是小有才而懒,凡事应付得光鲜圆通即可,不愿多想一层,发人所不能道,所以少有值得掩卷太息的真知灼见。 本书对苏轼,...
评分“吾上可陪玉皇大帝,下可以陪卑田院乞儿,眼前见天下无一不好人”这是苏东坡对他的弟子说的几句话,再合适不过地形容了这个元气淋漓、亦庄亦谐、丰沛敦厚、胸怀旷达的诗人,这个用或梦幻、或狂放、或温润、或遒健的文字照亮了几千年华夏文化精神世界的偶像。 林语堂先生的这...
评分书还没看完,慢悠悠的翻着.林语堂这本书原是用英文写的,张振玉译笔还算不错,但粗糙之处也随处可见,比如卷一第一章处: 一天,苏东坡写信给朋友说:"我一生之至乐在执笔为文之时,心中错综复杂之情思,我笔皆可畅达之.我自谓人生之乐,未有过于此者也."这段文字殊为怪异...
评分拿到这本书的时候,我并没有预设太多期待,只是想简单地了解一下苏东坡的故事。然而,阅读的进程却远超我的想象。这本书的结构非常严谨,时间线清晰,但又不会显得过于刻板。作者的叙事语言,是一种介于学术研究与文学创作之间的独特风格,既有历史的厚重感,又不失文学的感染力。我印象最深刻的是书中对苏轼诗词创作背景的深入挖掘,他那些传世之作,往往都诞生于他人生最艰难的时刻,这让我看到了艺术的强大力量,以及苏轼在逆境中爆发出的惊人创造力。书中对苏轼的政治生涯也进行了细致的梳理,他并非一个仅仅沉浸于诗酒风流的文人,而是一个真正关心民生、渴望有所作为的士大夫。他的一些政治主张,即使在今天看来,也依然闪烁着智慧的光芒。这本书让我对苏轼的评价,从一个简单的“好人”和“诗人”,上升到了一个更复杂的层面,他是一个有着理想、有追求,但又不乏人性弱点,并在时代洪流中挣扎前行的伟大灵魂。
评分这本书的封面设计就颇具古韵,让我一眼就爱上了它。翻开书页,更是被作者的文笔所深深吸引。这并非是一本刻板的史书,而更像是一部充满智慧与温情的散文集,以苏轼的人生经历为主线,穿插着对宋代社会、文化、以及人性的深刻洞察。我最喜欢的是书中对苏轼性格多面性的刻画,他既有“粗缯大布裹生涯,腹中诗书自优游”的超然,又有“一蓑烟雨任平生”的豁达,更有“也无风雨也无晴”的淡然。这些词句,在书中被赋予了更深厚的生命力,让我感受到了苏轼内心深处的挣扎与超越。我尤其欣赏作者对于苏轼与当时士大夫群体之间关系的描绘,他们之间的相互欣赏、相互扶持,以及在政治漩涡中的明争暗斗,都为我们展现了一个真实而生动的文人群体。这本书并没有刻意去美化苏轼,而是真实地还原了他作为一个人,在历史长河中所经历的辉煌与落寞,以及他对人生、对艺术、对故乡的眷恋。读这本书,就像是在与苏轼进行一次跨越时空的对话,我从中汲取了力量,也获得了对人生更深刻的理解。
评分初次翻开这本《苏东坡传》,脑海中就涌现出无数关于这位千古文豪的零星片段:赤壁的浩渺,黄州的明月,坡仙的豪情,以及那些令人扼腕叹息的贬谪。我一直以来都对苏轼的生平充满好奇,总觉得他的人生如同他笔下的诗词一般,充满了跌宕起伏与盎然生机。这本书给我最大的感受,并非是枯燥的史实罗列,而是一种身临其境的体验。仿佛我能感受到他当年在黄州,如何在风雪中吟诵“大江东去”,如何在简陋的居所里,用最朴素的食材烹调出令人垂涎的“东坡肉”。书中对那个时代的社会风貌、官场斗争、以及文人之间的交往都有着细致入微的描绘,让我不仅仅是在阅读一个人的传记,更是在品味一段波澜壮阔的历史。作者的笔触细腻而富有感染力,将苏轼的性格刻画得淋漓尽致,既有他的豁达与超脱,又不乏他的孤寂与无奈。我尤其欣赏书中对于他与亲人、朋友之间的情感描写的篇章,那些真挚的兄弟情、深厚的友情,以及他对妻儿的眷恋,都让这位伟大的文学家变得更加立体和鲜活。阅读的过程中,我常常会停下来,回味书中那些触动心弦的细节,想象着苏轼当年是如何在逆境中寻找光明,如何在困苦中保持内心的纯净与高远。这本书不仅仅是一本传记,更像是一次与苏轼精神的深度对话,让我对人生、对艺术、对时代的理解都得到了升华。
评分这本书给我的感觉,就像是在与一位老友重逢,只不过这位老友,是穿越了千年时光的苏东坡。我并非历史学专家,对宋代政治的细枝末节并没有太深的了解,但这本书的叙述方式,却让我感觉非常容易理解和投入。作者并没有堆砌大量艰涩的史料,而是将苏轼的一生,如同讲故事一般娓娓道来。我能够清晰地感受到他从年轻时的意气风发,到中年时的意有所图,再到晚年的超然物外。书中对于他与王安石、司马光等政治人物的互动,以及与佛印、子瞻等文人雅士的交往,都描写得生动有趣,让我仿佛置身于那个风雅的年代,亲眼见证了他们的谈笑风生、诗文唱和。我尤其喜欢书中关于苏轼美食家身份的描写,那些关于东坡肉、东坡饼的故事,都为他的形象增添了更多生活情趣。这本书让我看到了一个更加立体、更加丰满的苏轼,他不仅仅是伟大的文学家、政治家,更是一个热爱生活、热爱美食、懂得享受人生苦乐的寻常人。读完这本书,我感觉对苏轼的理解不再是停留在书本上,而是有了更深层次的情感共鸣。
评分这本书就像一幅精心绘制的画卷,徐徐展开,将苏轼波澜壮阔的一生呈现在我眼前。我一直以为自己对苏轼的了解仅限于他那几首脍炙人口的诗词,但读完这本书,我才发现,这不过是冰山一角。作者以极其宏大的视角,勾勒出苏轼所处的那个复杂而动荡的北宋政治舞台,他如何在权力斗争的漩涡中周旋,如何用他的智慧和才情,在一次次政治风波中力挽狂澜,又如何屡遭贬谪,却依旧保持着一颗赤诚之心。书中对于他每一次贬谪的描写都相当详尽,让我深刻体会到了那个时代文人的不易,以及苏轼面对困境时的坚韧与乐观。我尤其着迷于书中对苏轼生活细节的刻画,不仅仅是他的饮食起居,更是他对周围环境的观察和感悟。他能在荒凉之地找到乐趣,能在贫困中发现美好,这种精神力量让我由衷地敬佩。这本书并非单纯地赞颂苏轼的伟大,而是以一种近乎白描的方式,展现了他作为一个真实的人,所经历的喜怒哀乐、爱恨情仇。我从书中看到了一个才情横溢、心地善良、但又充满人间烟火气的苏东坡,他不仅仅是神坛上的圣贤,更是我们普通人可以亲近、可以学习的榜样。
评分粉丝写给偶像的书信。今天早上做梦梦见几位学者风范的先生们轮流坐在我面前对我讲苏东坡,我拼命想听进去可是却不得要领,最后一位先生叹了口气说,原来你这也不懂,我急忙否认,我有看过《苏东坡传》的。先生说,哦?那你说说。我面露难色说,还没看完。于是今天下午花了几个小时把这本书看完了。你知道说的是什么么,你得到了什么么?有什么独到的见解么?这应该是每读完一本书应该反问自己的。也是梦里那些先贤们所说的吧。
评分因爱东坡,故怨介甫,不智也。三颗星给内容和文笔,一颗星给资料。
评分还行吧,只能看着玩玩,但是真要当做严谨的传记来看,有点失望。 文字方面也有很多不通畅的地方。有些掌故笑话之类的倒还有点意思。
评分没想到是翻译过来的
评分读古知今,读古思今。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有