具体描述
拉德布鲁赫的人生,是一个法律思想家、哲学家和社会民主主义者的人生。在当代法律思想史上,他已被公认为一代法学大师。他以哲学上的两元论为出发点所阐发的实证相对主义法律思想,半个多世纪以来对世界范围内的法律思想界产生相当大的影响。他终其一生都在现象公正和事实公正、表面理性和客观理性之间探求真正的公正和理性。他早期表达的观点与晚年所获的认识,实际上表明了他关于公正思考的一个大回旋——否定之否定。在他的思想历程中,虽然不无偏差失误,但却从未迷失过方向,相反,他愈来愈接近自己的目标。本书为我们提供了宝贵的精神财富。
作者简介
目录信息
外国法律文库序
考夫曼中译本序言
拉德布鲁赫第7/8版序言
译例
第一章 法律
法律的概念:法律、习惯、道德
法律的目的:法治国家、文化国家、权力国家
个人主义和超个人主义的法律观念
法哲学各派理论
超人观念
法律的效用:自然法和实在法
法律语言 法律渊源:习惯
法和制定法
历史法学派和唯物主义历史观点
萨维尼和费尔巴哈
第二章 国家法
国家和国家法
宪法发展史:等级的、专制的、立宪的国家
权力分立理论和基本权利
君主制原则
议会制政府
联邦国家的实质
俾斯麦宪法
魏玛宪法
第三章 私法
私法和公法
罗马私法和德意志私法
基本概念:权利
法人
物法与债法
德国民法典
财产法
家庭法
德国民法典与现代
第四章 商法
私法的先驱
法律统一的趋势
商法的特点
商法的未来仲裁法院
法与现实
第五章 经济法与劳动法
此类新法律领域的特征
经济法:战时社会主义
社会化经济与国家
劳动法:私法和劳动法
劳动契约 劳资协议法
企业参与委员会法
劳动官署和劳动法院
第六章 刑法
刑罚的目的与刑事政策的基本观点
刑法的难题
刑罚实施的难题
刑事诉讼的难题
刑法改革
刑罚体系
量刑
保安措施
过去和现在的刑事法官
第七章 法院组织法
权力分立理论
司法与行政分离
法官的独立性
法官独立性的保障
法定管辖权
合议庭中的不可变动性
对法律的服从
法官的法律创制
自由法运动
英国的法官
陪审制:陪审法院或参审法院?
专业法院
律师业
普通法律咨询
司法中的妇女
律师、法官和公众意见
第八章 程序法
刑事程序:中世纪刑事程序
纠问诉讼
改革的刑事程序:职权原则
自由心证
控告原则
言词审理
公开原则
民事程序
处分原则
改革的努力与尝试
调解程序
第九章 行政法
行政的概念
行政法的产生
行政司法管辖权
自治
第十章 教会法
教会法与国家法
教会法:教会和法
天主教教会法
新教教会法
国家教会法
邦教会
政教分离
教会的国际法:教皇的主权
第十一章 国际法
国际法的法律性质
国际法的扩展与强化发展
国际条约
国际行政机构
“国际法的瓦解”
陆地和海洋战争法
国际法的仲裁程序
国际联盟
常设国际法庭
洛迦诺―凯洛格协定
个人主义和超个人主义国家观念下的战争
法律安宁在伦理上的价值和无价值
第十二章 法学
作为科学的法学
法律解释
法律结构
法律体系
法律职业的心理先决条件
法律职业的心理效应
拉德布鲁赫的生平及其思想历程
附录一:拉德布鲁赫生平年表
附录二:拉德布鲁赫的主要著述
附录三:第9版序言
第13版编者序言
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我必须强调这本书在“可读性”上的巨大成功。很多专业书籍往往因为语言的晦涩而劝退读者,但这部导论的行文风格却带着一种令人惊喜的文学色彩。它没有牺牲专业性,但每一句话都经过了精心的打磨,使得那些原本需要反复琢磨才能理解的法律术语,在阅读时都能自然而然地被吸收。而且,排版和设计也非常考究,关键术语的加粗、章节之间的过渡衔接都处理得非常流畅,这使得我能够长时间地保持阅读的专注度,很少有中途停下来查阅其他资料的需求。它像是一座精心搭建的知识迷宫,每走一步都有新的发现和美景,而不是一条死板僵硬的直线通道。这本书让我对未来的法律学习充满了信心和期待。
坦白说,我之前尝试过好几本法律入门书籍,但大多要么过于侧重宏观理论,让人抓不住重点,要么就是过于聚焦于某一分支法律的细枝末节,导致对全局的概念模糊。这部《法学导论》在平衡这两者之间做得堪称完美。它的大手笔描绘了整个法律体系的宏伟蓝图,却又能在关键的转折点上,用极其细致的笔触勾勒出制度的运作细节。我特别喜欢书中对于法律的历史演进那几章,作者没有将法律视为一成不变的教条,而是展现了它在社会变迁中的适应与革新过程,这使得我对法律的“生命力”有了更深的理解。这种兼具史诗感和工具性的叙事方式,让阅读体验非常愉悦,不像是在啃“教科书”,更像是在听一位经验丰富的法学家娓娓道来。
这本书的魅力在于它对法律思维的培养作用,这一点远超出了我预期的“导论”范畴。我过去总觉得法律是冰冷的代码和条文的堆砌,但这本书却成功地展示了法律背后的逻辑和精神内核。作者似乎非常善于捕捉读者的困惑点,每当我觉得某个概念即将变得模糊时,总能及时出现精辟的总结和对比分析。举例来说,书中对“法律解释学”的阐述,没有停留在理论层面,而是通过分析几个经典的司法判例,演示了法官是如何在不同解释方法之间权衡取舍的,这极大地提高了我的思辨能力。而且,这本书的引用和参考资料做得非常扎实,每一个重要观点后面都有清晰的学术出处,这对于想要进一步深挖某一领域的读者来说,简直是太方便了。我甚至开始尝试用书中教的逻辑去分析一些社会热点事件,感觉看待问题的角度都变得更加立体和审慎了。
这部法学导论的教材,我从拿到书的那一刻起就被它严谨的编排和深入浅出的讲解方式深深吸引了。首先,它的结构设计非常合理,从法学的基本概念和历史渊源讲起,逐步深入到各个部门法的核心内容,对于初学者来说,这种循序渐进的引导让人感到非常踏实。我尤其欣赏作者在处理复杂法律条文时所采用的类比和图示方法,比如在解释“公法”与“私法”的区别时,没有堆砌晦涩难懂的术语,而是结合了日常生活中的具体案例,使得抽象的法律概念变得鲜活起来。阅读过程中,我发现书中对法治精神的强调贯穿始终,这不仅仅是一本介绍法律知识的书,更是一次关于如何理解和构建公正社会的思想启蒙。作者的文字功力深厚,行文流畅,即使是涉及宪法、民法、刑法等不同领域的知识点,也能保持一致的清晰度和严密性。读完第一部分,我对法律的整体框架有了初步的认知,那种豁然开朗的感觉,是很多其他入门读物无法给予的。
这本书的学术态度值得称赞,它始终保持着一种批判性的视角,而不是盲目地推崇既有体系。在讨论到一些存在争议的法律原则或制度时,作者没有回避矛盾,而是将正反双方的观点都清晰地呈现出来,引导读者自己去形成判断。这种开放式的探讨,极大地激发了我的求知欲,让我意识到法律的完善是一个永无止境的过程。特别是关于“法和道德的关系”这一章节,作者的论述既有深刻的哲学思辨,又不失现实的考量,文字间流露出一种对正义事业的深切关怀。对于我这样刚接触法学的人来说,这种不灌输、重引导的教学方式,无疑是最好的启蒙。它让我明白,法律学习的最终目的,是培养独立思考和维护社会秩序的能力。
居然有人打一星?……
作为一名法学院失足青年当年的大神。
需在读
需在读
断断续续一直没看完。