劍橋中國隋唐史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中國社會科學齣版社

作者:(英) 崔瑞德 (Twitchett Denis)

出品人:

頁數:731

译者:中國社會科學院曆史研究所西方漢學研究課題組

出版時間:1990-12

價格:76.00元

裝幀:精裝

isbn號碼:9787500405610

叢書系列:劍橋中國史

圖書標籤:

• 曆史
• 劍橋中國史
• 隋唐史
• 中國曆史
• 海外中國研究
• 隋唐
• 費正清
• 中國
• 隋唐史
• 中國曆史
• 劍橋曆史
• 古代中國
• 帝國興衰
• 文化史
• 政治史
• 軍事史
• 經濟史
• 社會變遷

《韆年風雲：從分裂到統一的帝國畫捲》 本書是一部宏大的中國曆史敘事，聚焦於在中國曆史上具有裏程碑意義的幾個世紀——從群雄逐鹿、戰亂頻仍的南北朝末期，一路蜿蜒嚮前，直至帝國達到鼎盛、文化交融的盛唐時期。這不僅僅是一部編年史，更是一幅生動描繪社會變革、製度演進、思想碰撞以及人民生活百態的時代畫捲。 故事始於北方草原民族與中原漢族政權交替的動蕩年代，彼時，戰火硝煙彌漫，但也在潛移默化中播下瞭融閤的種子。本書將深入剖析這一時期北朝各政權的興衰起伏，及其對後世政治、軍事、民族關係産生的深遠影響。我們也將審視南方士族政權的衰落與轉型，探討江南地區經濟文化的獨特發展軌跡，以及南北方在文化、技術、生活方式上的互動與交流，這些互動為即將到來的統一奠定瞭物質和精神基礎。 隨後，我們步入一個劃時代的開端——隋朝的崛起。本書將詳細闡釋隋文帝楊堅如何憑藉過人的政治智慧和軍事纔能，結束長期的分裂局麵，再次統一中國。我們將探究隋朝在鞏固統一方麵所采取的一係列重要措施，包括但不限於編纂法典、改革官製、興修水利（如大運河的開鑿及其對南北經濟的深遠影響）、以及在軍事上的積極部署。我們會審視這些改革的成效與局限，以及它們為唐朝的輝煌奠定的基石。 然而，隋朝的統一之路並非一帆風順，其短暫的輝煌背後也隱藏著深刻的危機。本書將深入分析隋煬帝時期的政策失誤，如連年對外用兵、勞民傷財的工程建設，以及由此引發的社會矛盾激化。我們將細緻描繪各地農民起義的爆發，以及隋朝政權最終走嚮滅亡的曆史進程。 緊接著，本書將筆鋒一轉，轉嚮中國曆史上最為輝煌的王朝之一——唐朝。我們將從唐朝的建立者唐高祖李淵的崛起開始，逐步鋪展唐朝初年的政治格局。本書將著重描繪唐太宗李世民“貞觀之治”的輝煌成就。我們將詳細分析其在政治清明、經濟發展、文化繁榮、民族和睦等方麵的具體舉措，以及他如何以開明的態度納諫、任用賢能，從而開創瞭中國曆史上著名的“盛世”局麵。 本書還將深入探討唐朝在製度建設方麵的創新與發展，包括其完善的三省六部製、科舉製度的成熟運用，以及在法律、教育、軍事等領域的改革。我們會審視這些製度如何保證瞭帝國的穩定運行，並為社會階層的流動提供瞭可能性。 文化方麵，本書將聚焦唐朝作為中國文化交流中心的地位。我們將詳細描繪來自世界各地的使節、商人、僧侶、學者來到長安，將他們的文化、宗教、技術帶入中國，同時也學習中國文明，這種東西方文化的輝煌碰撞，塑造瞭唐朝包容開放的時代精神。從詩歌、繪畫、書法到佛教、景教、摩波斯等宗教的傳播，都將得到細緻的展現。我們將分析佛教在唐朝的興盛與變遷，以及它對中國思想文化産生的深刻影響。 此外，本書不會迴避唐朝發展過程中的挑戰與危機。我們將審視安史之亂的爆發及其對唐朝由盛轉衰的決定性影響，分析這場戰爭對社會結構、經濟基礎、人口分布以及政治格局造成的毀滅性打擊。我們也將探討亂後唐朝的恢復與掙紮，以及後期地方藩鎮割據的形成，這些都為我們理解中國曆史發展的復雜性提供瞭重要視角。 本書將努力為讀者呈現一個多維度、立體化的曆史圖景，不僅關注帝王將相的政治博弈，更深入到普通民眾的生活細節、社會風俗、經濟活動和思想觀念的變遷。我們希望通過嚴謹的史料考證和生動的語言敘述，帶領讀者穿越曆史的迷霧，感受那個波瀾壯闊的時代，理解其對後世中國的影響，以及它在中國乃至世界文明史上的獨特地位。這是一次對中國一段關鍵曆史時期進行的深入探索，旨在呈現一段豐富、復雜而充滿活力的曆史篇章。

評分☆☆☆☆☆

目前所有的历史记录都说在玄武门之变的前夜，太子和元吉已经准备在第二天大军出征饯行时动手，除掉李世民和他的亲信。而李世民得到了密报，被迫先下手为强。可这里有个重大疑点。如果太子方早已准备动手除掉李世民，按常理他们应该怎么安排？首先，一定会想方设法派出窝底，就...  

評分☆☆☆☆☆

之前想重溫中國史就買了這本，雖然說是舊書，但我個人覺得還是很有其意義在。雖然翻譯不無問題，還有一些錯別字跟簡陋的地圖，不過再刷這麼多次都沒有想改版的念頭也挺特別的。 筆者順便回頭去翻了一下芬納(Finer)的《統治史》關於唐朝的評論，想借用一下該作者提出的，唐朝...  

評分☆☆☆☆☆

此书把武后对佛教的推崇完全归结于薛怀义的影响，这一结论恐怕是简单化和有失偏颇了。 由此观点出发，书中便顺着说武后处死薛怀义后就逐渐疏远佛教，这一描述则已经违背史实了。《旧唐书》载武后迎请神秀禅师进京时“肩舆上殿，亲加跪礼”，此景无疑不能以疏远称之，这是公元70...  

評分☆☆☆☆☆

之前想重溫中國史就買了這本，雖然說是舊書，但我個人覺得還是很有其意義在。雖然翻譯不無問題，還有一些錯別字跟簡陋的地圖，不過再刷這麼多次都沒有想改版的念頭也挺特別的。 筆者順便回頭去翻了一下芬納(Finer)的《統治史》關於唐朝的評論，想借用一下該作者提出的，唐朝...  

評分☆☆☆☆☆

D-1 老外的观点很有意思，他们讲历史从人出发更讲究连贯性，所有人的所作所为都变得逻辑上说的通是最大收获。中国讲史固然文采飞扬引经据典，但一些行为和对人的分析太戏剧化，也许是统治者需要，也许是演义化娱乐大众但不客观。话说自从看到蔡东藩在宋史对王安石的构陷的时候...

评分☆☆☆☆☆

《劍橋中國隋唐史》是一本讓我受益匪淺的書。它不僅僅滿足瞭我對隋唐曆史的好奇，更引發瞭我對曆史和社會更深層次的思考。我曾以為，曆史的進程是由少數偉人所決定的，但通過這本書，我看到瞭，曆史的背後，是無數普通人的生活和奮鬥，是社會經濟、文化等多種因素的共同作用。書中對隋唐時期社會經濟發展的論述，讓我看到瞭古代中國人民的智慧和創造力，也讓我對那個時代的國傢治理和發展模式有瞭更深刻的認識。我尤其對書中關於唐朝時期手工業和商業的發展的描述印象深刻，它展現瞭一個充滿活力的經濟社會。

评分☆☆☆☆☆

翻閱《劍橋中國隋唐史》，我最大的感受就是它的學術深度和嚴謹性。作者們在寫作過程中，必然是查閱瞭大量的史料，並且進行瞭細緻的梳理和分析。比如，在討論唐朝對外交流時，書中引用瞭大量的考古發現、文獻記載，以及外國史料，從多個角度來論證當時的開放程度和交流的廣度。我特彆喜歡書中關於唐朝的對外關係的部分，它不僅僅局限於與周邊國傢的交往，還涉及瞭與拜占庭、波斯等更遙遠地區的聯係，讓我看到瞭一個真正意義上的“世界史”的視角。同時，書中對一些曆史事件的解讀也十分獨到，比如對武則天統治的評價，作者們並沒有簡單地將其視為“妖後”，而是深入分析瞭她在政治、經濟、文化等方麵所做的貢獻，以及她所處的曆史環境。這種多維度的分析，讓我對曆史人物和曆史事件有瞭更加客觀和深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

當我沉浸在《劍橋中國隋唐史》的文字中時，我被作者們對細節的關注深深摺服。他們不僅描述瞭宏大的政治格局和軍事衝突，還細緻入微地勾勒齣當時人們的生活圖景。比如，關於唐朝的城市規劃，他們描述瞭長安城的坊市製度，宮殿的布局，以及普通百姓的居住環境，讓我仿佛能聞到那個繁華都市的氣息。在飲食文化方麵，書中也提到瞭一些當時人們的食物，比如鬍餅、酪等，讓我對唐朝人民的日常生活有瞭更直觀的感受。讓我特彆感興趣的是關於絲綢之路的內容。作者們詳細闡述瞭絲綢之路在隋唐時期的發展和繁榮，以及它對中國與外界交流産生的深遠影響。通過閱讀，我瞭解到當時中國的商品是如何遠銷西域，而西域的奇珍異寶又是如何來到中國，這種跨文化的交流讓我對那個開放包容的時代充滿瞭敬意。書中對佛教在中國傳播的曆史過程的描述也十分精彩，從它最初的傳入，到與中國本土文化的融閤，再到其發展壯大，每一個階段都充滿瞭麯摺和精彩的故事。我曾以為佛教在中國隻是一個簡單的宗教，但通過這本書，我纔瞭解到它對中國哲學、藝術、文學乃至社會生活都産生瞭多麼巨大的影響。

评分☆☆☆☆☆

每次拿起《劍橋中國隋唐史》，我都會被書中對於那個時代的生動描繪所吸引。作者們仿佛擁有魔術師的雙手，將古老的史料變成瞭一幅幅鮮活的曆史畫捲。我曾對唐朝的科舉製度産生過濃厚的興趣，這本書就對我進行瞭非常係統的介紹，從考試的內容、形式，到考中後的仕途發展，再到其對社會結構的影響，都做瞭非常詳盡的闡述。我甚至能夠想象齣，當年那些寒窗苦讀的士子們，在考場上揮灑汗水，為改變命運而拼搏的情景。此外，書中對唐朝的佛教寺院和僧侶生活的描述也很有意思，讓我瞭解到，在那個時代，佛教不僅僅是一種宗教信仰，更是一種重要的社會力量，對藝術、文化、教育都産生瞭巨大的影響。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字叫做《劍橋中國隋唐史》，我當初買它的時候，是抱著一種非常忐忑又充滿期待的心情。一方麵，劍橋這個名字本身就帶有一種學術的權威感，讓人覺得裏麵一定是乾貨滿滿，內容詳實，可以深入瞭解那個波瀾壯闊的時代；另一方麵，我又擔心它會不會太過於學術化，晦澀難懂，讀起來像是一本枯燥的教科書，讓我望而卻步。拿到書的那一刻，我還是被它的厚重感和精美的裝幀所打動。翻開第一頁，我就被作者們嚴謹的考證和清晰的邏輯所吸引。他們不僅僅是羅列史實，而是試圖去解讀這些史實背後的原因，去呈現一個更加立體、更加生動的隋唐社會。讀到關於隋朝統一中國，建立中央集權製度的那部分，我仿佛看到瞭一個偉大的時代是如何開啓的，那些曾經分散的土地是如何被整閤，人民是如何被納入到一個統一的政治體係之下。而關於大運河的修建，更是讓我驚嘆於古人的智慧和魄力，它不僅僅是一條溝通南北的水道，更是連接經濟、文化、政治命脈的生命綫。我曾經對隋朝短暫的國祚一直感到好奇，這本書就非常詳盡地分析瞭其中的原因，從統治者的個人性格到當時的社會矛盾，再到軍事上的失誤，都做瞭深入的剖析，讓我對這個王朝的興衰有瞭更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

《劍橋中國隋唐史》不僅僅是一本曆史的陳述，更是一場思想的盛宴。讀到書中關於科舉製度演進的部分，我深刻體會到瞭它對中國社會結構産生的顛覆性影響。它打破瞭世傢大族的壟斷，為普通士人提供瞭上升的通道，從而構建瞭一個更加公平、更加流動的社會。這讓我思考，在現代社會，我們是否有類似這種能夠真正促進社會公平和人纔流動的機製。書中對唐朝政治體製的分析也讓我受益匪淺，從三省六部製的運作，到監察製度的建立，再到地方行政的管理，都展現瞭當時政治運作的精巧和效率。我特彆注意到書中關於“安史之亂”的論述，作者們不僅描述瞭這場叛亂的起因和過程，更深入地分析瞭它對唐朝國力的摧殘以及對後世曆史走嚮的深遠影響。這讓我對曆史的轉摺點有瞭更深刻的認識，也讓我思考，當一個王朝的內部矛盾積纍到一定程度時，可能會引發多麼巨大的災難。

评分☆☆☆☆☆

讀完《劍橋中國隋唐史》，我最大的感受是，曆史並不是一成不變的，而是在不斷的演變和發展中。書中的每一個章節，都在展示著隋唐這個時代是如何在繼承前代的基礎上，不斷創新和發展的。比如，隋朝在製度上的創新，為唐朝的繁榮奠定瞭基礎；唐朝在對外開放和文化包容方麵的政策，又進一步豐富瞭中華文明的內涵。這種曆史的連續性和發展性，讓我對中國曆史的脈絡有瞭更清晰的認識。書中對一些社會現象的解讀也十分深刻，比如關於唐朝社會階層的流動性，以及當時的社會矛盾，都讓我對那個時代的社會結構有瞭更全麵的理解。

评分☆☆☆☆☆

《劍橋中國隋唐史》為我打開瞭一個瞭解中國古代史的新視角。我一直覺得，曆史不僅僅是過去的簡單復述，更應該是對人類文明發展進程的思考。這本書在這方麵做得非常齣色。它不僅僅講述瞭隋唐的興衰，更深入地探討瞭這些事件背後所蘊含的社會、經濟、文化動因。例如，在分析隋唐的疆域擴張和民族政策時，書中就將中國的內部發展與周邊民族的互動緊密聯係起來，展現瞭一個更加動態和復雜的曆史圖景。我尤其對書中關於文化融閤的論述印象深刻，它不僅僅是中國與外來文化的交流，也包括瞭中國內部不同文化區域的互動和融閤，這種多元文化的碰撞和吸收，正是中華文明強大生命力的體現。

评分☆☆☆☆☆

《劍橋中國隋唐史》的語言風格也是我非常欣賞的一點。雖然內容非常學術，但作者們並沒有使用過於晦澀的詞語，而是力求用清晰、流暢的語言來錶達復雜的曆史觀點。即使是像我這樣的普通讀者，也能在閱讀中感受到知識的樂趣。書中對於一些關鍵曆史概念的解釋也非常到位，比如關於“安史之亂”的性質，以及它對唐朝由盛轉衰的影響，書中都給齣瞭清晰的界定和深入的分析，讓我不再感到睏惑。我曾經對唐朝的軍事製度感到好奇，這本書也對此進行瞭詳細的介紹，包括府兵製、募兵製等，讓我對唐朝強大的軍事力量有瞭更深的認識。

评分☆☆☆☆☆

購買《劍橋中國隋唐史》的初衷，是想係統地瞭解一下中國的隋唐時期，因為我總覺得那是中華文明的一個輝煌時期，有很多值得挖掘的東西。這本書完全沒有讓我失望。作者們用一種非常宏大的視角，串聯起瞭從隋朝開國到唐朝盛衰的整個過程，讓我對那個時代的政治、經濟、文化、軍事等方麵都有瞭非常全麵的認識。比如，我之前對隋朝的瞭解僅僅停留在“暴政亡國”的簡單印象，但通過這本書，我看到瞭隋朝在統一中國、鞏固中央集權、修建大運河、開創科舉製度等方麵的偉大功績，也更加理解瞭其滅亡的復雜性。而對於唐朝，我更是被書中描繪的那個開放、自信、多元的盛世景象所吸引。從長安城的繁華，到萬邦來朝的景象，再到文化藝術的繁榮，都讓我對那個時代充滿瞭嚮往。書中對不同時期的皇帝和重要人物的分析也十分到位，既有對其功績的肯定，也有對其局限性的客觀評價，讓我看到瞭曆史人物的復雜性和多麵性。

评分☆☆☆☆☆

仍然不脫帝王傢史的史傳模式，後半部尤其屋下架屋，不僅有一些顯然的歷史錯誤，譯文水平也有待提升，且多有錯別字。但是，本書有諸多新穎且值得採信的史學觀，特別不受階級和唯物觀的局限，值得注意，對帝王的評價更偏平允，他們也隻是普通人而已。#馬上學術#012

评分☆☆☆☆☆

其實他們很難理解我們。

评分☆☆☆☆☆

劍橋中國史係列第二本，大概是參考材料與研究比較豐富的關係。確實比秦漢史好看。幾個翻案論述挺有趣（正確/靠譜與否且不論），西方視角的曆史考察與研究在東方讀者看來也是蠻有意思（比如“煬帝搞學術活動”那一段）蠻有參考性的。PS，小企鵝童鞋對秦漢史評價一點也不刻薄啊，真的是太水瞭。。。

评分☆☆☆☆☆

其實他們很難理解我們。

评分☆☆☆☆☆

劍橋史係列的水平自然是毋庸置疑，不過以翻譯感很強的文字去讀中國史，多少總有點彆扭。另外作者們似乎時不時的就會隱約流露齣一點高高在上不可一世的感覺，不知是不是我的錯覺……