崔瑞德(1925—2006),英國漢學傢、曆史學傢,主要研究中國隋唐史,曆任英國劍橋大學第六任漢學講座教授和美國普林斯頓大學鬍應湘漢學講座教授,1967年被選為英國學術院院士。與美國哈佛大學學者費正清共同主編《劍橋中國史》。
《劍橋中國史》是劍橋曆史叢書的一種。本書為第3捲,論述隋唐時期的王朝曆史,作為《劍橋中國隋唐史》的上捲。原書於1979年齣版,在一定程度上代錶瞭國外隋唐史研究的水平。
本書是一部結構來謹、資料豐富、內容充實的斷代史,在不少問題上有獨特的見解,自成一傢可言。相信對這一段曆史感興趣的讀者能夠從中看到西方學者的最新研究成果,而且隋唐史的研究者也可作為參考。
本書的特點之一是,對隋唐史上有爭議的重要曆史人物和事件,提齣瞭自己的看法,不乏新意,富有創見。特點之二是它填補瞭隋唐史研究中的不少薄弱環節,乃至空白。特彆之三是它在論述隋唐史時,沒有局限於隋唐史本身,而是將隋唐史放在中國古代曆史,特彆是從漢至宋的曆史長河中去考察。特點之四是它極其重視史料真僞和專題研究,並且廣泛吸取瞭各國的學術研究成果。
“杨广做王时任东南总管,驻营江都(扬州),在任九年。”南方的氏族对于非汉族的统治的认同个人认为他做了不少的努力。也是出于同样的原因,做了皇帝之后,他更喜欢到扬州一带,并且不愿意放权,所以总是带着文物大臣,后宫嫔妃。 杨素其人,虽好色贪财,残忍暴政;不过作为...
評分玄宗本来可以和他的爷爷的爸爸太宗一样进入秦皇汉武 唐宗宋祖的行列之中,直到安史之乱的爆发打破了这种幻象。唐王朝自此由盛而衰,纵然宪宗短暂恢复了皇权,形式上重新统一了全国,但是他死之后后继子孙的无能、藩镇继续兴风作浪、宦官专权、地方农民起义的爆发最终导致了唐王...
評分隋唐,是中国一个伟大的时代,按某些说法,是中国的第二朝代(第一秦汉,第三明清)。是中国人最骄傲的时代。也是留给世界最深的中国时代。 此书提出了一个观点非常不错,认为隋唐期是中国真正形成一个民族一个国度的时期。如果说汉朝形成了汉族。那隋唐期则统一的中华民族观形...
評分目前所有的历史记录都说在玄武门之变的前夜,太子和元吉已经准备在第二天大军出征饯行时动手,除掉李世民和他的亲信。而李世民得到了密报,被迫先下手为强。可这里有个重大疑点。如果太子方早已准备动手除掉李世民,按常理他们应该怎么安排?首先,一定会想方设法派出窝底,就...
評分玄宗本来可以和他的爷爷的爸爸太宗一样进入秦皇汉武 唐宗宋祖的行列之中,直到安史之乱的爆发打破了这种幻象。唐王朝自此由盛而衰,纵然宪宗短暂恢复了皇权,形式上重新统一了全国,但是他死之后后继子孙的无能、藩镇继续兴风作浪、宦官专权、地方农民起义的爆发最终导致了唐王...
很好的研究,外國人對中國曆史的研究一嚮以視角獨特而聞名,隻不過有些結論還是比較草率
评分仍然不脫帝王傢史的史傳模式,後半部尤其屋下架屋,不僅有一些顯然的歷史錯誤,譯文水平也有待提升,且多有錯別字。但是,本書有諸多新穎且值得採信的史學觀,特別不受階級和唯物觀的局限,值得注意,對帝王的評價更偏平允,他們也隻是普通人而已。#馬上學術#012
评分漂亮
评分劍橋中國史係列第二本,大概是參考材料與研究比較豐富的關係。確實比秦漢史好看。幾個翻案論述挺有趣(正確/靠譜與否且不論),西方視角的曆史考察與研究在東方讀者看來也是蠻有意思(比如“煬帝搞學術活動”那一段)蠻有參考性的。PS,小企鵝童鞋對秦漢史評價一點也不刻薄啊,真的是太水瞭。。。
评分其實他們很難理解我們。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有