本书是国内首部雍正评传,全面系统地评述了清朝雍正帝的生平政绩,试图通过研究雍正来概括雍正生活时代的历史。作者认为,雍正帝敢于“振数百年颓风”,革旧除弊,是清朝“康乾盛世”的有力推进者,是应该肯定的中国历史上为数不多的比较杰出的封建帝王之一,并为过往对雍正帝不够中肯的评论 和诬枉作了辨析,提出了个人的见解。
在文革中,革命群众常对反动学术权威口诛笔伐。追本溯源,文化批判的首创之功其实应归雍正皇帝。在钱名世案、吕留良案两起文字狱中,雍正早于文革二百五十年将文化批判作为专政工具用得淋漓尽致,比革命群众并不逊色。 钱名世案由年羹尧而起。年羹尧功高震主,终被一贬...
评分步步惊心火了。 我先看的步步惊心电视剧,然后忍不住去买的书。再读的雍正传,可以想象,如果没有读过雍正传,会多么钦佩步步惊心书中丰富的史实。 遗憾的是,步的作者没有在她的书中致谢,虽然她从雍正传中获得太多的资源。
评分近700页的雍正评传,是我第一本如此正经地读的历史课本以外的历史书,很好地满足了我读书以增长知识和读史明智的渴求。 看了唐国强《雍正王朝》,又看了一点二月河的原著小说,开始希望拨开谣言和虚构,了解历史事件的真相,包括九子夺嫡和康熙立储的真相、雍正为人为政的真相...
评分雍正是一个颇受争议的一个历史人物。在有的人印象里,他是一个篡位者,屠戮功臣、实行特务统治的暴君;我却认为他敢于革除久弊,办事雷厉风行,有重大事迹的政治家。冯尔康先生的这本书,是一本了解雍正和他所处的那个时代的不错的读物。
我记得我标记过啊?!三星有余、四星不足。
评分客观,严格,少了戏说
评分没什么好说的,超越五星的佳作,提早预定个人年度好书前五。历史爱好者必读的佳作。在大量引用雍正朱批,上谕,大臣奏折等第一手资料基础上对雍正朝的政治军事社会状况进行解说以及分析,作者的评论简洁客观,放到今天依然不觉得落后甚至还很有前瞻性,难以想象成书在1984年。同时,虽然本书重点不在于雍正本人,但读完这本书,绝对会对雍正本人的形象有一种很深的认识。2018.03.26—2018.04.11
评分民国时全民黑雍正,至于今则全民挺雍正,皆有猎奇、跟风及以野史代替正史之弊,本书则扎根史料、实事求是、抽丝剥茧,实为佳作,诸稗官野史岂能望其项背!
评分很好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有