史记是我国第一部通史。在史记之前,有以年代为次的“编年史”如春秋,有以地域为限的“国别史”如国语、战国策,有以文告档卷形式保存下来的“政治史”如尚书,可是没有上下几千年,包罗各方面,而又融会贯通,�络分明,像史记那样的通史。
唐刘知几的史通分叙六家,统归二体。所谓“二体”,就是“编年体”和“纪传体”,而史记是纪传体的创始。从此以后,历代的所谓“正史,从汉书到明史,尽管名目有改变(例如汉书改“书”为“志”,晋书改世家”为“载记”),门类有短缺(例如汉书无“世家”,后汉书、三国志等都无“表”、“志及世家”),但都有“纪”有“传”,绝无例外地沿袭了史记的体例。
据司马迁自序,史记全书本纪十二篇,表十篇,书八篇,世家三十篇,列传七十篇(包括太史公自序),共一百三十篇。今本史记一百三十卷,篇数跟司马迁自序所说的相符。但汉书司马迁传说其中“十篇缺,有录无书。三国魏张晏注:“迁没之后,亡景纪、武纪、礼书、乐书、兵书(按:即律书)、汉兴以来将相年表、日者传、三王世家、龟策列传、传靳列传。兀成之间,褚先生补缺,作武帝纪、三王世家、龟策、日者列传,言辞鄙陋,非迁本意也。可见司马迁编写史记,只能说是基本上完成,其中有若干篇,或者没有写定,或者已经定稿而后来散失了。
就像塔西陀苦心孤诣撰写《编年史》,是为了找出罗马从共和沦落为帝制的原因一样,司马迁自比叔季之世的贤哲,在斯文垂灭的末法年代承担人世背后无形的神秘法则——用儒家的术语讲即是天命——赋予他的重任,发奋著书,梳理清楚自尧舜文武以降华夏多国体系缘何被赤裸暴力横扫一...
评分(喜欢的请推荐,不喜欢的请告诉我,谢谢) 齐国本姓姜,传自太公望,公元前386年,历经几代努力的田氏取代姜氏,成为齐国国君,史称田齐。 田齐桓公田午(公元前374-357在位)在齐国国都临淄城外创建稷下学宫,招揽天下贤士。临淄有十三座城门,学宫在西面稷门之外,故称稷...
评分鲁定公九年(公元前501年),五十一岁的孔子出任鲁国中都宰,一年之间,四方效法。不久升司空,再升大司寇,职掌司法,之后又以大司寇行摄相事,代理执政。 执政的第七天,孔子就诛杀鲁国大夫少正卯于东观之下。东西两观在宫门两边,积土为台,台上有望楼,可以远眺,故曰观,...
评分□ 韦芈 在战国时人才分成几级,最高级的人才称为子,就是先生的意思,能称为子的都是国士,国士当然就比较牛比,魏惠王有次问孟子,国王和儒士谁轻谁重,孟子马上回答,儒士牛比于国王,然后搬出大堆理由,驳得魏王哑口无言,子们自持身份,不太愿意当国家公务员,譬如说庄...
评分有些读者反映这部 《史记 表》中从1120页好多字印倒了,进而怪罪中华书局。 其实误会了。这就是《史记》中特有的,在《表》中倒着书写,俗称“倒文”。书中仅本《表》有此写法。《表》中出现的倒文,一般是在正书叙述的人物事件所属栏格的上一栏出现,例如“相位”栏中记载的丞...
我对这套《史记》的装帧细节感到非常满意。每一册的封皮都采用了硬壳精装,边缘做了圆角处理,不易磨损,也增加了握持的舒适度。封面上的烫金字体,在光线下会折射出低调而华丽的光泽,彰显了这套书的珍贵。书脊的设计也同样用心,不仅仅是简单的书名,还融入了一些抽象的、富有东方韵味的纹饰,让整套书摆放在书架上,无论从哪个角度看,都显得颇具艺术感。而且,每本书的接缝处都处理得十分平整,翻页时不会有阻碍感,这对于一本需要反复翻阅的鸿篇巨著来说,尤为重要。
评分选择这套《史记》的一个重要原因,在于它整体的色调和材质。我特别喜欢这种略带复古感的米白色纸张,它不像纯白纸那样刺眼,读起来更加柔和,对眼睛非常友好。封面设计也相当考究,没有采用那种浮夸的图画,而是以一种极简的风格,通过色彩和材质的搭配来营造出厚重的历史感。比如,封面采用了类似亚麻布的纹理,触感独特,而且不易沾染指纹。整体的色系也倾向于暖色调,比如浅棕、暗红,这些颜色都给人一种稳定、可靠、值得信赖的感觉,非常契合《史记》所代表的价值。
评分最后,我想提一下这套《史记》的书封设计。它摒弃了许多常见的、过于具象的历史人物画像或者宏大场景的描绘,而是选择了一种极简而富有象征意义的图案。比如,可能只是用简单的线条勾勒出“山峦叠嶂”的意象,又或者运用深浅不一的色彩来表现“历史的厚度”。这种设计既保留了历史的庄重感,又不失现代审美的简洁大气,摆在书架上,不仅不会显得突兀,反而能成为一道独特的风景线。它仿佛在无声地诉说着,《史记》不仅仅是故事的堆砌,更是一种哲学和智慧的沉淀。
评分这套《史记》在装帧上的一个亮点,是我非常看重的——它的锁线装订。这种传统的装订方式,使得书本能够非常牢固地固定在一起,而且在翻开时,书本可以完全平摊,不会出现拱起或者合拢的情况,这对于需要频繁查阅、做笔记的读者来说,简直是福音。我曾经买过一些精装书,虽然封面看起来很漂亮,但是锁线装订做得不好,翻了几次书脊就散了,非常令人沮丧。而这套《史记》,从第一次翻开到无数次翻阅,书脊都依然紧实,给人一种可以传承下去的可靠感。
评分我尤其欣赏这套《史记》的书脊设计。不同于许多书籍将书脊设计得平平无奇,这套书的书脊上不仅仅有书名和作者,还巧妙地融入了古代的祥云、龙纹等传统图案,并且这些图案采用了压凹或者烫银的工艺,在不同光线下会呈现出不同的视觉效果。当十册书并排放置时,这些书脊上的图案会连贯起来,形成一幅精美的长卷,极具收藏价值。这种细节的处理,充分体现了出版方对于中国传统文化的尊重和对作品本身的敬意,让这套书不仅仅是阅读材料,更是一件艺术品。
评分我对这套《史记》的书页纸张非常满意,它不是那种容易泛黄的劣质纸,也不是那种过于光滑的铜版纸,而是一种带有微弱纹理的、略显古朴的特种纸。这种纸张的触感非常舒服,而且色彩偏向米白,能够最大限度地减少阅读时的视觉疲劳。长时间阅读下来,眼睛也不会感到干涩。纸张的厚度也恰到好处,既不会透墨,也不会因为太薄而显得轻飘飘的。整体来说,这种纸张的选择,为阅读体验增添了不少分数,让每一次翻阅都充满了一种怀旧而又庄重的感觉。
评分拿到这套《史记》,第一感觉就是它的分量。整整十册,拿在手里沉甸甸的,仿佛握住了中华民族几千年的历史脉络。我选择的这个版本,封面设计朴实无华,没有过多花哨的装饰,仅仅是书名和作者的名字,配以淡雅的米黄色底色,让人一眼就能感受到它所承载的文化底蕴。翻开书页,纸张的质感也相当不错,不是那种过于光滑的现代纸,而是带有一点点古朴的触感,仿佛能嗅到纸张本身的淡淡墨香。印刷字体清晰,排版疏朗有致,阅读起来非常舒适,即使是篇幅较长的篇章,也不会让人感到眼花缭乱。
评分这套《史记》的内页排版绝对是我见过最用心的一套。字体大小适中,行距和字间距的设定也恰到好处,既保证了信息的密度,又不会显得拥挤。更让我惊喜的是,它在一些关键人物的传记或者重要事件的描述旁边,可能会有一些淡雅的插图或者地图示意,虽然不是全彩印刷,但这种留白和点缀的方式,却极大地增强了阅读的沉浸感,让古老的故事仿佛跃然纸上。而且,每册书的尺寸设计也十分合理,既不会太大导致不易携带,也不会太小显得内容不够充实,非常适合在家中书桌上或者舒适的沙发上进行深入阅读。
评分这套《史记》的包装堪称典范,从外盒的材质选择到内部的装帧设计,都散发着一种沉甸甸的历史厚重感。盒子本身采用了某种特殊的环保纸板,触感温润,带有细微的纹理,即使长时间触摸也不会感到冰冷。盒子的配色也极具匠心,是一种深邃的墨绿色,仿佛是岁月沉淀下来的古老书卷的颜色,既庄重又不失雅致。打开盒子,映入眼帘的是十册整齐排列的图书,它们被固定在一个精心设计的内衬中,每个书册都稳妥地摆放着,不会轻易晃动。内衬的颜色与外盒相呼应,进一步强化了整体的视觉统一感。
评分从握持感和翻阅的顺畅度来说,这套《史记》也给我留下了深刻的印象。书本的重量分布均匀,单手持握也不会感到吃力。翻页的时候,书页非常柔软,不会像一些廉价印刷的书籍那样容易折断或者产生静电。而且,由于是精装,即使是将书本完全展开,也不会有书脊断裂的担忧,可以放心地让书本平摊在桌面上,便于对照和做笔记。这种舒适的阅读体验,对于一本需要长时间沉浸的巨著来说,是至关重要的,它能让你在精神世界中更自由地遨游。
评分中国古代,史学是包含在经学范围之内没有自己的独立地位的。所以史部之书在刘歆的《七略》和班固的《艺文志》里,都是附在《春秋》的后面。自从司马迁修成《史记》以后,作者继起,专门的史学著作越来越多。于是,晋朝的荀勖适应新的要求,才把历代的典籍分为四部:甲部记六艺小学,乙部记诸子兵术,丙部记史记皇览,丁部记诗赋图赞。从而,史学一门,在中国学术领域里才取得了独立地位。司马迁的文学修养深厚,其艺术手段特别高妙。往往某种极其复杂的事实,他都措置的非常妥贴,秩序井然,再加以视线远,见识高,文字生动,笔力洗炼,感情充沛,信手写来,莫不词气纵横,形象明快,使人“惊呼击节,不自知其所以然”。所写的虽然是历史上的实有人物,但是,通过“互见”即突出人物某种主要特征的方法,通过不同人物的对比,以及在细节方面的虚构。
评分想給六顆星
评分1991 纸质。2岁开始,迄今N遍。。。最早接触的非白话文书。。深受影响
评分等2015年的新版吧。按陈尚君老师的说法,点校本二十四史里,《史记》卖得最好,但是问题也最多。不过说是点校本,这本的校勘记在哪里呢- -
评分我想吐槽说有些地方你确定不是太史公编的?不过无韵之离骚不是吹的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有