剑桥中国隋唐史

剑桥中国隋唐史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

崔瑞德(1925—2006),英国汉学家、历史学家,主要研究中国隋唐史,历任英国剑桥大学第六任汉学讲座教授和美国普林斯顿大学胡应湘汉学讲座教授,1967年被选为英国学术院院士。与美国哈佛大学学者费正清共同主编《剑桥中国史》。

出版者:中国社会科学出版社
作者:(英) 崔瑞德 (Twitchett Denis)
出品人:
页数:731
译者:中国社会科学院历史研究所西方汉学研究课题组
出版时间:1990-12
价格:76.00元
装帧:精装
isbn号码:9787500405610
丛书系列:剑桥中国史
图书标签:
  • 历史 
  • 剑桥中国史 
  • 隋唐史 
  • 中国历史 
  • 海外中国研究 
  • 隋唐 
  • 费正清 
  • 中国 
  •  
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

《剑桥中国史》是剑桥历史丛书的一种。本书为第3卷,论述隋唐时期的王朝历史,作为《剑桥中国隋唐史》的上卷。原书于1979年出版,在一定程度上代表了国外隋唐史研究的水平。

本书是一部结构来谨、资料丰富、内容充实的断代史,在不少问题上有独特的见解,自成一家可言。相信对这一段历史感兴趣的读者能够从中看到西方学者的最新研究成果,而且隋唐史的研究者也可作为参考。

本书的特点之一是,对隋唐史上有争议的重要历史人物和事件,提出了自己的看法,不乏新意,富有创见。特点之二是它填补了隋唐史研究中的不少薄弱环节,乃至空白。特别之三是它在论述隋唐史时,没有局限于隋唐史本身,而是将隋唐史放在中国古代历史,特别是从汉至宋的历史长河中去考察。特点之四是它极其重视史料真伪和专题研究,并且广泛吸取了各国的学术研究成果。

具体描述

读后感

评分

一直都认为书评是很严肃的东西,不是我这样书刚读完一本就开始写的,所以我缩写也称不上书评,只是自己读完一遍之后的简单的想法。 一本书的战线不能拉得太长,读着读着就成了自己要读完这本书,而不是简单纯粹的读书。这一本书实在太厚,最近的事情也挺多,所以这本书大概读了...  

评分

《剑桥中国隋唐史》原书于1979年出版,在一定程度上代表了海外隋唐史研究的水平。李斌成在《剑桥中国隋唐史》中译本前言中说:本书是一部结构来谨、资料丰富、内容充实的断代史,在不少问题上有独特的见解,自成一家可言。前言又言,本书有四特点, 一、对隋唐史上有争议的...  

评分

历史是什么?是帝王将相、改朝换代,还是社会发展、文化进步?中国的史学传统是倾向于前者的。“以史为鉴可以知兴替”,史学自古以来便背负着这项重任,明清的历代帝王学习治国,便是从研读先皇们的起居注开始的,而这个"公共关系教材"的功用最早应该是从司马光的<资治通鉴>开...  

评分

玄宗本来可以和他的爷爷的爸爸太宗一样进入秦皇汉武 唐宗宋祖的行列之中,直到安史之乱的爆发打破了这种幻象。唐王朝自此由盛而衰,纵然宪宗短暂恢复了皇权,形式上重新统一了全国,但是他死之后后继子孙的无能、藩镇继续兴风作浪、宦官专权、地方农民起义的爆发最终导致了唐王...  

评分

唐玄宗时期尤其是安史之乱以后的藩镇问题是个相当有意思的话题,一方面藩镇的强大导致了唐帝国实质上的不复存在,中央的财政收入仅限于关中以及江南,而且南方的大动脉还要受到漕运沿线驻军的威胁,李愬雪夜袭蔡州的故事就是宪宗时期对于淮西节度使的一次成功打击,当然这样的...  

用户评价

评分

考试前匆匆读了一遍,主要了解隋唐的整体演变经过,没有细究具体结论。在书写上,唐朝前期诸帝基本每人专辟一章,注重不同皇帝统治的个性化一面,但似乎认为前期制度的变化大多适应社会秩序的变化,使行政程序合理化和效益化,玄宗之后的制度变迁产生了更为重要的影响;而中晚唐则以整体论述,更多倾向于安史乱后唐王朝秩序重建的困境,地方单位、社会集团与中央政权之间关系的亦分亦合。此外,书中注意较多的还有中央内廷政治重要性的上升、(财政、军事)专使任命的广泛、藩镇问题、贵族精英的京畿化等。由于一手史料在论述中出现的不多,因此读来有时有点以论带史的感觉,作者常常会对政策和变化的影响进行评价,但是这种评价往往是根据每个章节主题带出的。

评分

之前看资治通鉴的隋唐部分,块状的信息存在许多裂缝,这本书中的视野观念像水流一般把一切碎片融汇贯通。

评分

教科书,安史之乱后的内容太少了这部分才是重要部分。 唐亡于宪宗,中兴功业掏空了地方社会的资源、破坏了地方的组织结构,逼良民作盗匪产生了黄巢王仙芝。官军一两次的胜利完全没办法遏止黄巢每,只有地方武装集团割据势力再度甩脱中央控制才使得盗匪消亡。 唐宪宗所为如查士丁尼,一人的功绩坑害了千万无辜的百姓这样的人不配称为伟大,没有查士丁尼的“小太宗作为”基督教世界也不会丢失从亚美尼亚到西班牙的广大区域

评分

很好的研究,外国人对中国历史的研究一向以视角独特而闻名,只不过有些结论还是比较草率

评分

读起来不太顺

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有