具体描述
内容提要
刑名幕友是清代社会一个特殊的群体，他们在地方各级机构
中无职有权，以自己的法律专长，介入到司法活动之中，甚至左
右把持司法审判的实际权力，对清代的司法活动产生了深刻的影
响。本文力图通过揭示刑名幕友在地方机构中的实际责任、办案
特点、知识结构、心理素质等等，探讨刑名幕友对清代司法活动
的利弊影响，探讨这一现象的成因。
全文除前言、结语外，共分六章。
第一章清代刑名幕友的形成过程。清代的幕友应该起源于明
代的中晚期，到清代达到了全盛。在清代众多的幕席中，刑名幕
友始终居于首位，遍及地方各级官府。这一现象说明清代建立和
维护统一的法制体系需要懂法、执法的专业人才，当时社会经济
发展、民事经济关系变动频繁，提出了同样的要求。然而清代官
员先天法律素质的不足和士风的日趋腐败，使之难以担当重任，
清统治者只有依赖于刑名幕友，保证司法活动的正常运转。另外
幕友是中国古代幕僚政治的延续和发展，它克短扬长，是罗致、
历练人才的一条途径，也是封建专制制度高度强化、官僚政治进
入晚期、文化颓靡的必然结果。
第二章刑名幕友的地位与职责。刑名幕友因其职责的重要，
在与官员的主宾关系中倍受礼遇。刑名幕友负责拟批呈词、确定
审期、传集两造证人、幕后参与庭讯、制作司法公文、审核驳诘
案件，几乎渗透到清代司法活动的每一个环节，经过长期的实
践，积累了丰富的经验，所以名为“佐治”，实则“出治”。
第三章刑名幕友的办案特点。刑名幕友受自身素质、社会环
境的影响，在处理案件时形成了一些独特的方法、原则。如重证
据，却又提倡剪裁供证；强调依法办案，却又经常流于形式，满
足于僵化的程式，津津乐道于用经用典等法外依据；刑名幕友出
于追求福报的心理，从宽治狱，有“四救先生”之称；他们富于
谋略、精于诡诈，以智斗奸的同时，以“智”斗法，擅长利用法
律的缺陷，展示“刀笔”之功。
第四章刑名幕友的来源与心理素质。清代刑名幕友大多是科
举考试的落马者，或仕途不畅，暂时屈居于此的人。这些人饱读
四书五经，具备较高的文化水平，古代传统的读书做官思想根深
蒂固。然而在实现理想时，倍受挫折，饱尝痛苦，对世态人情具
有颇为深刻的了解，出于世而入于世。他们选择刑幕为业，或为
解决温饱，或为曲线实现自己的理想。某些特殊的原因形成了刑
名幕友多出自绍兴的地域特点。刑名幕友的出身和经历使之具有
与众不同的、极度矛盾的心理和人格。
第五章学幕与师爷秘本。刑名幕友所以能够在司法活动中发
挥不可替代的作用，得益于他的法律专长，而具备这一专长，必
须经过专业的训练过程，即学幕。清代师徒传承是学幕的主要途
径，幕业学习强调置身于真实的环境，读律与办案相结合，培养
有理论、有经验的人才。同时对即将作幕者进行考察、筛选。师
爷秘本是幕友权力知识的汇集，是他们得以垄断幕业的资本。
第六章刑名幕友对清朝法律文化的影响。刑名幕友的积极影
响表现在他们通过注释律例、整理案例、总结办案经验、作幕之
道，极大地丰富了清朝法学理论的宝库。但乾隆年间幕风开始日
趋败坏，幕友借助于地缘、亲缘、师缘等关系，上挂下连，互通
声气，形成网络，把持司法，加重法律秩序的混乱和吏治的腐
败。鉴于维持司法活动正常运作的需要和幕友在司法活动中不可
替代的地位，清政府只能对其知之任之。
清代的刑名幕友给今人留下了很多的思考，笔者希望通过这
一问题的研究，丰富法律史研究的领域，对中国古代法律文化作
出更为深入的探索。
作者简介
目录信息
前言
第一章 刑名幕友的形成过程
一、幕友的起源
二、清代幕友的发展
三、清代普遍延请刑名幕友的原因
1.统一适用法律的需要
2.司法审判任务繁重
3.官员法律素质低下
4.约束吏胥，分化其权力的需要
四、清代幕友是古代幕僚政治的延续和发展
第二章 刑名幕友的地位与任务
一、幕友的地位
二、刑名、钱谷幕友的分工
三、刑名幕友的任务
1.拟批呈词
2.酌定审期、传集两造和人证
3.幕后参与庭讯
4.制作司法公文
5.审核驳诘案件
第三章 刑名幕友办案的方法
一、重证据与剪裁供证
二、“公式之刑名”与程式之刑名
三、“儒者之刑名”
四、追求福报、从宽治狱
五、以智惩好、以诈坏法
第四章 刑名幕友的来源与心理素质
一、刑名幕友的来源
1.科举考试的落马者以幕谋生
2.仕途不畅者以幕为进
3.刑名幕友的地域性
二、幕友的心态
1.自卑、自尊与自我否定
2.苛刻、世故与见风使舵
第五章 学幕与师爷秘本
一、师徒传承――学幕的途径
二、读律与办案――学幕的方法
三、师爷秘本与幕学著作
第六章 刑名幕友对清朝法律文化的影响
一、刑名幕友的经验才智丰富了清朝的法学宝库
1.注释律例
2.整理案例
3.总结办案经验
4.总结作幕之道
二、幕风的败坏加重了法律秩序的混乱
1.清政府对幕友的防范
2.幕友网络
结语
参考书目
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直对清代社会的研究有着浓厚的兴趣，尤其关注那些隐藏在历史事件背后，却对时代进程产生深远影响的群体。这本书的书名——《清代刑名幕友研究》，立刻就吸引了我。我脑海中浮现的是一个充满智慧与策略的群体，他们在那个庞大而复杂的官僚体系中，扮演着不可或缺的角色。我非常好奇，这些“幕友”是如何进入这一职业的？他们的教育背景、社会阶层有着怎样的普遍特征？是出身寒门，凭借聪明才智得以施展，还是也存在着一些家族传承或关系网络？“刑名”二字更是引起了我的注意，它暗示了这些幕友在法律和司法领域拥有专门的知识和技能。我希望这本书能够详细描绘他们在具体司法实践中的工作内容，比如如何协助官员审理案件、如何撰写法律文书、如何进行证据分析，甚至是如何处理复杂的法律纠纷。我更希望看到的是，在那个并不完全透明的官场中，这些幕友的专业判断是如何与官员的决策相融合，他们如何在法律的框架内，甚至在某些时候，如何巧妙地规避风险，来完成自己的职责。这本书能否为我们呈现一个更加真实、立体、充满人情味儿的清代司法运作的图景？
评分一看到《清代刑名幕友研究》这个书名，我脑海中立刻浮现出许多与清代官场有关的画面。那些在密不透风的衙门里，文书堆积如山，案件错综复杂，官员们常常因为事务繁多而力不从心。这时候，幕友的作用就显得尤为重要了。我非常期待这本书能够详细阐述“刑名”二字在幕友工作中的具体含义。刑名，顾名思义，应该是指与刑法、诉讼有关的事务，那么幕友在其中扮演的是一个什么样的角色？是单纯的法律知识顾问，还是也参与到证据的收集、证人的讯问，甚至是最终判决的草拟过程中？我希望作者能够深入挖掘史料，展现幕友在处理具体案件时，是如何运用他们的专业知识和经验的。比如，他们是如何分析案情，如何寻找法律条文的适用，如何规避法律风险，又或者在某些情况下，是如何“解读”甚至“规避”法律的。我特别想了解，在清代严苛的律法和官场规则下，幕友的这种专业行为是否会受到限制，他们的判断是否一定服从于上级官员的意志，还是在一定程度上拥有独立的判断空间。这本书能否让我们看到，幕友们是如何在法律的框架内，以及在官场潜规则的影响下，巧妙地周旋和运作的？
评分我一直觉得，历史研究如果仅仅停留在对宏大事件和重要人物的叙述上，是有些单薄的。真正能打动人的，往往是那些被时代洪流裹挟，却依然努力生活、寻求自身价值的普通人。这本书的书名《清代刑名幕友研究》就触动了我对这一群体的好奇心。我猜想，幕友这个职业，本身就充满了复杂性。他们既是官员的得力助手，又是其潜在的竞争者；既可能成为权力运作的工具，也可能在其中谋取私利。我特别想知道，在清代的法律体系下，刑名幕友的具体工作内容是如何界定的？他们是如何接触到案件的？是通过官员的信任，还是有着某种更制度化的安排？这本书能否通过大量的史料分析，描绘出不同地区、不同品级的官员所使用的幕友的具体职责和权力范围？我希望它能不仅仅停留在理论层面，更能通过一些具体的案例，让我们看到幕友在审理案件、撰写判词、甚至处理一些棘手的法律纠纷时，所展现出的智慧和策略。同时，我也对他们的个人生活和职业发展轨迹感到好奇，在那个讲究门第和资历的时代，幕友能否凭借能力获得晋升，或者他们的人生是否就是注定要在官僚体系的边缘徘徊？
评分《清代刑名幕友研究》这个书名，一听就让人觉得充满了历史的厚重感和学术的深度。我一直对清朝的官僚制度以及那些在权力中心运作的“幕后人物”非常着迷。幕友，这个词本身就带着一种神秘感，他们不直接掌握权力，却往往是权力的重要推手。我非常期待这本书能够揭示“刑名”这一领域在幕友工作中的具体体现。在清朝，法律的执行和审判的公正性，很大程度上依赖于官员的专业知识和判断力，而幕友的出现，无疑为官员提供了一个重要的补充。这本书能否深入探讨，这些掌握“刑名”知识的幕友，是如何在案件审理中发挥作用的？是仅仅提供法律条文的解释，还是也参与到证据的收集、证人的询问，甚至是案情的分析和最终判决的书写？我希望看到的是，在那个信息不对称、司法程序相对不完善的时代，幕友是如何运用他们的专业素养，来协助官员处理复杂、棘手的案件。同时，我也很好奇，在这样的工作中，他们是否会面临职业道德的挑战，是否会受到官员的压力，或者他们本身也可能利用自己的知识来为自己或他人谋取利益？这本书能否通过细致的研究，勾勒出清代刑名幕友这一特殊群体的真实生活状态和职业生态？
评分这部书的封面设计就有一种沉甸甸的历史感，墨色的标题在泛黄的纸质背景上显得格外庄重。我一直对清朝的官僚体系和那些幕后运作的“幕友”群体非常感兴趣，他们虽然不直接担任官职，但在官员的决策、文书处理乃至案件审理中扮演着至关重要的角色。我特别想知道，在那个等级森严、规章繁复的时代，这些幕友是如何获得知识和技能的？他们的社会地位如何？在权力体系中又有着怎样的运作逻辑？是像很多史书中描绘的那样，仅仅是官员的附庸，还是在夹缝中也拥有自己的独立空间和影响力？我希望这本书能够深入探讨这些问题，比如幕友的来源，他们是如何通过师徒传承、私塾教育，甚至是科举失败后转而从事幕务的。我也很好奇，在具体的案件审理过程中，幕友的“刑名”专业知识是如何发挥作用的，他们是否会受到官员的独立性影响，还是能凭借专业能力左右判决？这本书能否揭示他们内部的职业道德、利益分配，甚至是一些不为人知的潜规则？我期待它能像一把钥匙，打开我心中对清代幕友群体的一系列疑问，展现一个更加立体、真实的群像。
评分北京 这本书写的很不错，内容详实，就是有些印刷错误
评分篇幅所限
评分刑名幕友应该是清代司法研究完全不能忽略的一个内容，但长期却得不到重视，本书应该是一个重要研究，二十年后的今天依然重要。只是研究可以更加深入，希望有突破性的成果
评分北京 这本书写的很不错，内容详实，就是有些印刷错误
评分北京 这本书写的很不错，内容详实，就是有些印刷错误
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有