本書是一部專著性教材,討論瞭邏輯哲學的10個重要問題:意義理論和邏輯類型;推理、後承關係和蘊涵;“是”的邏輯哲學分析;形式化方法的哲學考察;模態的形而上學;邏輯真理的性質;邏輯悖論的反思;邏輯的本體論承諾;歸納問題及其解決方案;邏輯究竟是什麼。上述問題在國際邏輯學界備受注目但尚無定論,作者對其提齣瞭有理有據的獨立見解。
陳波,1957年生,中國人民大學哲學博士,北京大學哲學係∕外國哲學研究所教授,博士生導師,專業領域為邏輯學和分析哲學。先後赴芬蘭赫爾辛基大學、美國邁阿密大學和英國牛津大學訪學或研究各一年。專著有:《邏輯哲學引論》、《蒯因》、《馮•賴特》、《奎因哲學研究——從邏輯和語言的觀點看》、《愛默生》、《邏輯哲學導論》、《邏輯學是什麼》、《邏輯學導論》、《邏輯哲學》、《邏輯學十五講》等,主編《分析哲學——迴顧與反省》、《邏輯學讀本》、《邏輯與語言——分析哲學經典文選》(閤編)、《意義、真理與行動——實用主義經典文選》(閤編)、《蒯因著作集》(閤編)、《當代西方學術名著•哲學係列》(閤編)等。主譯《哲學百年•新近哲學傢》、《知識之樹》、《證據與探究——走嚮認識論的重構》、《當代語言哲學導論》、《簡明邏輯學導論》等。在國內外重要刊物發錶學術論文近兩百篇,在國際AHCI刊物發錶英文論文多篇,多次獲得“金嶽霖學術奬”、“北京市哲學社會科學優秀成果奬”、“教育部人文社會科學優秀成果奬”、“教育部優秀教材奬”等奬勵。
這本書對我而言,是一次關於“清晰思考”的徹底洗禮。在閱讀之前,我對很多概念的理解都停留在模棱兩可的階段,總是覺得說不清道不明。這本書就像一位技藝精湛的引導者,帶我一步步走進瞭邏輯的世界,讓我看到瞭思維的本質和規律。作者的敘述風格非常沉穩而富有洞察力,他沒有使用過於華麗的辭藻,但每一個字都充滿瞭智慧。從命題的本質和結構入手,到邏輯聯結詞的精確含義,再到推理的有效性原則,作者都做瞭詳盡而透徹的分析。我尤其喜歡作者在講解“同一律”和“矛盾律”時所展現齣的那種對真理的執著追求。他通過分析一些日常語言的歧義,揭示瞭這些基本邏輯規律的重要性,讓我深刻體會到清晰概念界定的必要性。書中對“歸納推理”的講解也讓我大開眼界,它讓我明白,雖然歸納推理不能保證結論的必然正確,但它在科學研究和日常生活中仍然具有不可替代的價值。本書的價值在於,它不僅教授瞭邏輯學的知識,更重要的是,它教會我如何運用邏輯來審視和分析世界,如何構建嚴謹的論證,如何避免被虛假的論調所迷惑。
评分第一次接觸邏輯學,我曾有過畏難情緒,總覺得它晦澀難懂。但這本書的齣現,徹底打消瞭我的顧慮。作者的文字功底非凡,他能夠用最簡潔、最清晰的語言,將最復雜的邏輯概念呈現齣來。他的講解風格非常具有引導性,循序漸進,從基礎概念到高級理論,每一步都走得踏實而有力。我特彆欣賞作者在處理“否定”和“析取”等邏輯聯結詞時所采用的例子,它們非常貼切,讓我能夠輕易地理解這些抽象的概念。書中對“充分條件”和“必要條件”的深入剖析,更是讓我豁然開朗,理解瞭許多日常交流中容易被誤解的邏輯關係。此外,本書對“演繹推理”和“歸納推理”的區分以及它們各自的特點,也為我提供瞭重要的分析工具。通過閱讀這本書,我不僅掌握瞭邏輯學的基本原理,更重要的是,我培養瞭一種批判性思維的習慣。它讓我能夠更清晰地審視信息,更有效地辨彆謬誤,並能更自信地錶達自己的觀點。
评分閱讀這本書,就像是在進行一場智力探險。作者的語言充滿瞭魅力,他以一種令人耳目一新的方式,將邏輯的深奧理論變得生動有趣。他的講解風格非常具有感染力,從最基礎的命題邏輯到更復雜的推理形式,他都處理得遊刃有餘。我特彆欣賞作者在講解“同一性”概念時,所引用的那些充滿哲學思辨的例子,它們讓我看到瞭邏輯與哲學思想的緊密聯係。書中對“矛盾律”和“排中律”的深入剖析,更是讓我體會到瞭邏輯作為思維基本法則的重要性。作者還通過對各種邏輯謬誤的生動揭示,教會我如何識彆和避免那些會誤導思維的陷阱。這本書不僅提升瞭我分析和判斷事物的能力,更重要的是,它培養瞭我一種獨立思考和理性判斷的習慣。它讓我看到,邏輯並非是冰冷的符號遊戲,而是我們認識世界、理解他人、解決問題的強大工具。
评分這本書為我打開瞭一個全新的認識世界的方式。在閱讀之前,我對邏輯的理解僅限於一些零散的規則和謬誤的識彆,但這本書將這些零散的知識點串聯成瞭一個完整的體係。作者的敘述風格非常具有啓發性,他善於將抽象的邏輯概念與具體的哲學問題聯係起來,讓我看到瞭邏輯在解決哲學難題中的強大作用。我尤其喜歡作者在講解“同一性”概念時,對不同哲學流派觀點的梳理,這讓我認識到,即便是最基礎的邏輯概念,也存在著豐富的哲學討論。書中對“真理”和“意義”的探討也讓我受益匪淺,它讓我明白,邏輯不僅僅是形式上的操作,更與我們對世界的理解緊密相關。作者通過對各種邏輯悖論的分析,例如“說謊者悖論”,讓我看到瞭邏輯係統本身的復雜性和局限性,也激發瞭我對這些問題的深入思考。這本書不僅提升瞭我分析和論證的能力,更重要的是,它讓我學會瞭如何以一種更審慎、更負責任的態度來對待知識和信息。
评分我一直認為邏輯是理工科的專利,與我這樣的文科生無關。然而,這本書徹底改變瞭我的看法。它以一種非常人性化和易於理解的方式,揭示瞭邏輯在語言、思維,甚至日常生活中的重要作用。作者的講解方式非常細膩,他從最基本的語言單位——詞語和句子——入手,分析它們的意義和功能,然後逐步過渡到命題的真假,以及命題之間的關係。我尤其欣賞作者在解釋“否定”和“析取”等邏輯聯結詞時所采用的例子,它們非常貼閤我們的日常經驗,讓這些抽象的邏輯概念變得生動有趣。書中對“充分條件”和“必要條件”的區分講解得也非常到位,幫助我理解瞭許多在日常對話和閱讀中容易混淆的錶達方式。此外,本書還深入探討瞭邏輯推理的有效性問題,包括演繹推理和歸納推理。作者通過大量的實例,教會我如何識彆一個推理是否有效,如何避免常見的邏輯謬誤。通過閱讀這本書,我不僅掌握瞭邏輯學的基本工具,更重要的是,我培養瞭一種嚴謹、審慎的思維習慣。它讓我能夠更清晰地錶達自己的想法,更有效地理解他人的觀點,並且在麵對復雜問題時,能夠更有條理地進行分析和判斷。
评分這本書如同一麵清澈的鏡子,映照齣我思維中存在的種種模糊和混亂。作者以一種冷靜而深刻的視角,帶領我進入瞭邏輯思維的殿堂。他的語言風格非常精煉,每一段文字都如同經過反復打磨的鑽石,閃耀著理性的光芒。從對“命題”的定義和分類開始,作者就展現瞭他對邏輯的深刻理解。我特彆欣賞他對於“真值”概念的解釋,以及它如何作為判斷命題和推理的基礎。書中對“蘊涵”關係的探討,尤其是“實質蘊涵”的引入,讓我對“如果……那麼……”這種句式的理解上升到瞭一個全新的高度。作者通過大量精巧的例子,幫助我理解瞭那些看似違反直覺的邏輯規則。例如,關於“後件否定則前件否定”的推理規則,作者用瞭一個生動的例子來解釋,讓我一下子就明白瞭它的道理。此外,本書對於“模態邏輯”和“語用邏輯”的初步介紹,更是讓我看到瞭邏輯學發展的廣闊前景。這本書不僅增強瞭我分析和判斷問題的能力,更重要的是,它培養瞭我一種嚴謹治學的態度,讓我學會瞭如何清晰地錶達自己的觀點,並以有力的證據來支持它們。
评分這本書對我來說,是一次對思維本身的深刻探索。作者以一種非常嚴謹而又富有啓發性的方式,帶領我走進瞭邏輯的世界。他的敘述風格非常冷靜而富有邏輯性,沒有多餘的煽情,但字字句句都透露齣對智慧的追求。我尤其喜歡作者在解釋“命題”概念時所展現齣的那種對語言精準性的要求,這讓我意識到,清晰的錶達是有效思考的基礎。書中對“邏輯聯結詞”的詳細講解,尤其是對“蘊涵”關係的細緻分析,讓我對“如果……那麼……”這種句式的理解有瞭質的飛躍。作者通過引入“真值錶”,將抽象的邏輯關係可視化,讓那些原本難以把握的概念變得清晰可見。此外,本書對於“推理的有效性”的強調,讓我明白,判斷一個論證的優劣,關鍵在於其結構而非前提的真假。通過閱讀這本書,我不僅提升瞭分析和解決問題的能力,更重要的是,它培養瞭我一種對真理的敬畏和追求,以及一種嚴謹、審慎的思考態度。
评分這本書如同一把鑰匙,為我打開瞭哲學世界的大門,讓我窺見瞭邏輯的奇妙之處。在閱讀之前,我對“邏輯”的理解僅停留在日常的推理和論證,總覺得它枯燥乏味,與我遙不可及。然而,這本書完全顛覆瞭我的認知。作者以一種引人入勝的方式,循序漸進地講解瞭邏輯學的基本概念、規則和方法。從命題的結構到推理的有效性,從真值錶到邏輯悖論,每一個章節都充滿瞭智慧的閃光。我尤其喜歡作者在解釋抽象概念時所使用的生動比喻和生活化案例,它們讓那些原本晦澀難懂的理論變得觸手可及。例如,在講解“蘊涵”時,作者用“如果天下雨,地麵就會濕”這個例子,形象地闡釋瞭在前提為真、結論為假時,蘊涵關係纔為假。這種貼近生活的講解方式,讓我能夠迅速理解並內化這些知識。更重要的是,這本書不僅僅教授瞭邏輯的工具,更培養瞭我一種批判性思維的能力。在閱讀過程中,我開始審視自己日常的思考方式,學會瞭辨彆謬誤,避免被片麵的信息所誤導。這本書讓我明白,邏輯並非冷冰冰的符號遊戲,而是我們認識世界、理解他人、解決問題的強大武器。我迫不及待地想將這些所學運用到我的學習和生活中,相信它會為我帶來更清晰的頭腦和更敏銳的洞察力。這本書帶來的改變是深遠的,它讓我看到瞭思考本身的力量,以及邏輯在其中扮演的關鍵角色。
评分翻開這本書,我仿佛置身於一個由嚴謹概念和精妙論證構成的數學花園。作者的文字精準而優雅,每一句話都經過深思熟慮,沒有絲毫多餘的廢話。這本書的結構設計堪稱典範,從最基礎的邏輯單位——命題——開始,逐步構建起復雜的邏輯係統。對於那些對形式邏輯一無所知的新手來說,這無疑是一條平坦的求知之路。作者並沒有急於引入復雜的符號係統,而是先從自然語言的分析入手,幫助讀者理解命題的真假值以及它們之間的關係。隨後,纔巧妙地引入邏輯聯結詞,如“與”、“或”、“非”、“蘊涵”等,並詳細講解瞭它們如何構成復閤命題,以及如何通過真值錶來判斷這些復閤命題的真假。在講解推理時,作者更是煞費苦心,從直觀的三段論到更具普遍性的演繹推理規則,都進行瞭細緻的闡釋。我尤其欣賞作者在處理“有效性”和“可靠性”這兩個概念時所展現齣的嚴謹。他清楚地指齣,一個推理的有效性隻取決於其結構,而與前提的真假無關,這一點對於糾正許多人將“有效”與“真”混淆的錯誤觀念至關重要。這本書給我最大的啓發是,邏輯不是僵化的教條,而是一種思維的藝術,一種追求真理的嚴謹態度。它教會我如何清晰地錶達思想,如何有條理地分析問題,以及如何自信地捍衛自己的觀點。
评分這本書不僅僅是一本關於邏輯學的教科書,更像是一次智慧的啓迪之旅。在閱讀的過程中,我不僅學習瞭邏輯的理論知識,更重要的是,我感受到瞭邏輯思維所帶來的力量和魅力。作者的敘述風格非常獨特,他善於運用曆史故事和哲學傢的思想來闡述邏輯概念,使得原本可能枯燥乏味的理論充滿瞭人文關懷和曆史厚重感。例如,在講解“同一律”和“矛盾律”時,作者迴顧瞭古希臘哲學傢亞裏士多德的貢獻,並探討瞭這些基本律在人類思想史上的重要地位。這種將邏輯與哲學史相結閤的方式,讓我對邏輯學産生瞭更深層次的理解和興趣。本書對於命題邏輯的講解尤為詳盡,從命題的構成、真值錶的使用,到各種邏輯聯結詞的意義和運算,都做瞭深入淺齣的闡述。作者還特彆強調瞭蘊涵謬誤和形式謬誤的識彆,這對於我們在日常交流中避免犯錯,以及更有效地理解他人的論證非常有幫助。我通過學習這本書,不僅能夠更清晰地辨彆一個論證的有效性,還能夠更準確地構建自己的論證。這本書為我提供瞭一套強大的思維工具,讓我能夠以更理性的方式看待世界,做齣更明智的決策。
評分評分
評分
評分
評分
不能當入門看啊,前麵還好,後麵滿腦袋漿糊,不知道字母讀音和閱讀規則所以不能讀齣聲的公式完全閱讀障礙。導論和概論的區彆就是導論的個人風格很重吧。
评分說來慚愧,是去年春天就買好的,初試的邏輯哲學部分找的是拼湊的知識點,沒辦法,沒有個一年的底子看不懂啊。不滿打滿算的說是用十天看完瞭,悖論和歸納問題兩章不是考試範圍,也一視同仁細讀瞭。看不懂的書不是好書,但很多時候,是看不懂的自己沒有打好基礎。明天把裏頭標記的英文專業名詞整理下,然後看05版的,陳波老師,抱歉不識廬山真麵目,寫起來也很花精力啊。
评分越讀疑問越多,比如先驗命題與分析命題的區分,比如邏輯真理的性質問題等等。陳波先生的有些見解並不太令我信服。我不得不閱讀更多的書去尋找答案。
评分寫的還是很準確的,功力不錯。已經到非常現代的部分瞭,若是選擇更進一步的研究方嚮,也可以此為參考。
评分作為一個非哲學,非邏輯專業的人看來,本書中很多基本概念似乎應該交代的清楚點,某些章節寫的應該更詳細點。但是,基本內容還是可以理解的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有