具体描述
本书是根据1955年我向哈佛大学远东语言系和社会学系提交的一篇博士学位论文编写而成的。我从事的这项研究,代表的是一种异乎寻常的创举——哈佛大学首次由上述两个系共同授予一个联合学位。这种研究工作即是,把由更为关心远东文明的人本主义学说发展而来的历史研究方法与源自社会学的理论研究方法相结合。
感激社会科学研究院和哈佛-燕京学院在经济上给予的资助,使我得以用全副精力从事这项研究和写作。是埃利舍夫(Serge Elisséeff)讲授的日本文学,第一次引起我对心学①的兴趣,同时也正是与他一道首次研究起心学原著的。我要感谢埃利舍夫教授和赖肖尔(EdwinO.Reischauer),他们在我对日本历史和文化的理解方面给予了许多帮助。我的论文指导教师是佩尔泽尔(John Pelzel)和帕森斯(Talcott Parsons),从始至终给予我极大的帮助。
前者以其渊博的日本文化和社会知识使我受益匪浅;后者为我勾勒出一个理论框架,使我的论文写作可以在这个框架中纵横驰骋。克雷格(AlbertM.Craig)通读了原稿,他提出的几点建议已经纳入文中。在审校日译英译文方面,马龙夫给予我莫大的帮助,并十分热心地协助我撰写了书末的术语条目和人名索引的文字部分。最后,我要对内子给予的各种形式的协助表示感谢。她不仅校订了全部手稿,打印了其中的一部分,而且还提出了一些实质性的建议。她是我最好的批评家,并始终是激励我完成这部书稿的源泉。
作者简介
贝拉(Robert N.Bellah)
美国当代著名社会学家,生
于1927年。1955年至1957年,任
麦吉尔大学伊斯兰教研究所副研
究员;1957年至1958年,任哈佛
大学中东研究中心副研究员;
1960年至1961年,获得富布赖特奖
金到日本进修;1967年起,任伯
克利加利福尼亚大学社会学与比
较研究福村讲座教授。
主要著作有《超越信仰》
(1970年)和《破碎的契约》(1976
年)等,他主持编写的《心灵的习
性》(1985年,中译本由三联书店
1991年刊行)曾引起广泛反响。
目录信息
中文版序言
前言
平装版前言
第一章 日本宗教与工业社会
第二章 德川时代的日本社会结构概观
第三章 日本的宗教
第四章 宗教与政治
第五章 宗教与经济
第六章 心学与它的创始人石田梅岩
第七章 结论
附录一 本书所用社会学理论术语的说明
附录二 日译版前言
附录三 评贝拉的《德川宗教》<日>丸山真男
参考书目
中译后记
· · · · · · (收起)
读后感
1603年,德川家康创立德川幕府。日本进入最后一个封建时代——江户时代。宗教作为隐性因素在该时代的日本甚至是社会结构和意识形态等均已发生巨变的现代日本,其对本国的经济活动、社会组织形式和国民心理等的影响仍未消弭。 蒂利希认为:人面对现实困境根本上需要超脱人类感情...
原文自本人博客:http://blog.sina.com.cn/s/blog_538f46f70100kg5l.html BBF注:估计没人看这种书,呵呵。我之所以想看看,是想知道什么是心学。心学是从“冬吴相对论”中所知。我看了两本,一本是《德川宗教》,另一本是《岭南心学传人:湛若水》。后者书摘不放在这里,只给...
1603年,德川家康创立德川幕府。日本进入最后一个封建时代——江户时代。宗教作为隐性因素在该时代的日本甚至是社会结构和意识形态等均已发生巨变的现代日本,其对本国的经济活动、社会组织形式和国民心理等的影响仍未消弭。 蒂利希认为:人面对现实困境根本上需要超脱人类感情...
一 德川幕府无疑是日本历史上极为重要的一段时期,在紧接着这一段时期之后,日本在西方压力下迅速地从一个传统的封建国家成长为一个强大的资本主义国家,又进而成为一个侵略性的帝国主义国家,而在战败的废墟上,日本又...
作为上个世纪四五十年代最为重要的日本研究,1946年出版的《菊与刀》和1957年出版的《德川宗教:现代日本的文化渊源》(下文简称《德川宗教》)都以惊人的预见性著称——前者预言了日本人在战争中将会如何行动;后者预言了战后日本经济的崛起。 而这两本著作最也恰好体现了人类...
用户评价
《德川宗教》这本书,就像一个精心布置的迷宫,引导我一步步深入探究德川幕府时期宗教信仰的奥秘。作者的文字功底深厚,叙事条理清晰,让我在阅读过程中始终保持着高度的专注。我尤其欣赏书中对“禅宗”在日本的传播及其对武士阶层的影响的深度剖析。禅宗的“不立文字”、“顿悟成佛”等理念,与武士阶层的尚武精神、追求极致的价值取向,产生了奇妙的契合。书中对宫本武藏等著名武士与禅宗之间关系的描写,让我看到了宗教如何在精神层面塑造一个阶层的行为准则和哲学思考。那些看似简单的禅语,却蕴含着深刻的智慧,能够帮助武士在生死关头保持冷静,在战场上发挥出极致的战斗力。我一直认为,禅宗是一种非常“内敛”的宗教,但《德川宗教》让我看到了它如何在社会层面产生广泛而深远的影响。此外,书中对“茶道”与宗教的联系的探讨,也为我打开了一个新的视角。茶道不仅仅是一种生活方式,更是蕴含着“和、敬、清、寂”等禅宗哲学思想的实践。在幕府时期,茶道成为连接不同阶层、不同思想的重要媒介,也成为了一种精神寄托和修行方式。这本书让我意识到,宗教并非仅仅存在于寺庙和经文中,它早已渗透到日本社会的每一个角落,融入到人们的生活方式和思维模式之中。
《德川宗教》这本书,与其说是一部历史著作,不如说是一场深邃的思想对话。作者以一种极其严谨且富有洞察力的视角,解剖了德川幕府时期日本宗教生态的方方面面。我之所以如此着迷,是因为它并没有停留在简单的史实罗列,而是深入挖掘了宗教信仰与社会结构、政治权力、以及民间生活之间的千丝万缕的联系。书中对于儒家思想在日本的传播及其与佛教、神道教的融合与冲突的论述,让我看到了不同哲学体系如何在异域生根发芽,并最终塑造了当地的思想土壤。那些曾经在汉土流传的圣贤之言,到了日本,又被赋予了怎样的本土色彩?幕府是如何利用儒家思想来巩固统治,强调忠孝伦理,从而构建起稳定而有序的社会秩序的?这些问题在书中都得到了令人信服的解答。我尤其对书中关于“朱子学”作为官方意识形态的推崇及其对武士阶层的影响的分析,感到耳目一新。它不仅仅是学术上的探讨,更是对一个时代精神内核的精准把握。此外,书中对佛教各宗派内部的改革与演变,特别是净土宗、禅宗等如何适应时代变化,调整教义,以争取信徒和政治支持的描写,也极其生动。我曾以为,一旦形成主流,宗教就会一成不变,但《德川宗教》颠覆了我的这种认知,让我看到了宗教内部的活力、适应性,以及为求生存而付出的巨大努力。那些在幕府高压下,依旧坚持传播教义的僧侣,他们的勇气和智慧,令人肃然起敬。
对于《德川宗教》这本书,我只能用“震撼”二字来形容我的阅读体验。它完全颠覆了我过去对日本历史和宗教的刻板印象。作者以一种旁征博引、丝丝入扣的方式,揭示了德川幕府时期宗教的复杂性与多层次性。我一直以为,在幕府的强力统治下,宗教的活动空间会受到极大的限制,但书中对“基督教地下教会”的描述,让我看到了信仰的坚韧与顽强。那些冒着生命危险,在暗中坚持祈祷、传播福音的信徒,他们的勇气和牺牲,令人动容。书中对“踏绘”等迫害手段的细致描绘,更是让我真切地感受到了那个时代宗教斗争的残酷与血腥。这种将宗教信仰与政治权力、社会安全紧密挂钩的思维方式,在现代社会是难以想象的,但在《德川宗教》的叙述下,却显得合情合理,令人深思。我尤其对书中关于幕府如何利用宗教来巩固统治,并通过宗教的“服从性”来维系社会秩序的分析,感到印象深刻。佛教的“因果报应”论,神道教的“忠君报国”思想,都被巧妙地融入到政治宣传之中,从而达到“化民成俗”的目的。这种将宗教工具化的做法,在历史上屡见不鲜,但在《德川宗教》的解读下,显得格外深刻。
《德川宗教》这本书,对于我而言,是一次心智的洗礼。作者以其深厚的学养和独特的视角,将德川幕府时期错综复杂的宗教图景,梳理得清晰而引人入胜。我之所以如此难以忘怀,是因为它让我看到了宗教在塑造个体生命的同时,也如何深刻地影响着一个国家的历史进程。书中对“神佛习合”现象的深入剖析,让我对日本传统宗教的包容性与融合性有了全新的认识。神道教与佛教在漫长的历史长河中,是如何相互借鉴、相互影响,最终形成了一种难以分割的共生关系?这种“你中有我,我中有你”的宗教形态,既是历史演变的产物,也是日本文化独特魅力的体现。我尤其对书中关于“式年迁宫”等神道教的传统仪式如何与佛教的寺院建筑、祭祀活动相互融合的描写,感到十分有趣。这种看似矛盾的融合,恰恰展现了日本文化在吸收外来元素的同时,又能将其本土化,并赋予其新的生命力的能力。此外,书中对“民间宗教”的关注,也让我看到了宗教并非只是精英阶层的精神追求,它更是普通民众生活中的慰藉与寄托。那些在祭祀、祈祷中表达愿望的普通人,他们的声音,在《德川宗教》中得到了充分的体现。
第一次翻开《德川宗教》,就如同推开一扇古老的神社大门,一股浓郁的历史气息扑面而来。我并非历史学专业出身,但书中对德川幕府时期宗教发展的细致描绘,却深深吸引了我。作者的笔触温婉而有力,仿佛一位饱经风霜的长者,娓娓道来那些曾经叱咤风云的信仰与教派。从佛教各宗派的兴衰,到神道教的复兴,再到基督教的禁绝与地下发展,每一个章节都如同精心打磨的宝石,折射出那个时代复杂而多变的宗教格局。书中对幕府政策如何影响宗教传播的分析,更是让我茅塞顿开。我一直以为,宗教的演变是纯粹的信仰问题,但《德川宗教》让我意识到,政治力量在其中扮演着何等重要的角色。那些曾经被奉为圭臬的教义,在权力的高压下,是如何扭曲、变形,又如何在夹缝中寻找生存之道的,读来令人唏嘘。我尤其对书中关于“寺请制”的论述印象深刻,它不仅仅是一种户籍管理制度,更是幕府控制社会、压制异端的重要手段。信徒与寺庙之间的关系,不再是简单的精神慰藉,而是上升到了国家机器的触角。这种制度化的宗教管理,既保证了社会的稳定,也极大地限制了思想的自由。书中对一些鲜为人知的僧侣、神官、乃至民间宗教领袖的生平侧写,也让我看到了在宏大历史叙事下,那些渺小却又坚韧的个体命运。他们的智慧、他们的牺牲、他们的执着,共同构成了德川时代宗教史的斑斓画卷。读完这本书,我感觉自己仿佛穿越了时空,亲眼见证了那个时代宗教的潮起潮落,也对日本的民族性格和文化根源有了更深层次的理解。
《德川宗教》这本书,与其说是一本历史读物,不如说是一部精彩的社会史画卷。作者以极其宏大的视野,将德川幕府时期的宗教风貌,置于整个社会变迁的大背景下进行审视。我之所以如此喜爱,是因为它不仅仅聚焦于庙堂之上的教义阐释,更将目光投向了千家万户的普通民众,以及他们与宗教之间的真实互动。书中对民间信仰的细致描绘,比如对灶神、土地神等地方神祇的崇拜,以及各种带有地方特色的祭祀活动,都让我看到了宗教是如何渗透到日本民众日常生活的点点滴滴。这些看似微不足道的信仰实践,却构成了那个时代社会肌体不可或缺的一部分。我尤其对书中关于“地藏菩萨”在日本民间的广泛传播及其与生死、祈福等民间观念的紧密联系的论述,感到十分动容。地藏菩萨在民间被赋予了各种各样的角色,既是亡灵的守护者,也是孩子的守护神,更是希望的寄托。这种贴近民生、回应民众需求的宗教形态,展现了宗教的强大生命力。此外,书中对“江户时代的宗教节日与庆典”的描写,也让我仿佛置身于那个热闹非凡的年代,感受到了宗教活动如何成为社会生活的重要组成部分,如何凝聚人心,如何传递文化。这些细节的呈现,让《德川宗教》这本书显得格外有温度,也格外真实。
《德川宗教》这本书,如同一坛陈年的美酒,越品越有味,越咂越觉醇厚。作者的学识渊博,见解独到,将德川幕府时期错综复杂的宗教脉络,梳理得井井有条,令人赞叹。我之所以如此欣赏,是因为它不仅仅是讲述了“历史事实”,更是对“历史背后”的深层逻辑进行了深刻的揭示。书中对“幕府与寺庙的关系”的分析,让我对封建统治下的宗教生态有了更清晰的认识。寺庙作为重要的社会组织,既是宗教的传播中心,也是幕府政治力量的延伸。幕府通过对寺庙的册封、管理,以及利用寺庙的宗教影响力来巩固统治。我尤其对书中关于“寺请制”的详细论述,感到印象深刻。这项制度不仅限制了个人信仰自由,更重要的是,它将宗教机构变成了国家机器的附属,从而有效地维护了社会的稳定和统治的权威。这种将宗教纳入国家意识形态,并将其作为统治工具的做法,在历史上屡见不鲜,但在《德川宗教》的笔下,显得尤为真实而深刻。此外,书中对“宗教禁令”的分析,也让我看到了幕府为了维护其统治,不惜采取极端手段来压制任何可能威胁到其权力的思想和组织。这些禁令,既是政治的需要,也是文化的冲突,更是历史的无奈。
在翻阅《德川宗教》的过程中,我仿佛置身于一个古老而神秘的国度,被书中描绘的信仰世界深深吸引。作者的叙事技巧堪称一绝,既有史学家般的严谨考证,又不乏文学家般的细腻情感。我之所以如此钟情于这本书,是因为它让我看到了宗教不仅仅是教义的传播,更是权力、利益、文化、以及人性在历史长河中的深刻博弈。书中对“寺院经济”的分析,为我打开了一个全新的视野。我一直以为寺院只是宗教的场所,但《德川宗教》让我看到了它们在幕府时期是如何成为重要的经济实体,它们拥有土地、经营商业、甚至参与政治决策。这种将宗教组织与经济活动相结合的做法,既是历史发展的必然,也为宗教的生存与发展提供了重要的物质基础。我尤其对书中关于幕府如何利用寺院来管理人口、征收税赋,以及如何通过对寺院的控制来维护自身统治的描写,感到十分震撼。这种将宗教机构纳入国家管理体系的做法,充分体现了幕府的政治智慧与统治手段。此外,书中对“僧侣的世俗化”现象的探讨,也让我看到了宗教在面对社会变迁时,所做出的种种调整与妥协。
我必须承认,《德川宗教》这本书的阅读门槛并不低,但一旦跨越了最初的障碍,随之而来的将是无尽的知识与思想的惊喜。作者以一种极其学术化又不失生动的笔触,为我展现了一个前所未有的德川宗教世界。我之所以如此推崇,是因为它并没有简单地描述某个宗教的教义,而是深入探究了不同宗教之间是如何相互影响、相互渗透,以及如何在政治、经济、文化等多种力量的博弈中寻求生存与发展的。书中对“外来宗教”的引进与排斥的分析,尤其令我印象深刻。基督教的短暂繁荣与随之而来的严厉禁绝,不仅仅是一场宗教迫害,更是一场深刻的文化冲突与国家认同的博弈。幕府为何如此惧怕基督教?它对日本的社会结构和统治秩序构成了怎样的威胁?《德川宗教》为我一一揭示了这些问题的答案。我看到了在闭关锁国的政策下,日本是如何在保持自身文化独立性的同时,又对外界的思潮保持着警惕和戒备。书中对“锁国”政策如何影响宗教传播的分析,也让我更加理解了那个时代日本的特殊性。
这本书的阅读体验,简直是一场智识的盛宴。我很少会因为一本书而产生如此强烈的共鸣,但《德川宗教》做到了。它不仅仅是讲述了“德川时期有哪些宗教”,更是深刻地阐释了“为什么会有这些宗教,它们是如何演变的,以及它们对社会产生了怎样的影响”。作者的叙事方式非常巧妙,既有宏观的历史视角,又不乏对微观个体命运的细腻描摹。我非常欣赏书中对“国学”兴起的探讨,它与当时的佛教、儒教形成了一种微妙的张力,既是对外来文化的批判与反思,也是对日本本土文化根源的追溯与发扬。这种本土意识的觉醒,在那个闭关锁国的时代,显得尤为珍贵。书中对贺茂真渊、本居宣长等国学大师的介绍,让我看到了他们如何通过对古籍的考证,构建起一套具有日本特色的民族认同体系,而这种认同,又与当时的宗教信仰形成了怎样的互动?是相互促进,还是相互排斥?这些复杂的关系,在书中被梳理得井井有条。我尤其对书中关于神道教在国学运动中的地位提升的分析,感到兴趣盎然。它不仅仅是宗教的复兴,更是政治与文化力量合谋的结果。在国家统一、民族认同日益重要的背景下,以天皇为中心的纯粹日本神道教,自然成为了整合社会、凝聚民心的理想载体。这本书让我对“宗教”这个概念的理解,从狭隘的个人信仰,拓展到了国家、民族、文化等更广阔的维度。
看完了平装版前言 其它留待日后再啃。。。。。浏览到第2章 过于抽象和系统 不够感性哈哈 不过有些还是有共鸣 比如日本人的nicety是因为焦虑 等等130315
日本文化源于中国别于中国.中国偏向亲族关系,对君主缺乏绝对崇拜,而日本却将孝与忠紧密结合,其中以节俭修身死忠的武士道为典型代表.日本宗教跟很多宗教一样,试图超越人类,但终归属于人类,不能超越世俗却为世俗所用.
paper
帕森斯党人的功能等价物陷阱
对怕森斯社会行动系统理论的过分依赖,一方面提高了理论框架的完整性和自洽性,另一方面却有削足适履的味道。作者先预设了宗教一定对政治和经济的现代化有帮助,却未评估这一因果关系的强度。韦伯的《新》一书以信仰信教地区资本主义更发达这一铁的事实为起点引出了新教伦理与资本主义精神相关这一题目,而贝拉却是想当然地肯定宗教因素,继而从现实中寻找蛛丝马迹。另一问题是,政治价值在日本居于主导性地位,是否应对这一特殊事实给予日本现代化因素的特别重要性?而非宗教?