具体描述
近代中国社会纷乱，人物风流，群星璀璨。幕僚群体更是叱咤风云，纵横椑阖，大显身手，他们当中有谋略家、管家、阴谋家、偷奸耍滑小人……各种各样的人物应有尽有，他们的政治舞台上从容自如，其智慧、谋略得到了充分的显现。虽然有很多成了政治斗争的牺牲品，但也有不少人物成为政治的主宰或政治的弄潮儿。
本书从历史及政治的角度对民国整个幕僚群体进行了描述，重在突出他们的政治舞台上的表现，以及他们的所作所为对近代中国政治产生的影响。
作者简介
李英铨，男，广西贺州人，华中师范大学历史文化学院副教授，主要丛事中国近代史研究。
目录信息
一、古代智囊，挟术怀策
――中国古代历史上的智囊
从战国时的冯谖，到秦末汉初的张良、萧何、陈平，再到三国时的诸葛亮、司马懿，宋代的赵普，元代的耶律楚材，明代的冯国用、朱升、刘伯温，在中国古代历史的演变过程中，智囊和幕僚以其咨询、参谋甚至决策活动发挥着巨大的作用。
二、天下之治，天下之贤共理之
――民国以前的慕僚与慕业
幕僚与幕业之兴，始于秦汉沽甚至更早，盖幕与官相表里，有能治之官，尤赖有知治之幕，而后可措施无失。由于幕僚制度助长了地方实权的建设，强化了地方对中央的离心力量，因此自北齐、北周到隋唐时期，曾一度废止。两宋、元、明时期，中央进一步对幕僚制度作出种种限制，清朝又重兴辟幕之风。
三、能治之官尤赖知治之幕
――极盛一时的民国慕业
民国幕僚职业之普及，智囊人数之多，为历代所少见。中国当局聘请了大量的外国顾问，充当建设中国和战胜对手的智囊，以得到各种各样的决策咨询。
从上到下各级军政长官对幕僚普遍重视，智囊咨议机构普遍设置并逐渐规范化。
四、幕外幕僚长，机中机要人
――民国幕僚精英人物
1．项城当政，谁主谋划
――袁世凯的幕僚精英
袁世凯十分重视智囊团的聘用和建设，他不仅聘用有才华的中国人充当智囊，而且以高薪聘用外国人充当顾问，以得到各种各样的决策咨询。他的著名幕僚人物有徐世昌、唐绍仪、赵秉钧、杨士琦、杨度、梁士诒、阮忠枢、张一�、陈宦、莫里逊、古德诺、白里索、有贺长雄、坂西利八郎、尹铭绶、陈毓筠、严复、刘师培、刘承恩、萨镇冰、冯国璋、洪述祖、施愚、王式通、陈仲恕等人。其幕僚人数之多，谋略之高，使他事业获得成功。
2．四大金刚，智谋平平
――黎元洪的幕僚精英
相对于政客袁世凯、段祺瑞等人而言，黎元洪的幕僚不仅人数少，而且谋略低。其幕僚中有所谓“四大金刚”：哈汉章、金永炎（晓峰）、黎澍（劭平）和蒋作宾（雨岩）。此外，饶汉祥、杜锡钧、……
· · · · · · (收起)
读后感
郭建教授： 幕僚问题早有不少书，大陆较早的是俺的老友写的： 幕僚政治:民国政坛潜流/李海生, 完颜绍元著. 上海:上海人民出版社,1993.9 但是他们对于幕僚的定义有点问题，把幕僚与幕友混淆了。这大概就直接导致了楼上的这本书对于幕僚的定义。 再看这一段： 东晋时权臣桓...
郭建教授： 幕僚问题早有不少书，大陆较早的是俺的老友写的： 幕僚政治:民国政坛潜流/李海生, 完颜绍元著. 上海:上海人民出版社,1993.9 但是他们对于幕僚的定义有点问题，把幕僚与幕友混淆了。这大概就直接导致了楼上的这本书对于幕僚的定义。 再看这一段： 东晋时权臣桓...
郭建教授： 幕僚问题早有不少书，大陆较早的是俺的老友写的： 幕僚政治:民国政坛潜流/李海生, 完颜绍元著. 上海:上海人民出版社,1993.9 但是他们对于幕僚的定义有点问题，把幕僚与幕友混淆了。这大概就直接导致了楼上的这本书对于幕僚的定义。 再看这一段： 东晋时权臣桓...
郭建教授： 幕僚问题早有不少书，大陆较早的是俺的老友写的： 幕僚政治:民国政坛潜流/李海生, 完颜绍元著. 上海:上海人民出版社,1993.9 但是他们对于幕僚的定义有点问题，把幕僚与幕友混淆了。这大概就直接导致了楼上的这本书对于幕僚的定义。 再看这一段： 东晋时权臣桓...
郭建教授： 幕僚问题早有不少书，大陆较早的是俺的老友写的： 幕僚政治:民国政坛潜流/李海生, 完颜绍元著. 上海:上海人民出版社,1993.9 但是他们对于幕僚的定义有点问题，把幕僚与幕友混淆了。这大概就直接导致了楼上的这本书对于幕僚的定义。 再看这一段： 东晋时权臣桓...
用户评价
读罢全书，我最大的感受是，历史并非由帝王将相的意志完全决定的，而是由无数在权力边缘挣扎、默默无闻却又至关重要的“中间人物”共同塑造的。这本书对于权力运作机制的剖析，可谓入木三分，它揭示了信息传递、利益交换、以及派系平衡这些看不见的“潜规则”是如何驱动整个历史车轮滚动的。作者并没有将人物简单地脸谱化为“好人”或“坏人”，而是展现了他们在特定历史框架下不得不做出的妥协与选择，充满了悲剧色彩和宿命感。这种对历史复杂性的尊重和深刻反思，使得这本书的价值远超一般传记或通史的范畴，它是一份关于人性与权力永恒主题的深刻文本。
我必须说，这本书的史料挖掘工作是极其扎实的，这从行文中时不时流露出的那种“内幕感”就能体会出来。作者显然是下足了功夫，查阅了大量鲜为人知的第一手资料，并将它们巧妙地编织进整体的叙事框架里，使得那些历史人物的言行举止都显得真实可信，充满了烟火气。更让我欣赏的是，作者并没有沉溺于炫耀资料的丰富性，而是懂得如何取舍，如何将这些复杂的材料转化为清晰、流畅的文字。阅读过程中，我常常会为某些关键人物在特定情境下的艰难抉择而深思：如果是我，又会如何？这种强烈的代入感，正是优秀历史著作所应具备的特质。它激发了读者超越时间限制的共情能力，让我们得以窥见历史的真实重量。
这部作品的结构安排堪称精妙，它不像许多传统史著那样按时间线性推进，而是采用了多线并行的叙事手法，将不同派系、不同地域的事件交织在一起，形成了一张宏大的政治网络图。这种编排方式极大地考验了作者的驾驭能力，稍有不慎就会让读者迷失在错综复杂的关系网中。然而，作者成功地做到了疏密有致，总能适时地给出清晰的节点总结，帮助读者梳理思路，把握住核心矛盾的发展脉络。每一次从一个支线切回到主线时，那种豁然开朗的感觉，让人不禁拍案叫绝。这种高超的叙事技巧，无疑提升了全书的阅读体验，让它不再是单纯的历史记录，而更像是一部结构严谨的文学作品。
这部著作以其对历史细节的精湛把握和深刻洞察力，将读者带入了一个波谲云诡的时代画卷之中。作者的笔触细腻而有力，仿佛带着我们亲身经历那些决定国家命运的关键时刻。他不仅仅是在罗列史实，更是在剖析人物的内心世界和决策背后的复杂博弈。读完之后，我感觉自己对那个时期政治生态的理解上升到了一个新的层次，不再是教科书上那种扁平化的描述，而是充满了人性的光辉与阴影的立体画像。尤其令人称道的是，作者在叙事节奏的掌控上极具功力，总能在看似平静的叙述中埋下伏笔，然后在关键节点引爆，让人忍不住一口气读完，生怕错过任何一丝线索。这种叙事的张力，使得原本可能枯燥的政治分析变得引人入胜，像一部高质量的历史悬疑剧。
从文风上看，作者的语言风格是极其成熟且具有个人特色的。它兼具学术的严谨性与文学的感染力，没有过度矫饰的辞藻，却字字珠玑，充满了力量感。尤其是在描绘那些权力斗争的暗流涌动时，作者的遣词造句显得格外精准，能够用最简洁的文字勾勒出最复杂的人心动向。很多段落，我甚至会停下来反复阅读，不是因为晦涩难懂，而是因为那种恰到好处的文学韵味让人忍不住想要珍藏。这种文字功底，使得即便是对那段历史不甚了解的读者，也能轻松进入情境，被故事本身的魅力所吸引，这无疑是这本书能够跨越专业门槛，吸引更广泛读者的重要原因之一。
介绍了近代中国政治中的各派势力的主要幕僚，他们确实是精通谋略，为各自的服务对象立下了汗马功劳。
以幕僚的角度观察民国历史。层次不是很清晰，但可作为历史方面的补充读物。
以幕僚的角度观察民国历史。层次不是很清晰，但可作为历史方面的补充读物。
介绍了近代中国政治中的各派势力的主要幕僚，他们确实是精通谋略，为各自的服务对象立下了汗马功劳。
以幕僚的角度观察民国历史。层次不是很清晰，但可作为历史方面的补充读物。
