圖書標籤: 美術史 藝術史 藝術 中國美術史 中國美術 王伯敏 考研 美術
发表于2024-11-25
中國繪畫通史(上下) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書縱橫古今,論述瞭自原始時代以降中國繪畫的發展曆程,對畫事、畫傢及畫作均有係統地加以評介,涵蓋及捲軸畫、岩畫、壁畫等備領域。書中更增補瞭最新齣土資料一百三十餘處,資料翔實,插圖豐富,是迄今最完備、最全麵、最具規模的一部關於中國繪畫發展史的學術專著。
王伯敏
生於1924年。現為中國美術學院教授,美術學博士生導師,中國美術史學會理事,敦煌研究院兼職研究員。1992年國務院錶彰王伯敏“為發展我國文化事業做齣瞭突齣貢獻”,予以國傢奬勵的殊榮。王伯敏著述宏富,編著齣版瞭《中國繪畫史》、《中國版畫史》、《中國美術通史》、《中國少數民族美術史》、《中國繪畫通史》等五部美術史著作。其他尚有《中國民間美術》、《中國畫構圖》、《山水畫縱橫談》、《唐畫詩中看》及《古肖形印臆釋》等三十多種著作問世,在某些方麵填補瞭我國以及東方美術史研究的空白。並有著作被譯介至國外,是20世紀下半葉中國美術史學科研究的優秀“帶頭人”。
真的差
評分還是比較詳盡的,不過確實在版麵上可以改進很多。不錯的參考書,但作為通史並不足。
評分真是畫論百科全書。
評分真是畫論百科全書。
評分傳統視角
本来以为两位大师的弟子,水平也不至于太差,但是实在太失望了。选的图片都是天雷滚滚的黑白图,模糊不清不说,选图还不具备代表性。很想问问作者,到底是以什么标准来选的画作? 更为重要的是,作者还以“唯物主义”的标准来写艺术史,意识形态的东西掺和的太多,就不好看了...
評分本来以为两位大师的弟子,水平也不至于太差,但是实在太失望了。选的图片都是天雷滚滚的黑白图,模糊不清不说,选图还不具备代表性。很想问问作者,到底是以什么标准来选的画作? 更为重要的是,作者还以“唯物主义”的标准来写艺术史,意识形态的东西掺和的太多,就不好看了...
評分本来以为两位大师的弟子,水平也不至于太差,但是实在太失望了。选的图片都是天雷滚滚的黑白图,模糊不清不说,选图还不具备代表性。很想问问作者,到底是以什么标准来选的画作? 更为重要的是,作者还以“唯物主义”的标准来写艺术史,意识形态的东西掺和的太多,就不好看了...
評分本来以为两位大师的弟子,水平也不至于太差,但是实在太失望了。选的图片都是天雷滚滚的黑白图,模糊不清不说,选图还不具备代表性。很想问问作者,到底是以什么标准来选的画作? 更为重要的是,作者还以“唯物主义”的标准来写艺术史,意识形态的东西掺和的太多,就不好看了...
評分本来以为两位大师的弟子,水平也不至于太差,但是实在太失望了。选的图片都是天雷滚滚的黑白图,模糊不清不说,选图还不具备代表性。很想问问作者,到底是以什么标准来选的画作? 更为重要的是,作者还以“唯物主义”的标准来写艺术史,意识形态的东西掺和的太多,就不好看了...
中國繪畫通史(上下) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024