重读大师：一种谎言的真诚说法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民文学出版社

作者:祝勇

出品人:

页数:401

译者:

出版时间:1999-08

价格:19.00

装帧:平装

isbn号码:9787020029129

丛书系列:

图书标签:

• 文学评论
• 祝勇
• 文艺评论
• 大师
• 文论
• 现当代
• 杂文
• 传记
• 重读大师
• 谎言
• 真诚
• 文学批评
• 思想史
• 知识分子
• 真相
• 反思
• 深度阅读
• 独立思考

重读大师：一种谎言的真诚说法 在这本引人入胜的著作中，作者深入探索了“谎言”这一复杂而普遍的现象，但并非以道德审判的姿态，而是以一种出人意料的“真诚”视角。本书并非简单地揭露欺骗或赞美诚实，而是试图拆解谎言的构成，审视其在人际关系、社会结构乃至个体自我认知中所扮演的角色。 作者首先邀请读者走进那些被普遍认为是“谎言”的领域，例如童话故事中的奇幻设定，艺术作品中对现实的夸张与变形，甚至是历史叙述中经过选择与编排的事实。这些看似与“谎言”的负面含义相去甚远，却在本书的框架下，被赋予了新的解读。作者认为，很多时候，“谎言”并非指向恶意欺骗，而是指向一种超越现实的表达方式，一种为了达到更深层理解或情感共鸣而进行的“虚构”。 本书的一个核心论点是，“谎言”的产生往往源于对某种“真实”的渴望，而这种“真实”又可能因为现实的局限、个体的认知偏差，或者社会规范的压力而难以直接呈现。因此，人们会不自觉地运用“谎言”作为一种迂回的路径，去触碰、去表达那些难以言说的情感、抽象的理念，或是理想化的愿景。从这个角度看，那些“谎言”的背后，可能隐藏着一种更为真切的愿望和诉求。 作者以精妙的笔触，将哲学、心理学、文学和历史学等多个领域的洞见融会贯通。她分析了语言的模糊性，指出词语的意义并非固定不变，而是在沟通的动态过程中不断被协商和建构。在许多情况下，我们所理解的“事实”本身也可能是一种被共同认可的“叙事”，而这种叙事，或许就包含了某种程度的“谎言”成分。 本书并未回避“谎言”可能带来的负面影响，例如误导、操纵和伤害。然而，作者并非因此全盘否定“谎言”的价值。她强调，理解“谎言”的动机和机制，有助于我们更深刻地认识人类行为的复杂性，以及我们在追求真理过程中所面临的挑战。通过对“谎言”进行“真诚”的审视，我们或许能更好地理解自己和他人的内心世界，以及社会运转的微妙规律。 “重读大师”的副标题，暗示了本书的创作灵感可能来源于对某些经典作品或思想的重新解读。作者并非简单复述前人的观点，而是以一种独立而深刻的视角，对那些已经被奉为圭臬的“真相”进行解构和再审视。她质疑那些被奉为“大师”的观点中可能存在的“谎言”成分，同时也从那些看似“虚假”的表述中，发掘出深刻的“真诚”。 本书的行文风格流畅而富有启发性，既有学术的严谨，又不失文学的感染力。作者善于运用生动的比喻和引人深思的例子，引导读者一同踏上这场探索“谎言”与“真诚”边界的智性旅程。阅读本书，将是一次挑战固有认知、拓展思维边界的难忘体验。它促使我们反思，在日常生活中，我们所信奉的“真实”究竟有多少是未经审视的，而那些我们称之为“谎言”的事物，又可能承载着怎样不为人知的“真诚”？

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，初读这本书时，我带着一种略微的抵触情绪，因为“谎言”这个词在学术讨论中常常带有贬义，显得过于激进和简单化。然而，随着阅读的深入，我逐渐理解了作者对这个词的重新定义——它并非指恶意的欺骗，而是一种为了支撑更宏大叙事结构而不得不采用的、带有美学或道德功能性的“必要虚构”。这本书的行文风格，有一种令人心安的学究气，但其观点却像一把锋利的匕首，精准地刺入了文化批评的核心痛点。它迫使我们正视，任何伟大的思想体系，在其诞生之初，都必然要进行某种程度的“自我神化”或“对过去的简化处理”，才能获得足够的初始动力。这种对历史建构过程的坦诚剖析，为我理解当代文化现象提供了一个全新的参照系。比如，当我们谈论某个艺术流派的“纯粹性”时，这本书提醒我们，这种纯粹性背后，往往隐藏着被系统性排除的边缘声音和妥协的交易。这种对“纯粹”的祛魅，是极其必要的清醒剂。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字编排，有一种近乎古典主义的严谨和克制，但其内核却跳动着一种近乎后现代主义的解构火焰。我特别欣赏作者在处理那些宏大叙事时的那种游刃有余。他仿佛站在时间的河流之上，既能清晰地描绘出每一个思想浪花的兴起与衰落，又能冷静地指出水流本身所携带的泥沙和杂质。阅读过程，就像是参与了一场智力上的攀登，需要全神贯注去捕捉那些转瞬即逝的逻辑线索。尤其是在论述某个历史节点上的关键转折时，作者没有采用那种煽情或绝对化的语气，而是用一系列极其审慎的措辞，构建了一个充满可能性的灰色地带。这种对语言边界的精妙把控，使得书中的论断充满了回味无穷的张力。它不给你一个现成的结论，而是将结论的构建权交还给了读者。这种开放性，恰恰是高明之作的标志。它迫使你走出舒适区，去质疑那些你曾深信不疑的“常识”，并在质疑的过程中，完成了自身的认知跃迁。我感受到的不是被灌输，而是被引导着，去进行一场属于自己的、深刻的“重读”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的节奏感处理得相当出色，它不是那种一气呵成的线性叙事，而更像是一系列精心编排的对位曲。在处理不同领域（比如文学、哲学、艺术史）的案例时，作者巧妙地找到了它们之间隐藏的结构性关联，即使跨越了数百年和不同的文化语境，那种被“包装”起来的叙事逻辑依然能被清晰地捕捉到。这种跨学科的视野，极大地拓宽了我对“话语权力”的理解。我尤其欣赏作者对细节的考究，那些看似微不足道的脚注或引文的选取，往往是支撑其宏大论点的关键支点。每一次我以为自己已经掌握了作者的意图时，他总能用一个恰到好处的反例或一个更深层次的语境切入，将我的认知重新推向一个更广阔的视野。这使得阅读体验始终保持着一种高度的智力兴奋感，而不是被动接受信息的枯燥。它不是一本轻松读物，需要读者投入心神，但它给予的回报，远超付出的努力，那是一种对知识运作机制的醍醐灌顶。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我震撼的，是一种近乎温柔的悲悯情怀。它在毫不留情地拆解那些被神化的“偶像”时，并没有流露出幸灾乐祸的快感，反而多了一种对历史局限性的人文关怀。作者似乎在说：是的，他们撒了“善意的谎言”，但正是这些谎言，在那个特定的时代，支撑了人类精神的某种向上延伸。这种辩证的视角，避免了将复杂的人物简单地标签化为“骗子”或“圣人”。相反，它将这些“大师”还原为人，还原为在巨大社会压力和自我期待下，不得不做出某种妥协和修饰的个体。这种“理解式”的批判，比纯粹的否定更有建设性。它让我们意识到，我们今天所继承的知识财富，都是建立在无数次“必要的妥协”之上的。这种认识，让我对自己的学习和研究也多了一份谦逊：我们今天的“真诚说法”，或许也会成为未来某种“必要的谎言”。这种对代际知识传递的深刻反思，是这本书最持久的影响力所在，它改变了看待一切既定知识体系的角度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，坦白说，乍一看就让人精神一振，它带着一种古老的重量感，又夹杂着某种近乎挑衅的现代意味。我拿起它时，心中涌起的是一种对“权威”和“经典”的复杂情绪。它似乎在暗示，我们对那些被捧上神坛的思想家和艺术家的理解，可能从一开始就建立在某种心照不宣的虚构之上。这种叙事策略本身就极具张力，让人好奇作者究竟要如何解构这些“大师”们看似坚不可摧的殿堂。我期待的不是简单的翻案或揭秘，而是更深层次的、关于“真理”与“阐释”之间永恒拉锯战的哲学探讨。那种“谎言的真诚说法”的悖论，仿佛在邀请读者进入一个迷宫，每走一步，都要重新审视脚下的地面是否还是熟悉的哲学基石，还是已经被作者悄悄替换成了某种更具流动性的新材料。我希望它能像一把精密的解剖刀，切开那些陈旧的教条，让我们看到知识建构过程中那些不为人知的、充满人性和偏见的灰暗角落。读完后，我感觉自己对历史的阅读方式有了一种微妙的修正，不再盲目崇拜，而是带着一种审慎的、批判性的尊重去靠近那些伟大的灵魂。

评分☆☆☆☆☆

看了无数遍，终于翻烂

评分☆☆☆☆☆

看了无数遍，终于翻烂

评分☆☆☆☆☆

好书！

评分☆☆☆☆☆

非常好的书，喜欢昆德拉的那篇，一篇秋天树叶上的湿润经脉

评分☆☆☆☆☆

一个关于个人观点的另类解读.