具体描述
本书是为研究生学位课程《马克思主义哲学经典著作选读》而编写的。 马克思主义哲学精深博大,名著很多。列宁在《马克思主义的三个来源和三个组成部分》中指出,在恩格斯的著作《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》和《反杜林论》里最明确最详尽地阐述了他们的观点,这两部著作同《共产党宣言》一样,都是每个觉悟工人必读的书籍。而列宁的《唯物主义和经验批判主义》则是全面地系统地继承和发展了马克思主义哲学,是马克思主义哲学发展到列宁主义阶段的标志。因此,这三部代表作,是马克思主义哲学的精华。认真钻研它们,对于我们系统地掌握马克思主义哲学的基本原理,树立马克思主义科学的世界观和人生观,是大有裨益的。
作者简介
目录信息
《反杜林论》(引论和哲学编)研读
三版序言
引论
一、概论
二、杜林先生许下了什么诺言
第一编 哲学
一、先验主义 世界模式论
二、自然哲学
三、道德和法
四、辩证法
五、结论
《路德维希・费尔巴哈和德国古典哲学的终结》研读
序言
第一章
第二章
第三章
第四章和结束语
《唯物主义和经验批判主义》(第一、二、三、六章)
研读
代绪论 某些马克思主义者在1908年和某些唯心
主义者在1710年是怎样驳斥唯物主义的
第一章 经验批判主义的认识论和辩证唯物主义的
认识论(一)
一、感觉和感觉的复合
二、“世界要素的发现”
三、原则同格和“素朴实在论”
四、在人类出现以前自然界是否存在
五、人是否用头脑思想
六、关于马赫和阿芬那留斯的唯我论
第二章 经验批判主义的认识论和辩证唯物主义的
认识论(二)
一、“自在之物”或切尔诺夫对恩格斯的驳斥
二、论“超越”,或巴扎罗夫对恩格斯的学说的
修改
三、费尔巴哈和约・狄慈根论自在之物
四、有没有客观真理
五、绝对真理和相对真理,或论波格丹诺夫所发现
的恩格斯的折衷主义
六、认识论中的实践标准
第三章 经验批判主义的认识论和辩证唯物主义的
认识论(三)
一、什么是物质什么是经验
二、普列汉诺夫对“经验”概念的错误理解
三、自然界中的因果性和必然性
四、“思维经济原则”和“世界的统一性”问题
五、空间和时间
六、自由和必然
第六章 经验批判主义和历史唯物主义
一 德国经验批判主义者在社会科学领域中的漫
游
二 波格丹诺夫怎样修正和“发展”马克思的
学说
三、关于苏沃洛夫的“社会哲学的基础”
四、哲学上的党派和哲学上的无头脑者
五 海克尔和马赫
结论
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
最近沉迷于对人类社会结构性矛盾的探究,总觉得现代社会看似光鲜亮丽的表象下,总有一些难以名状的张力在暗中涌动。我一直在寻找一本能够提供一个宏大而系统性视角来解析这些问题的著作,而不是那种零散的、碎片化的社会观察。这本书的出现,恰逢其时。它不像很多流行的社科读物那样急于给出即时解药,而是更注重于“诊断”病灶的根源。我尤其欣赏其中对“异化”这一概念的阐述,作者从一个非常细微的日常劳动场景入手,层层递进,最终将其提升到一种普遍的人类存在状态的批判。这种由微观到宏观的推理路径,极具说服力。读完某些章节后,我常常需要停下来,望着窗外的人流和车流,默默地对照着书中的理论模型,那种豁然开朗又带着一丝沉重的感受,是其他任何书籍都难以给予的。它提供了一种全新的“看世界”的镜头,让我对日常所习以为常的现象产生了深刻的反思和质疑。
这本书的排版和装帧,也体现了一种对读者的尊重。纸张的质地很好,油墨印刷清晰,长时间阅读下来,眼睛的疲劳感相对较轻。更重要的是,书中辅助的图表和逻辑流程图制作得非常专业,那些复杂的关系网,通过图形化的方式被有效地梳理出来,极大地辅助了读者的理解进程。我发现,每当我觉得某个理论节点的阐释即将让我迷失时,总能及时出现一个清晰的示意图,像是一盏及时的路灯。这不仅仅是一本理论专著,更像是一套精心设计的学习工具。对于我这种习惯于通过视觉辅助来巩固抽象概念的读者来说,这种细节上的用心是极其宝贵的。总而言之,它提供了一个从入门到深入的完整阶梯,让复杂的思想体系变得可接近、可消化,真正做到了学术深度与阅读体验的完美平衡。
这本书的封面设计着实吸引人,那种深沉的墨绿和烫金的字体搭配在一起,透着一股子历史的厚重感和学理的严肃性。我拿到手的时候,光是掂量重量,就能感觉到它内含的丰富信息量。我其实一直对那个时代背景下的思想思潮抱有浓厚的兴趣,尤其是那些奠基性的文本,总觉得隔着一层历史的迷雾,很难真正把握其精髓。拿到这本书后,我首先翻阅了它的导读部分,作者显然在梳理脉络上下了很大功夫,他没有简单地罗列观点,而是试图构建一个清晰的逻辑框架,把那些看似庞杂的哲学体系串联起来。阅读过程中,我发现作者的行文风格非常扎实,没有过多花哨的辞藻,但每一个论述都像是经过千锤百炼的,直击核心。尤其是在解析那些辩证关系的段落时,他总能找到一个非常贴切的比喻或者一个历史的参照点,让原本晦涩的概念变得触手可及。这对于初涉该领域的读者来说,无疑是一份宝贵的指引。我期待着能跟随这本书的引导,真正穿透历史的迷障,触摸到那些伟大思想的原始脉搏。
购买这本书,很大程度上是出于一种对思想史流变的兴趣。我很好奇,在那个特定的历史节点上,究竟是什么样的社会矛盾和知识体系的断裂,促成了如此颠覆性的理论建构。这本书并没有将历史背景作为附加的背景板来简单交代,而是将文本的诞生与当时的社会现实紧密地编织在一起。作者在分析哲学概念时,总是巧妙地嵌入当时的政治经济图景,这种“情境化”的分析方法,使得理论不再是悬浮在空中的空中楼阁,而是具有了坚实的落地基础。例如,书中对于“剩余价值”概念的论证部分,不仅仅停留在公式推导,更是详细描绘了工厂内外的具体运作场景,这种画面感极强的描述,让抽象的经济学原理变得血肉丰满。读完之后,我对那个时代的知识分子所承担的理论责任感,也有了更深层次的理解和敬意。
说实话,我过去对某些经典著作的印象,要么是高不可攀的学术圣经,要么就是被简化为几个口号式的教条,中间那片广阔的理论原野常常被忽略。这本书最让我感到惊喜的地方,在于它对文本细读的执着和耐心。作者似乎有一种近乎虔诚的态度,对待每一个术语的定义、每一次逻辑转折,都进行了详尽的考证和推敲。比如,他对某个关键概念在不同发展阶段的内涵变化进行了对比分析,这种精微之处,正是体现了作者深厚的学术功底。它不是在“解读”经典,更像是在和作者进行一场跨越时空的深度对话。阅读的过程本身就是一种智力上的挑战和享受,它要求读者保持高度的专注力,甚至需要时不时地返回前几页去重新确认某个前提。对于那些真正想深入“搞懂”而不是泛泛而谈的读者来说,这种严谨性简直是如获至宝。我感觉自己正在被训练一种更具批判性和结构性的思维方式。
给个五颗星,求4.0~~~
给个五颗星,求4.0~~~
给个五颗星,求4.0~~~
给个五颗星,求4.0~~~
给个五颗星,求4.0~~~