二十世纪中国史学名著叙录 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:河北教育出版社

作者:河北教育出版社

出品人:

页数:472

译者:

出版时间:2002-11-1

价格:19.20

装帧:平装

isbn号码:9787543448971

丛书系列:二十世纪中国史学名著

图书标签:

• 历史
• 史学史
• 史学
• 历史与史学
• 目錄類
• 目录版本
• 中国
• 诠释古典
• 中国史学
• 二十世纪
• 史学名著
• 历史
• 文化
• 学术
• 传记
• 近代史
• 中国历史
• 研究

《近代中国思想史论纲》 作者： 王鸿生 出版社： 商务印书馆 出版年份： 2018年 字数： 约 520,000 字 内容提要： 本书旨在系统梳理和深刻剖析二十世纪以来，特别是自晚清至新中国成立前夕，中国思想文化领域发生的深刻变革与复杂演进。作者王鸿生教授以其深厚的学术功底和宏阔的史学视野，将这一百余年间的思想图景视为一个充满张力、对话与断裂的动态过程，而非一系列孤立事件的简单堆砌。全书结构严谨，逻辑清晰，从宏观的时代背景切入，逐步深入到具体思潮、重要人物及其核心观念的辨析之中，最终勾勒出一幅波澜壮阔的近代中国精神史图景。 第一编：晚清的“开眼看世界”与传统的回响 本编聚焦于鸦片战争后，中国在内忧外患中对西方文明的初步认知与内部思想的调整。重点探讨了林则徐、魏源“师夷长技以制夷”的思想渊源与实践困境，分析了地主阶级知识分子在“天朝物则”观念下对西学的初步容纳与抵制。 特别深入考察了太平天国运动对儒家正统思想的颠覆性冲击，以及曾国藩、李鸿章等洋务派在“中体西用”框架内对技术引进与制度变革的辩论。作者细致地辨析了早期维新派思想家（如王韬、郑观应）对政治体制改革的朦胧构想，揭示了在传统士大夫群体中，知识与权力、变革与保守之间艰难的张力平衡。本编强调，晚清的思想解放并非一蹴而就，而是伴随着对“中国精神”本质的焦虑性追问而展开的。 第二编：资产阶级启蒙的勃兴与激进转向 进入甲午战争后，随着民族危机的加深，以康有为、梁启超为代表的资产阶级维新派将思想斗争聚焦于制度层面。《时务报》与戊戌变法构成了这一阶段思想的高峰。本书详尽分析了梁启超对“新民”理念的阐释，以及其对西方政治学说（如孟德斯鸠、卢梭）的引进与改造，指出其思想的内在局限性在于未能彻底摆脱对君主立宪的幻想。 紧随其后的是辛亥革命前夕的激进思潮。作者深入剖析了孙中山三民主义理论的成熟过程，特别是其民族主义（排满与反帝）、民权主义（三权分立与直接民权）和民生主义（平均地权）的内涵演变。同时，本书也关注了新文化运动的先声——以邹容《革命军》、陈天 সমালো《猛士之表》为代表的激进排满主义思潮，及其对传统道德的激烈批判，为后续的五四运动奠定了思想基础。 第三编：五四新文化运动：科学与民主的熔炉 本书用相当篇幅来分析 1915 年至 1920 年代初期的“德先生”与“赛先生”运动。作者认为，五四时期是中国思想史上一次空前的“转向”，其核心在于对理性、科学方法和个人主义的普遍诉求。 重点分析了胡适对实验主义的推崇，陈独秀对“文学革命”的推动，以及鲁迅早期杂文对国民“精神麻木”的深刻批判。研究中特别澄清了“全盘西化”与“中学为体”在知识分子群体内部的不同派系及其论辩的焦点。此外，本书还考察了早期马克思主义思潮的传入，如李大钊对历史唯物主义的初步介绍，以及早期中国知识分子在面对“主义”选择时所经历的迷茫与筛选过程。 第四编：主义的竞争与思想的整合（1920s - 1949） 抗争与探索的加剧，使得中国思想界进入了多元主义与主义竞争的阶段。本编详细考察了国民党内部不同派系的意识形态分野（如改组派与右派对三民主义的诠释差异），以及自由主义知识分子群体（如《新月》派）对法治、人权和宪政的坚持。 最为关键的是，本书深入剖析了马克思主义在中国知识界主流化的过程。作者不仅梳理了早期共产主义小组的理论学习，还着重分析了瞿秋白、李达、李季等早期理论家对中国革命道路的初步探索。随后，重点分析了毛泽东思想的早期发展，特别是他对中国农民问题的独特洞察，以及与当时城市知识分子马克思主义思潮的相互影响与融合，指出其为中国革命找到了本土化的思想资源。 最后，本编探讨了抗战爆发后，各派思想在民族主义大旗下进行的短暂整合，以及战后国共两党在建国方略上的根本性思想冲突，为新中国的建立完成了思想上的铺垫。 价值与特色： 本书的突出特点在于，它超越了简单介绍主义或人物生平的叙事模式，而是将近代中国的思想史视为一个与社会结构、政治危机、经济发展深度交织的有机体。作者擅长运用比较史学的方法，将中国思想的“本土性”与外来思潮的“普适性”进行精妙的对照，尤其注重考察特定思想观念在不同阶层知识分子群体中传播的“接受史”与“误读史”，为理解中国何以选择现行道路提供了深厚的思想史支撑。全书论证扎实，史料丰富，是研究近代中国思想变迁的必读之作。

评分☆☆☆☆☆

那是一个群星闪耀的时代。 陈寅恪，胡适，梁启超，钱穆，傅斯年，郭沫若，顾颉刚等人交相辉映。 就是那时候的一些小字辈，活到了现在，也都是大师了。 这本书可以看作是《二十世纪中国史学名著》丛书的提要。 写评论与介绍的本领域的专家或者是作者的学术继承人，比如谭其骧那...  

评分☆☆☆☆☆

《二十世纪中国史学名著叙录》一书囊括了20世纪32位已故史学家的学术生平介绍及其54种著作的简述评价，是2000年河北教育出版社出版的《二十世纪中国史学名著》“总序”和各书“前言”的汇编册，它不只是一本具有目录与提要作用的工具书，20世纪史学的创新与变革、著述的探索与...

评分☆☆☆☆☆

《二十世纪中国史学名著叙录》一书囊括了20世纪32位已故史学家的学术生平介绍及其54种著作的简述评价，是2000年河北教育出版社出版的《二十世纪中国史学名著》“总序”和各书“前言”的汇编册，它不只是一本具有目录与提要作用的工具书，20世纪史学的创新与变革、著述的探索与...

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

那是一个群星闪耀的时代。 陈寅恪，胡适，梁启超，钱穆，傅斯年，郭沫若，顾颉刚等人交相辉映。 就是那时候的一些小字辈，活到了现在，也都是大师了。 这本书可以看作是《二十世纪中国史学名著》丛书的提要。 写评论与介绍的本领域的专家或者是作者的学术继承人，比如谭其骧那...  

评分☆☆☆☆☆

捧读《二十世纪中国史学名著叙录》，我有一种踏入一个由思想铸就的宝库的感觉。在信息爆炸的时代，想要快速找到那些真正有价值、有分量的学术著作，实属不易。这本书就像一个智能的导航系统，精准地为我指明了二十世纪中国史学研究的黄金方向。它不拘泥于简单的书目罗列，而是对每一部名著进行了深入的“解剖”和“鉴赏”。我尤其看重它对每一部著作的“时代背景”和“学术争鸣”的呈现。它会告诉我，某部著作是在怎样的历史条件下诞生的，它又是如何回应了当时的学术挑战，以及它为后来的研究开辟了怎样的道路。这种“历史的纵深感”和“思想的联系性”的梳理，让我不仅仅是认识了一本书，更是认识了一个思想的时代。我常常在阅读某个条目时，会联想到自己曾经读过的一些历史事件，然后发现，原来很多我们现在对历史的理解，都深深地打上了二十世纪那些史学名家的烙印。这本书就像一面镜子，映照出中国史学发展的光辉历程，也让我反思自己作为一名读者，应该如何更深入地去理解和吸收这些宝贵的学术遗产。它让我看到，史学研究不仅仅是研究过去，更是与现在进行着永恒的对话。

评分☆☆☆☆☆

《二十世纪中国史学名著叙录》这本书，对我而言，就像一把开启二十世纪中国史学宝库的金钥匙。我一直对历史充满好奇，但常常觉得像个无头苍蝇，不知道哪些是真正值得深入研读的作品。这本书就像一位博学的向导，带领我穿越历史的迷雾，直达那些闪耀着智慧光芒的史学殿堂。它最吸引我的地方在于，它不仅仅是简单地介绍书名和作者，而是深入挖掘了每一部著作的“学术背景”、“研究方法”和“思想贡献”。它会详细阐述，某位学者是如何在特定的历史时期，运用独特的视角和严谨的论证，去解读某个历史事件的，又是如何通过对史料的创新性解读，颠覆了传统的历史认知。这种“庖丁解牛”式的分析，让我对史学研究的复杂性和创造性有了更深刻的认识。我常常在阅读某个条目时，会产生强烈的共鸣，并迫不及待地去寻找原著，亲身感受那些伟大的思想碰撞。这本书让我明白，史学研究并非是枯燥的文字堆砌，而是充满着智慧的探索和对真相的不懈追求。它不仅仅是一份书单，更是一种学术启蒙，引导我以更深邃的目光去审视历史，去理解那些塑造了我们今天的思想和文化的重要著作。

评分☆☆☆☆☆

《二十世纪中国史学名著叙录》这本书，我拿到手的时候，就被它的沉甸甸的质感吸引住了。翻开扉页，看到那细密的字体和严谨的编排，一种对历史的敬畏感油然而生。我一直对近现代史情有独钟，总觉得那是一个充满变革与碰撞的时代，而史学研究正是解读这些复杂脉络的金钥匙。这本书就像一个精心策划的博物馆，展出了二十世纪中国史学研究最璀璨的瑰宝。它不仅仅是简单的书目罗列，更像是一系列精心挑选的导览，带领读者深入了解那些奠定中国现代史学基石的著作。我最看重的是它如何呈现这些名著的学术渊源、研究方法和主要观点，以及它们在当时以及后世学术界激起的波澜。有时候，我们读史书，往往只关注结论，却忽略了思想的产生过程，这本书恰恰弥补了这一点。它让我看到了学者们是如何一点点梳理历史的碎片，如何从浩如烟海的资料中提炼出真知灼见。那种严谨的治学态度，那种对真相的不懈追求，在每一个叙录的条目中都得以体现。我尤其喜欢它对一些争议性著作的介绍，客观地呈现不同学者的观点，让读者在理解历史的同时，也能感受到史学研究的开放性和思辨性。这本书不是简单的知识灌输，而是激发读者主动思考的火花。它像一位循循善诱的老师，让你在不知不觉中，对二十世纪中国史学的发展历程有了更深刻的认知。我甚至开始反思自己过去对某些历史问题的看法，是不是受到了一些特定史学观点的影响，而这本书的出现，让我有了更广阔的视野去审视这些问题。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是在一个巨大的图书馆里，由一位经验丰富的图书管理员，精心为我挑选出了最值得一读的那些宝藏。我一直觉得自己是个历史的“野路子”爱好者，读历史全凭兴趣，有时候会像无头苍蝇一样，不知道从何读起，也不知道哪些才是真正有分量的作品。而《二十世纪中国史学名著叙录》就如同黑暗中的灯塔，指引我走向那些真正意义深远的研究。它不仅仅罗列书名，更重要的是，它深入浅出地介绍了每一本书的核心内容、研究价值以及在史学史上的地位。我特别欣赏它对学者们研究方法的分析，例如，有的学者是如何利用考古发现来印证文献记载的，有的学者又是如何从社会经济的角度来解读政治变迁的。这些细节的呈现，让我对历史研究的复杂性和多维度有了更直观的感受。我常常在阅读某个条目时，会联想到自己之前读过的其他一些历史书籍，然后发现，原来很多看似独立的观点，其实都可以在二十世纪的史学研究中找到源头。这种“寻根问底”的过程，让我觉得自己的阅读层次得到了提升。而且，这本书的语言风格也非常吸引人，既有学术的严谨，又不失文学的韵味，读起来一点也不枯燥。它让我看到了史学研究不仅仅是枯燥的文字堆砌，更是思想的碰撞和智慧的闪光。我甚至开始主动去寻找书中提到的那些名著，想要亲身去感受它们的力量。这本书就像一张精美的地图，勾勒出二十世纪中国史学研究的壮丽图景，让我这个探险者，有了明确的探索方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书《二十世纪中国史学名著叙录》给我的感觉，就像是在浩瀚的星空中，有一位技艺精湛的天文学家，为我指出了最闪耀的星辰。我过去对于二十世纪的中国史学研究，总觉得是零散的、不成体系的，很多重要的著作都只是隐约听过名字，却不知道其精髓所在。这本书的出现，彻底改变了我的看法。它就像一座精心搭建的阶梯，一步一步地引导我攀登进二十世纪中国史学研究的殿堂。我最欣赏它的地方在于，它不仅仅是简单地介绍书的内容，更重要的是，它会深入分析每一部著作的学术背景、研究方法、主要贡献以及其在史学史上的地位。它会点出某位学者是如何打破旧的框架，提出新的范式的，又是如何通过对某个历史问题的重新解读，引发学界的广泛讨论。这种“因果追溯”和“影响分析”的视角，让我能够更全面、更深刻地理解每一部名著的价值。读这本书，我仿佛看到了二十世纪中国史学研究的“大脉络”，看到了不同学者是如何在时代的洪流中，用他们的笔和思想，刻画出历史的真相。它让我明白，史学研究并非是陈旧的学术争论，而是充满活力和不断革新的思想实践。这本书的出现，让我对中国近现代史的研究有了更扎实的知识基础，也让我对史学研究本身有了更深的敬意。

评分☆☆☆☆☆

《二十世纪中国史学名著叙录》这本书，对我而言，不仅仅是一本工具书，更像是一场穿越时空的思想盛宴。我一直对中国近现代史有着浓厚的兴趣，但常常苦于不知从何入手，不知道哪些才是真正能够引领我深入理解历史的“关键著作”。这本书恰恰填补了我知识的空白。它以一种极其严谨而又富有洞察力的方式，为我呈现了二十世纪中国史学研究的精华。我最欣赏它在介绍每一部著作时，都会详细阐述其研究的“独特视角”和“创新方法”。例如，有的学者是如何从地方志的细节中发掘宏大的历史变迁，有的学者又是如何运用比较史学的方法来解读中国古代的政治制度。这种对“治学之道”的深入剖析，让我不仅学到了历史知识，更重要的是，学到了如何去“研究”历史。它让我看到，史学研究并非是“填鸭式”的知识灌输，而是充满着探索、质疑和创造的智慧过程。我甚至会因为某个学者提出的某个观点，而陷入长久的思考，并主动去寻找相关的著作进行进一步的研读。这本书就像一个“学海指南”，为我指明了方向，也激发了我对史学研究的无限热情。它让我明白，历史的真实，需要我们用批判性的眼光和严谨的态度去不断追寻。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《二十世纪中国史学名著叙录》，就仿佛踏入了一个由思想的巨匠们精心构建的学术殿堂。我一直觉得，要理解一个时代的精神风貌，最好的方式就是去阅读那个时代最优秀的思想家们留下的文字。这本书正是做到了这一点，它以一种非常清晰而又引人入胜的方式，为我梳理了二十世纪中国史学研究的发展脉络。它不仅仅是罗列书目，更重要的是，它深入挖掘了每一部名著的核心思想、研究方法以及它们在学术史上的重要地位。我尤其喜欢它对那些“奠基性”著作的解读，它会详细分析这些著作是如何打破旧有的学术传统，开辟新的研究领域，以及它们如何为后来的史学研究奠定了坚实的基础。这种“溯本追源”的梳理方式，让我能够清晰地看到二十世纪中国史学研究的“传承与创新”。它让我明白，每一个伟大的史学成就，都离不开前人的探索和积累。读这本书，我感觉自己就像置身于一个史学研究的“进化链”中，看到了思想是如何一代一代传承和发展的。它不仅仅是推荐了一些好书，更重要的是，它教会了我如何去“阅读”和“理解”一部史学著作，如何从中汲取智慧，并形成自己的独立思考。

评分☆☆☆☆☆

读完《二十世纪中国史学名著叙录》，我的脑海中涌现出一种豁然开朗的感觉。我之前一直对二十世纪的中国史学发展感到模糊，总觉得那些名字和著作似乎遥不可及，但这本书却用一种非常接地气的方式，将那些曾经叱咤风云的史学大家和他们力作呈现在我面前。它不是那种高高在上的学术论文集，更像是一场精心策划的学术展览，通过对每一部名著的梳理和介绍，让我看到了二十世纪中国史学研究的脉络和演变。我最惊喜的是，它不仅仅是简单地列出书目和内容梗概，而是深入挖掘了这些著作的学术背景、研究方法以及对后世的影响。比如，对于某一学派的形成，它会追溯到源头，分析其主要代表人物和核心观点；对于某一个历史事件的研究，它会对比不同学者的看法，展现史学研究的多元性和争议性。这种对比和梳理，让我对历史研究有了更立体、更深刻的认识。我发现，很多现在我们习以为常的历史认知，其实都离不开二十世纪那些史学名家的开创性研究。这本书就像一位博学的向导，带领我穿越历史的时空，去拜访那些伟大的思想者，聆听他们的智慧之声。我甚至会因为书中某个著作的精彩论述，而心潮澎湃，想要立刻去翻阅原著。它不仅仅是提供信息，更是激发了我对历史研究的兴趣和热情。它让我明白，史学研究并非是陈旧的过去，而是充满活力和不断发展的思想实践。

评分☆☆☆☆☆

手捧《二十世纪中国史学名著叙录》，我仿佛置身于一个历史的长廊，每走一步，都能看到一扇窗户，窗户里展示着一段段精彩的学术人生和一部部不朽的史学巨著。这本书最大的魅力在于，它没有将那些史学名著“神化”，而是用一种非常朴实而又充满敬意的笔触，将它们一一呈现在读者面前。它让我看到，那些伟大的史学成果，同样是学者们呕心沥血、反复打磨的结晶。我特别欣赏它对每一部著作的“故事性”挖掘，比如，某个著作的诞生背后，学者经历了怎样的思想挣扎，又受到了哪些外部环境的影响。这些细节的呈现，让冰冷的学术著作瞬间有了温度，也让我对史学研究充满了更深的理解。它不仅仅是史料的堆砌，更是思想的火花，是智慧的碰撞。我常常在阅读某个条目时，会不自觉地去思考，如果我处在那个时代，面对那些史料，我会做出怎样的判断？这种代入式的阅读体验，让这本书的价值得到了极大的升华。它让我明白，史学研究并非是简单的“过去式”，而是与当下有着千丝万缕联系的思想探索。它也让我看到，不同学者的研究视角和方法，是如何共同构建起我们今天对历史的认知。这本书不仅仅是推荐书目，更是在潜移默化中，塑造我作为读者的历史观和学术观。

评分☆☆☆☆☆

《二十世纪中国史学名著叙录》这本书，读来让人感觉既充实又愉悦。它就像一位经验丰富的向导，带着我去探访二十世纪中国史学研究这座巍峨的山脉。我一直觉得，要真正理解一个时代的思想，就必须去了解那个时代最杰出的思想家们是如何思考的，而这本书恰恰做到了这一点。它不是简单地罗列书单，而是精心挑选了那些最具代表性和影响力的史学名著，并对每一部作品进行了深入的解读。让我印象深刻的是，它在介绍每一部著作时，都会追溯其研究的学术渊源，分析其核心观点，更重要的是，会阐述其在当时以及后世学术界产生的深远影响。这种“纵横联系”的梳理方式，让我能够清晰地看到二十世纪中国史学研究的发展脉络和演变趋势。我尤其喜欢它对一些经典著作的“解剖”，它会细致地分析学者们是如何构建论证体系，如何处理史料的，以及其中蕴含的独特的研究方法。这种“庖丁解牛”式的介绍，让我对史学研究的严谨性和创造性有了更深刻的认识。读这本书，我感觉自己就像在和那些史学大家进行一场跨越时空的对话，他们的思想，他们的探索，都让我受益匪浅。它不仅仅是提供了一种知识，更重要的是，它激发了我对史学研究本身产生浓厚的兴趣，让我看到了历史研究的无限魅力。

评分☆☆☆☆☆

太多奉承之词

评分☆☆☆☆☆

叙录的撰文者大多是有建树的学者，且多与作者有密切的关系，或师承或家传。其中便难免有溢情之词，但关于作者及著作之绍介仍为彻实。丛书的选目几乎顾及到二十世纪中国史学各方面的新发展，但仍有一部分重要学者或著作未被揽入，已选者也还有些美中不足。缺少关于陈寅恪先生的一篇似乎就有点可惜。而且出版社续编的愿望恐怕很难再实现了。这一丛书与商务印书馆自一零年出版的《中华现代学术名著丛书》之历史类多有重叠，所不同者也可互为补益。 另：今日读此书不够认真，近于泛览了。 再读时发现，原来范文澜、翦伯赞、邓广铭的全集即是作为这套丛书的续编出版的，恐本没有续展选目的打算。

评分☆☆☆☆☆

太多奉承之词

评分☆☆☆☆☆

唯一的缺憾是 您怎麼不多錄點馬克思主義教科書歷史名家呢

评分☆☆☆☆☆

叙录的撰文者大多是有建树的学者，且多与作者有密切的关系，或师承或家传。其中便难免有溢情之词，但关于作者及著作之绍介仍为彻实。丛书的选目几乎顾及到二十世纪中国史学各方面的新发展，但仍有一部分重要学者或著作未被揽入，已选者也还有些美中不足。缺少关于陈寅恪先生的一篇似乎就有点可惜。而且出版社续编的愿望恐怕很难再实现了。这一丛书与商务印书馆自一零年出版的《中华现代学术名著丛书》之历史类多有重叠，所不同者也可互为补益。 另：今日读此书不够认真，近于泛览了。 再读时发现，原来范文澜、翦伯赞、邓广铭的全集即是作为这套丛书的续编出版的，恐本没有续展选目的打算。