转型期社会学若干问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:国家行政学院出版社

作者:王传鸯

出品人:

页数:250

译者:

出版时间:1998-12

价格:16.00

装帧:平装

isbn号码:9787801400437

丛书系列:

图书标签:

• 我自己偷偷瞄的专业书
• 转型期
• 社会学
• 社会变迁
• 中国社会
• 现代化
• 社会问题
• 发展
• 理论研究
• 社会结构
• 改革开放

深入探讨后工业时代的社会结构变迁与个体能动性重塑 本书聚焦于全球化、信息技术革命与消费主义浪潮交织下的当代社会，系统考察了既有社会理论框架在解释当前复杂现实时的局限性，并力图构建一套更具穿透力的分析工具，以理解社会结构深层调整与个体经验的相互作用。 本书并非对既有经典理论的简单重复或综述，而是立足于二十一世纪初的社会现象，对现代性进程进行了激进的再审视。我们关注的核心议题包括：社会分层的新形态、身份认同的流动性与碎片化、权力运作方式的隐蔽化，以及日常生活经验的剧烈转变。 第一部分：结构性重塑：从工业逻辑到风险社会的再凝视 本部分着重剖析了驱动当代社会变迁的宏观力量，并批判性地考察了传统社会学范式在应对这些新挑战时的不足。 1. 技术的内在化与“算法治理”的兴起 我们探讨了信息技术，特别是大数据和人工智能，如何从外在于社会系统的工具，逐渐演变为重塑社会关系、经济生产乃至个体决策过程的内在结构性力量。本书强调，这种“算法治理”并非简单地提高了效率，而是通过对社会数据的持续捕获、分类和预测，建构了一种新的、无形的社会秩序。我们分析了这种秩序如何固化或再生产现有的不平等，并提出了“数据主体性”这一概念，用以描述个体在被量化、被预测的社会环境中如何试图维护其自主性。 2. 全球化断裂带的形成与“地方性焦虑” 全球化进程并非均匀的扩张，而是伴随着显著的断裂与排斥。本书深入研究了全球价值链重组对特定地理区域和特定社会群体造成的结构性失业与“去技能化”现象。我们尤其关注那些在全球化红利分配中被边缘化的“失落的中产阶级”和“无望的工人阶层”，他们的政治动员与身份政治的爆发，被视为对既有全球化叙事的一种强力修正。通过对不同国家和地区案例的对比分析，本书揭示了民族国家在应对跨国资本流动与文化冲击时所展现出的权力焦虑与治理困境。 3. 风险社会理论的再评估与“不确定性常态化” 虽然风险社会理论为我们理解当代社会的特征提供了基础，但本书认为，当下的风险已不再是主要由工业化带来的可控的、可量化的技术风险，而是呈现出泛在化、情境依赖和认知失调的特征。我们探讨了气候变化、金融系统崩溃、流行病等新型风险，如何通过媒介的放大和政治的解读，转化为一种持续性的“不确定性常态”，进而侵蚀了社会信任的基础。重点分析了“去专业化”现象，即公众对专家知识的普遍怀疑如何阻碍了风险的有效管理。 第二部分：个体经验的重塑：流动性、能动性与自我构建 本部分将分析的焦点转向微观层面，探讨结构性压力如何在个体层面转化为具体的生命体验和行动模式。 4. 消费主义的深层机制：符号的堆叠与意义的稀释 本书超越了将消费视为简单的物质交换的视角，深入挖掘了消费在当代社会中作为身份构建核心场域的作用。我们关注“体验经济”的兴起，即个体如何通过购买和展示特定的生活方式、旅行经历或小众文化符号，来努力弥补结构性关系中的缺失感。然而，这种“符号的堆叠”最终导致了意义的极度稀释。本书批判性地审视了社交媒体如何加速了这一过程，使得自我展示变成了一种永无止境的、需要持续投入精力的“绩效劳动”。 5. 劳动观念的异化与“零工经济”下的主体性困境 随着传统雇佣关系的瓦解，零工经济（Gig Economy）成为劳动关系的新常态。本书对这种新形态的劳动进行了细致的社会学解剖，指出它并非如倡导者所言是“自由”的解放，而是一种风险的个人化转移。个体被要求承担企业家式的自我管理、自我营销和自我风险对冲，但缺乏企业提供的结构性保障。我们分析了这种模式如何模糊了工作与生活的界限，并导致了新的形式的“隐性剥削”——即在高度灵活性的外衣下，劳动者对资本的依附性反而被加强。 6. 身份认同的“策展”与“后真实”时代的伦理张力 在社会流动性增加和传统社群瓦解的背景下，身份不再是既定的遗产，而是一种需要积极“策展”和不断维护的“项目”。本书探讨了多元身份（如性别、性取向、亚文化归属）在公共领域的可见性提升，这无疑是社会进步的体现。但同时，我们也警惕了身份政治的“舞台化”风险：当身份成为争取资源和注意力的主要工具时，真诚的社会连结和深层的政治团结是否被削弱了？我们考察了在信息茧房和“后真实”的环境中，个体如何在相互矛盾的身份叙事之间进行艰难的伦理定位。 结论：寻找新的社会连结的可能路径 本书的最后部分试图跳出纯粹的批判性分析，探讨在当前结构性不确定性与个体能动性被重新定义的环境下，新的社会连结和集体行动的可能性。我们没有提供简单的解决方案，而是提出了一系列需要持续关注的研究方向，例如：数字公共领域的重构、跨阶层间“共同体验”的重塑，以及对日常生活微观抵抗形式的社会学挖掘。 本书旨在激发对当代社会复杂性的深入反思，为理解我们所处的这个充满矛盾与张力的时代提供更为精密的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书真正打动我的地方，在于它对“不确定性”的坦诚。在很多关于未来的乐观主义叙事中，我们总被告知进步是线性的，问题终将被解决。然而，这部作品却以一种近乎冷峻的理性，剖析了转型期社会固有的复杂性与内在矛盾，它不回避矛盾的尖锐性，也不急于给出抚慰人心的结论。我欣赏作者在分析社会结构变迁时所展现出的那种抽丝剥茧的耐心，他就像一位高明的钟表匠，耐心地拆解复杂的齿轮系统，让我们看到每一个部件是如何相互咬合、共同驱动着整个时代的行进。读完后，我感到一种奇特的平静——不是因为所有问题都得到了解答，而是因为我明白了，很多我们视为“危机”的现象，其实是社会在迈向新平衡过程中必然经历的震荡。这本书提供了一种高屋建瓴的视角，帮助我们安放那些在快速变化中产生的焦虑感，将之转化为有条理的理解和审慎的期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书，坦白地说，初拿到手时，我有点被它厚重的名字给震慑住了。《转型期社会学若干问题研究》，这名字本身就带着一股浓厚的学术气息，仿佛是通往某个深邃理论殿堂的门票。我本来是带着一丝忐忑的心情翻开的，生怕里面充斥着我无法消化的晦涩术语和复杂的模型推演。然而，阅读的过程却出乎我的意料。作者的笔触在保持学术严谨性的同时，展现出一种令人惊讶的穿透力。他似乎总能抓住社会变迁中最核心、最微妙的那些肌理，比如个体在剧烈变革中如何重塑自我认同，或者那些看似稳固的社会结构是如何在无声中瓦解与重构。尤其是在探讨城市化进程中社区关系的演变那一章节，我仿佛能真切地感受到那种人情味的疏离与新生，那种在钢筋水泥丛林中寻找归属感的挣扎。这不是空泛的理论堆砌，而是扎根于鲜活的社会现实，读起来让人不禁停下来，对照自身所处的环境进行反思。这本书的价值，或许就在于它提供了一种理解我们当下所处境遇的全新视角，让我们不再只是被动地经历变化，而是能主动地去审视和解读这些“转型”。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我脑海里挥之不去的是那种强烈的“时代感”。它不像某些流行的社科读物那样追求立竿见影的“干货”或“速成指南”，而是像一位经验丰富的老者，带着我们慢条斯理地梳理着我们这个时代错综复杂的脉络。我尤其欣赏作者处理那些“灰色地带”的方式——社会转型往往伴随着模糊的道德边界和价值冲突，而这本书没有急于给出非黑即白的答案，而是耐心地展示了不同利益群体之间的张力与博弈。比如，关于信息技术对社会资本的影响那几部分，作者没有简单地歌颂技术进步的便利性，而是深入剖析了“虚拟连接”对真实人际网络可能带来的侵蚀，这种审慎的态度非常难得。它迫使读者跳出习惯性的思维定势，去思考那些被我们习以为常却可能正在失效的社会机制。读完后，我感觉自己看世界的滤镜被更换了，看待新闻事件、社会现象时，多了一层历史纵深感和结构分析的维度，不再是碎片化的信息接收者，而是一个试着理解宏大叙事的参与者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏非常独特，它不像一本典型的教科书那样线性推进，反而更像是一系列精心设计的思想实验的集合。每一个章节似乎都在向读者抛出一个核心的社会学命题，然后用丰富的事例和严密的逻辑层层剥开。最让我耳目一新的是它对“地方性知识”的重视。在很多关于“转型”的讨论中，焦点往往集中在宏观的政策和全球化的趋势上，但这本书却坚持把镜头拉回到具体的社区、具体的家庭，探讨自下而上的适应与抵抗。这种“由微观见宏观”的路径，使得那些原本抽象的社会学概念立刻变得可触可感。我记得有一段描述，关于老式工业区工人阶层在产业结构调整后的心理调适，那种深入骨髓的失落感，被描绘得极其细腻，几乎让人产生强烈的共情。这不仅仅是学术探讨，更像是一次次对社会温情的深情回望，提醒我们，任何宏大的“转型”背后，都是千千万万个鲜活个体的命运起伏。

评分☆☆☆☆☆

就我个人的阅读体验而言，这本书无疑是一次智力上的挑战，但绝不是枯燥的折磨。它的语言风格是高度凝练且富有张力的，仿佛每一句话都经过了反复的锤炼和打磨，不留一丝冗余。我发现自己时不时地需要停下来，不是因为看不懂，而是因为被其中某个论断的精辟所震撼，需要时间去消化和回味。这本书的结构布局非常巧妙，它没有预设一个固定的理论框架强加于读者，而是引领读者自行构建理解世界的认知地图。比如，当讨论到代际差异在转型期的加剧时，作者引用和对比了多条不同的学派观点，展现出一种开放的、对话式的学术态度。这让读者在阅读过程中，能够清晰地看到不同思想流派如何试图解释同一个社会现象，从而极大地拓宽了视野。它更像是一份邀请函，邀请读者加入到这场严肃而又充满活力的社会学对话之中，去共同追问“我们正在走向何方”这个终极问题。

评分☆☆☆☆☆

好象读的不是这个版的来着~

评分☆☆☆☆☆

好象读的不是这个版的来着~

评分☆☆☆☆☆

好象读的不是这个版的来着~

评分☆☆☆☆☆

好象读的不是这个版的来着~

评分☆☆☆☆☆

好象读的不是这个版的来着~