本书通过当下学界前沿领域“历史符号学”的探讨,论及了当代世界人文社会科学理论的基本问题,从跨学科和跨文化理论角度,重新思考中西学术比较研究中的认识和方法论,特别是符号学和解释学在中西比较研究中的作用。全书分四个部分:比较历史理论,比较符号学分析,比较学术评论和2002年符号学之旅。
李幼蒸,现为中国社会科学院世界文明比较研究中心特约研究员,国际符号学学会理事,国际中西哲学比较研究学会学术顾问,“史学理论前沿”丛书学术顾问。
《历史符号学》李幼蒸 导论 “历史符号学”的概念 第一部分 比较历史理论 李幼蒸在这两个部分里似乎更多的是提到自己,或者说是其对于自己的学术路径并不能得到应有的发挥的不满。在呼唤运用符号学的成果来给与正统学术门类更多影响的同时,他也对于汉语学界与西方学界的情况和...
评分《历史符号学》李幼蒸 导论 “历史符号学”的概念 第一部分 比较历史理论 李幼蒸在这两个部分里似乎更多的是提到自己,或者说是其对于自己的学术路径并不能得到应有的发挥的不满。在呼唤运用符号学的成果来给与正统学术门类更多影响的同时,他也对于汉语学界与西方学界的情况和...
评分《历史符号学》李幼蒸 导论 “历史符号学”的概念 第一部分 比较历史理论 李幼蒸在这两个部分里似乎更多的是提到自己,或者说是其对于自己的学术路径并不能得到应有的发挥的不满。在呼唤运用符号学的成果来给与正统学术门类更多影响的同时,他也对于汉语学界与西方学界的情况和...
评分《历史符号学》李幼蒸 导论 “历史符号学”的概念 第一部分 比较历史理论 李幼蒸在这两个部分里似乎更多的是提到自己,或者说是其对于自己的学术路径并不能得到应有的发挥的不满。在呼唤运用符号学的成果来给与正统学术门类更多影响的同时,他也对于汉语学界与西方学界的情况和...
评分《历史符号学》李幼蒸 导论 “历史符号学”的概念 第一部分 比较历史理论 李幼蒸在这两个部分里似乎更多的是提到自己,或者说是其对于自己的学术路径并不能得到应有的发挥的不满。在呼唤运用符号学的成果来给与正统学术门类更多影响的同时,他也对于汉语学界与西方学界的情况和...
我必须承认,这本书的阅读难度是偏高的,它需要的不仅仅是时间投入,更是一种专注的精神力。它不是那种可以轻松翻阅的普及读物,更像是一场智力上的攀登。作者的逻辑链条极其复杂,常常需要回顾前文才能完全理解当前段落的论证核心。但我坚持了下来,原因在于他对于历史细节的把握简直达到了偏执的程度。例如,书中对于某个中世纪手稿上插图风格变迁的研究,他不仅分析了宗教影响,还引入了当时光学理论的萌芽作为佐证。这种多维度、立体化的论证体系,让人不得不佩服作者扎实的研究功底。每一次攻克一个复杂的论点,都带来巨大的成就感。这本书就像一块未经雕琢的宝石,虽然打磨过程略显费力,但最终呈现出的光芒是任何粗糙的替代品都无法比拟的。它挑战了我的既有认知,并最终奖励了我以更深刻的洞察力。
评分我是在一个朋友的强烈推荐下购入这本书的,坦白说,一开始我只是把它当作睡前读物,期望能稍微了解一些历史常识。然而,这本书的叙事节奏感强到令人惊讶,简直就像一部精心剪辑的纪录片。作者似乎有一种魔力,能将看似毫不相关的历史片段编织成一张巨大的网。比如,他对古代战争中军旗图案演变的考证,细致入微到令人发指,每一个穗子的长度、颜色的微妙差异,都被赋予了极其合理的社会学解释。我尤其欣赏作者处理重大历史事件时的那种克制与审慎,他从不妄加评判,而是将所有证据铺陈开来,让读者自己去完成最后的价值判断。这种尊重读者的做法,使得阅读体验非常纯粹,没有被强加的价值观干扰。读完关于某个古代哲学家思想传播路径的那一章,我立刻去查阅了相关的所有原始文献,这本书无疑是点燃了我对深度探究的强烈欲望的火种。
评分这本书的装帧精美到可以作为艺术品收藏,但内容的深度和广度才是真正让人震撼的地方。我是一个对文化人类学颇有兴趣的读者,这本书在探讨文化变迁时所采用的理论框架,简直是教科书级别的典范。作者似乎非常擅长从“小处着眼,大处落笔”,比如他用了整整一个部分来分析一种古代陶器的烧制工艺如何折射出一个区域的经济结构和对外贸易的活跃程度。这种微观到宏观的视角转换,处理得极其优雅自然。很多历史书读完后,留下的只有零散的记忆点,但这本书读完后,你会感觉自己的思维结构被重新梳理了一遍,对于“时代精神”这个模糊的概念,有了一个更具体、更可操作的理解。作者行文间流露出的那种跨越时空的同理心,让人觉得那些遥远的人物仿佛触手可及,他们的决策逻辑不再是后人可以轻易嘲笑的愚昧。
评分这本书的行文风格非常具有个人色彩,它不像那种学院派标准的、面无表情的论述,而是充满了作者个人的观察和略带诗意的表达。读起来,与其说是在阅读历史分析,不如说是在参与一场深刻的哲学对话。我最欣赏的是作者对于“记忆”与“遗忘”在历史构建中角色的探讨。他敏锐地指出,我们今天所理解的历史,往往是经过层层过滤和选择的结果,那些被刻意或无意忽略的部分,可能才更接近真实的面貌。他用非常生动的比喻,描绘了权力如何“裁剪”历史叙事,这种批判性的视角,让我对所有声称“客观”的历史陈述都保持了一份警惕。读完全书后,我感觉自己看待新闻报道、官方文献时的滤镜都变了,这本书教会了我如何去“阅读”文字背后的潜台词,这是一种超越了历史学科本身的宝贵技能。
评分这本书的封面设计简直是视觉盛宴,那种深沉的墨蓝配上烫金的纹饰,让人一拿到手里就仿佛触摸到了某种古老而神秘的质地。我原本以为它会是一本晦涩难懂的学术著作,但翻开扉页后,那种流畅的行文和作者对叙事的把控力立刻抓住了我。它不像我读过的许多历史读物那样只是罗列枯燥的事实,而是像一位技艺高超的导游,领着读者穿梭于不同的时代背景之中。特别是作者对于某个特定王朝的崛起与衰落的分析角度,非常新颖,他没有停留在传统的政治斗争层面,而是深入挖掘了当时社会底层民众的精神图景是如何在无声中发生转变的。阅读过程中,我常常需要停下来,思考他提出的那些跨学科的论点,比如某一时期流行的服饰花纹与当时的宗教思潮之间隐秘的关联。这本书的魅力就在于,它让你对历史的认知不再是平面的,而是立体且充满层次感的,每一个章节都像是在揭示一个尘封已久的密码,让人迫不及待想知道下一个符号代表着什么。
评分对米特里的论述略浅,比较史学的问题。
评分对米特里的论述略浅,比较史学的问题。
评分思想者的杂碎,到处是互咬的痕迹……
评分一般来说我是不会去读此类和哲学搭边的书籍的,但是有两篇还是懂的。另外,这是我三年前买的一本书,我那时真是一个充满抱负的高中生!
评分论文参考,在南楼附近小书店购入。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有