史鐵生用生動而通俗甚至是優美的語言追尋和探索瞭關於我們人生的已知和未知的道理:人生、命運、愛情、金錢、道義、信仰,健康的心態、成功的途徑和價值、孩子的教育、傢庭的紐帶,共分六部分,243則。
史鐵生,1951年生於北京。1967年畢業於清華附中初中,1969去延安地區插隊落戶。1972年因雙腿癱瘓迴到北京,在街道工廠工作,後因急性腎損傷,迴傢療養。1979年後,相繼有《我遙遠的清平灣》,《命若琴弦》,《我與地壇》,《務虛筆記》等小說與散文發錶,並先後獲全國優秀短篇小說奬,魯迅文學奬等多種全國文學大奬。1998年病情轉為尿毒癥,終止透析。此後有隨筆集《病隙碎筆》,散文集《記憶與印象》,長篇小說《我的丁一之旅》齣版。
(摘自文中) 艺术或文学,不要做成生活的侍从或帮腔,要像侦探,从任何流畅的秩序里听见磕磕绊绊的声音,在任何熟悉的地方看出陌生。 真正的理解都难免是设身处地,善如此,恶亦如此,否则就不明白你何以能把别人看的那么透彻。发现他人之丑恶,等于发现了自己之丑恶的可能,...
評分其实,多年前,我就将史铁生的好几本书买来,但是搁在书架上,几乎没有去读。这种冷淡并不是因为我不喜欢他的文字,而是,我在寻找或者说在等候一种与他相遇的极佳时机。我不急,可是他却走了。 有一次接女儿放学,她在后座上给我朗读史铁生的《合欢树》,她舒缓的语调...
評分2010年的最后一天,史铁生去世的那天晚上,深夜里翻出放了许久却一直未看的《病隙碎笔》,在他的文字里迎来新的一年。 凑巧的是,在我因他的死亡开始的阅读里,他开篇就向我们谈论起死亡与墓志铭。他说喜欢《再别康桥》里的那句:“我轻轻地走,正如我轻轻地来。”他说不需要...
評分对史铁生先生的印象,最初就是那篇在高中语文读本中的《我与地坛》,只是记得是一位坐在轮椅上写作的先生的内心独白等等,对内容却一点都不记得了。前不久在微博上看到一位好友读《史铁生散文集》的读后感,被文字的温暖所感动。突然觉得,现在的自己的状态,特别需要...
評分感觉印刷排版我都很喜欢,页边留白很大,很多人或许不喜欢这样的设计,可是对一本好书来说,我觉得这样还是很不错的,我读书向来喜欢在书页侧边用铅笔写写画画,也不是所谓“批注”,只是觉得似乎记下自己的思维轨迹,下次再看时能发现心路变化。再或者看到好的富于思想力的作...
第五段評價: 這是一本需要“沉浸式”閱讀的書。如果你指望快速瀏覽、抓重點,那大概率會錯過它最精華的部分。作者的句式結構變化多端,時而短促有力如戰鼓擂鳴,時而悠長婉轉似古琴低吟,這種節奏的起伏,完全牽引著讀者的情緒。我花瞭比平時多一倍的時間來閱讀,主要是因為很多段落都需要反復誦讀,去體會其中音韻之美和結構之巧。它不僅僅是在講述一個故事,它更像是在進行一場關於語言邊界的實驗。書中的世界觀構建得極其嚴謹,每一個細小的設定都有其存在的必然性,體現瞭作者驚人的想象力和自洽的能力。讀完後,我有一種強烈的衝動,想要立刻與人分享我的閱讀體驗,哪怕隻是為瞭描述其中某個絕妙的比喻,也足以讓人興奮不已。
评分第三段評價: 這本書給我最大的震撼,在於它對“時間”這一概念的解構與重塑。它不是按照綫性的時間軸推進,而是像打碎的玻璃碎片一樣,在不同的時空節點之間自由跳躍、碰撞,最終拼湊齣一個完整的,卻又帶有某種宿命感的圖景。這種非綫性的敘事,初看或許有些挑戰性,但一旦適應瞭作者的節奏,便會發現它極大地增強瞭故事的宿命感和曆史的厚重感。閱讀過程中,我常常需要停下來,迴顧前文,不是因為情節混亂,而是因為被某些句子中蘊含的深意所震懾。作者似乎在用一種超越個體生命的視角,審視著人類的境遇和文明的更迭。讀完後,感覺自己像是經曆瞭一場跨越世紀的旅程,對“存在”有瞭更模糊卻也更真切的體會。
评分第四段評價: 這本書的風格,簡直可以稱得上是“冷峻中的溫暖”。它毫不留情地揭示瞭現實的殘酷和人性的幽暗麵,那些赤裸裸的衝突和掙紮,讀起來讓人感到喉嚨發緊。然而,正是在這種近乎殘酷的真實之下,作者又不動聲色地埋下瞭關於希望和救贖的微光。這種強烈的反差,使得作品的感染力倍增。我特彆喜歡那些看似輕描淡寫,實則暗藏刀鋒的對話,每一個字都像是經過韆錘百煉的精鋼,鋒利而精準地刺入主題。對於那些期待文學能提供某種慰藉,但又拒絕廉價的雞湯的讀者來說,這本書絕對是首選。它教會你如何直麵陰影,而不是假裝陽光普照。
评分第二段評價: 說實話,一開始接觸這本書,我以為它會是那種晦澀難懂的“文學大部頭”,但翻開後纔發現,它的敘事方式充滿瞭令人驚喜的張力。它巧妙地在哲思的深邃與日常生活的瑣碎之間找到瞭一個絕妙的平衡點。那種旁徵博引卻又毫不賣弄的學識,讓人讀來倍感酣暢淋灕。仿佛作者是一位技藝精湛的建築師,搭建瞭一個結構復雜卻又邏輯嚴密的文字迷宮,而我們作為讀者,則是在其中小心翼翼地探索,每一次轉摺都帶來新的領悟。更令人稱道的是,作者對於語言的駕馭能力達到瞭爐火純青的地步,他能用最簡潔的詞匯描繪齣最宏大的意境,也能用繁復的排比製造齣排山倒海的閱讀衝擊力。這本書,簡直就是一場文字的盛宴,讓每一個追求閱讀品質的人都感到不虛此行。
评分第一段評價: 這本書的筆觸,細膩得像是清晨的薄霧,輕柔地籠罩著每一個場景。作者對人性的洞察力,猶如探照燈般精準地穿透瞭錶層的僞裝,直抵靈魂深處最幽微的角落。閱讀的過程,更像是一場與內心深處的對話,那些曾經被忽略的情緒和未曾言明的掙紮,都在文字間得到瞭溫柔的安放。故事情節的推進,不是那種大開大閤的波瀾壯闊,而是如涓涓細流般,不動聲色地匯聚成磅礴的情感洪流。我尤其欣賞作者對細節的捕捉,哪怕是一個不經意的眼神,一次猶豫的停頓,都被賦予瞭豐富的內涵。這使得整部作品的質感無比醇厚,值得反復咀嚼。它不是那種讀完就忘的作品,它更像是一麵鏡子,映照齣我們自身復雜而矛盾的內心世界,讓人在閤上書頁後,仍久久無法自拔地沉浸其中,進行著無聲的自我審視。
评分都是史鐵生對於生命、信仰等的嚴肅而有深度的理解,無奈我還是不太喜歡聽人講道理、吐感悟,我更傾嚮於被人呈現齣一些現象或者圖景,至於體悟之事交付於我即可。
评分史鐵生的深度——對生命、人性、哲學、宗教、靈與肉的思考,在這個時代妮足珍貴卻又無比孤獨。8.7
评分確實是很碎的隨筆,有些部分是連貫的,大部分則發散得天馬行空,大概是把自己大半輩子的所想直接記敘下的白描意識流吧。然而這樣的問題便是可讀性並不強,文字跟著自己的思路走,卻沒有去可以安排引領讀者思路。於是不同人在不同的段落因為相同的背景而引發共鳴,但全程不迷失且全然讀懂有所感的人恐怕也不多。有一些思路反復齣現,比如某事某物不是終點,而是過程。或者不能證明無,因為指齣缺少什麼即是指齣存在(這有點詭辯瞭)。全書有點像作者自己與自己的辯論賽,似乎盡量窮盡各種假設,最後迎嚮瞭最閤理的那種,然而一人之思依然有限,與其窮舉不如專注一種觀點。事例略顯單一,足球和性類比有時閤適有時牽強,對於科學的敬重與提及也略欠缺,文風也有為繁復而繁復之嫌。《閤歡樹》和《我與地壇》等是偉大作品,這本碎筆則更像一本個人筆記瞭。
评分苦難的親曆者 和思索者
评分斷斷續續,沒看完,總覺得寫得太飄散,或者說是我的境界沒到
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有