具体描述
作者简介
目录信息
读后感
《子夜》写于1931年10月——1932年12月。标志着茅盾的创作进入一个新的阶段。过去，对《子夜》的评价是很高的，如唐弢的“教材”本就誉它为“我国现代文学一部杰出的革命现实主义的长篇”。 近年来，有人对茅盾的创作成就提出异议，认为他的创作思想大于形象，有的是“主题先行...
评分茅盾是不是最懂经济的作家？大量地书写了资本家的经济生活，而且没有把资本家当作绝对的反面角色，不时强调吴荪甫实业兴邦的民族资本家身份。并且围绕吴荪甫，写他的妻子，写他的亲戚，写他的对手，写他的公债、工厂、员工，并进一步涉及革命与罢工运动，写得相当全面，并且赋...
评分这本是为了任务而读的，很长，稍觉沉闷。 主人公吴荪甫是一位颇有野心和手腕的民族资本家，然而他建立民族工业王国的种种执着努力终无奈地在三十年代中国风雨飘摇的大环境下走向颓败，伴随着故事中农民暴动和工人罢工大潮，作者无非是要最终证明中国要摆脱在半殖民地...
评分《語言的素描》 1930年子夜時分的上海，正在從今天走到明天，就像踱在外白渡橋上，從蘇州河的這一頭走到外灘的那一頭去。子夜初時與正時交匯那一瞬間，1930年的上海，正走在橋中央，夢魘似的。 「火一樣的赤光和青燐似的綠焰」艷麗四濺的「霓虹電管廣告」昏睡了，「二十塊錢一...
评分《吳三老爺的「房事」》 先要聲明一下的，這裏所要寫的是吳三老爺吳蓀甫在光天化日之下與上海灘房地產相關的事，而不是在黑燈瞎火之下與房間裏頭那一張牀上的哪一個相關的事。 雖則，後一樁事，吳三老爺也是不太甘於寂寞的。不過，與三少奶奶林佩瑤，人家是夫妻敦倫，不好說三...
用户评价
说实话，这本书的阅读体验是“费劲”的，但这种“费劲”恰恰是它最迷人的地方。它没有迎合读者的惰性，而是要求你主动去构建世界观和理解人物动机。我欣赏作者在处理人物对话时的那种克制与精准，很多时候，角色们没有大段的自我剖白，他们的真实想法都藏在那些不经意的停顿、省略号，以及那些欲言又止的语气里。这使得阅读过程充满了智力上的博弈——你必须成为一个细致的“解码者”，去推敲每一个字背后的潜台词。书中的社会图景描绘得极其宏大，但它的力量却体现在对那些边缘人物命运的聚焦上，那些挣扎在社会结构裂缝中的个体，他们的悲剧性是如此的真实和具有普遍性，让人读来既心惊又叹息。这本书的文学野心是毋庸置疑的，它试图捕捉一个特定时代精神的脉搏，并将其以一种近乎手术刀般精确的方式呈现出来，毫不留情地展示了人性的幽暗面与时代的局限性交织出的悲剧。
评分这本《子夜》的阅读体验，简直像一场在迷雾中摸索的旅程，每一次呼吸都带着潮湿的泥土气息和某种说不清道不明的压抑感。作者对人物心理的刻画细腻到令人发指，尤其是主角，他内心的挣扎、对命运的抗拒，以及那种近乎病态的执着，都像一根根细密的针，扎在读者的神经上。我仿佛能透过文字感受到那个时代特有的沉重和缓慢，城市的喧嚣被隔绝在外，只剩下角色们在狭小空间内无休止的自我折磨。情节的推进并非那种一气呵成的爽快，而是充满了曲折和反复，每一次看似要看到曙光，都会被更深的阴影吞噬。读完之后，心里留下的是一种挥之不去的虚无感，就好像你费尽心力爬上山顶，却发现山的那边依旧是无尽的荒原。这本书的价值，或许不在于它提供了多少答案，而在于它深刻地揭示了在特定历史洪流下，个体命运的无力和徒劳，那种对时代巨轮下微小存在的深刻反思，才是它最抓人的地方。我尤其欣赏那种近乎残酷的写实主义笔触，毫不留情地剥开了光鲜外表下的腐朽和绝望，让人不得不直面那些被我们习惯性忽略的社会底层和精神困境。
评分这部作品的结构就像是一座精密的钟表，每一个齿轮，也就是每一个章节，都紧密咬合，推动着整体的运作。我被作者在叙事中展现出的那种宏大视野和微观洞察力深深折服。他能在一场街头争吵中，看到整个社会阶层的冲突，也能在一份普通的商业文书中，读出个体理想的破灭。这本书成功地将社会批判的锋芒与个人史诗的厚重感融为一体，没有让它沦为简单的说教工具，而是通过鲜活、饱满的人物群像来自然地展现主题。我特别关注了那些女性角色的塑造，她们在父权和经济双重压力下的生存状态，被描绘得既有柔弱的悲哀，又不乏坚韧的生命力，这种复杂性让人印象深刻。读完后，我感觉自己的视野被极大地拓宽了，它让我开始重新审视“成功”和“失败”的定义，以及我们身处的环境对个体选择的隐形塑造力。这是一部需要被认真对待的作品，它不提供廉价的慰藉，只提供深刻的洞察。
评分翻开书页的那一刻，我就知道这不是一次轻松的阅读。这本书的语言风格是极其独特的，它有一种既古典又带着时代尘垢的质感，读起来不像是在看现代小说，更像是发现了一部尘封已久的年代记录。作者对细节的偏执近乎迷恋，无论是物品的摆放、衣物的材质，还是光线的变化，都经过了精心的打磨，这些看似微不足道的描写，共同构建了一个极具真实感的“场域”。这种高度的具象化，使得抽象的社会矛盾得以附着在具体的物质世界中，变得可触摸、可感知。我为书中人物在面对无法抗拒的命运洪流时的那种挣扎和挣扎后的妥协而感到唏嘘。那种源自内心的无力感，通过作者冷静甚至略带疏离的笔调传递出来，反而更具震撼力。这本书像一面镜子，映照出历史深处的某些永恒人性困境，它不是在讲述一个故事，而是在进行一场深刻的文化和心理考古，其回味无穷的张力和思想深度，是当下许多快餐式阅读无法比拟的。
评分拿到这本书，起初是被它那略显厚重的装帧吸引，但真正沉浸进去后，才发现它的魅力远不止于此。这不是一本能让你捧着咖啡悠闲翻阅的小说，它需要你全神贯注，甚至需要一定的心理准备去承受它带来的情感冲击。我特别留意了作者对环境氛围的营造，那简直是一门大师级的功课。无论是阴冷的街巷，还是堆满杂物的昏暗房间，每一个场景都被赋予了强烈的象征意义，它们不再是简单的背景，而是成为了推动角色情绪的催化剂。这种环境与人物心灵的共振，让我产生了一种强烈的代入感，仿佛我正和书中人物一起经历着那种令人窒息的处境。叙事节奏的处理上，作者展现了高超的掌控力，时而如山洪爆发般急促，将矛盾推向高潮；时而又像老旧留声机卡住的音轨，在某个细节上反复打磨，让你细细品味其中蕴含的复杂意味。对于那些追求文学深度和思想厚度的读者来说，这无疑是一次值得深入探索的文本迷宫，每一次重读，都会有新的感悟浮现，揭示出以往未曾察觉的隐秘角落。
评分当时也看了电影，对大少爷的虚伪无情特别愤怒。
评分好书！一九三零年的上海滩商战，公债行情与中原大战的战局有着千丝万缕的联系，雪佛兰一九三零款在街上疾驰，旗袍下掩盖着艳情的气息，甚至地下党的回忆间隙都可以有“呀，扫兴！你有工作，我们快一点，十分钟”。茅盾的立意极广，各个阶级均有所覆盖。故事时间其实只有两个月长，然而冲突却很激烈。作为左联的领头人之一，这本书的调子却也挺周正。纵然有为了振兴民族工业而压榨工人的荒谬，吴荪甫终究是功大于过的一号主角。可惜因为健康原因，这本书了结得仓促，曾家驹屠维岳等人下场不显，吴荪甫言行一致却也有形象思想单薄之嫌。同阶层的配角间差距也不是很开，这倒是嫌书不够厚了。话说回来，《林家铺子》《子夜》等在高中都是必考的“文学常识”，可是《子夜》的语言背景长度都不是特别适合高中生阅读，大概这也就是此书在豆瓣评分偏低的原因吧。
评分我恨现实主义！！！
评分我恨现实主义！！！
评分专注读中学生推荐书单20年...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有