具体描述
本书为《全上古三代秦汉三国六朝文》（以下简称《全文》）之一集。《全文》清严可均辑，共分十五集：《全上古三代文》《全秦文》《全汉文》《全后汉文》《全三国文》《全晋文》《全宋文》《全齐文》《全梁文》《全陈文》《全后魏文朋全北齐文》《全后周文》《全隋文》《先唐文》，共收录唐以前作者三千四百九个七人（或作三千五百二个人），每人附有小传，是迄今为止收录唐以前文章最全的一部总集，对唐以前历史、文学、宗教、语言等研究，具有极其重要的学术价值。也是中国古代文献中涵盖时间最长的一部文学总集。
《全文》的辑成，具有十分重要的意义，首先它集中了自有文字以来直至唐代，除史传、诸子、诗赋、专书以外的所有文字，举凡硕学鸿儒、大师巨匠、佛道位工乃至名媛淑女的长篇巨制、片言只字，无不穷菟毕讨，加以见存。此书第一次汇辑唐以前的文章，是对先唐文献典籍具有总结性的一件伟业，对学术界、文化界功不可没，称得上是一部功业甚伟的宏篇巨制。
《全文》所辑文字，均注明出处，有利于重检、核校。有多处收录者，备载之，并且甄录异文。这与前代所编的《全唐诗》《全唐文》相比，有很大的差异，从而大大提高了《全文》的学术价值和使用价值，这也是清代辑佚学的一种反映。
此外，严可均在？罗文献、考辨真伪、排比文字等方面，费力良多。就当时学未而言，善于利用文献，检校文献范围较广。严氏不仅从大量的史传中爬梳出先唐人的文字，而且遍检金石碑版、杂记、类书、笔记、古注、经疏乃至佛道两典等相关文献，尤其是佛道两大丛集的利用，对以后总集的编纂有一定的启发作用。
当然，作为这样一件宏大的工程，以一人之力，又限以当时条件，必然存在诸多瑕频，如失收、误收、重出、误注，张冠李戴，往往而在，但是瑕不掩瑜。这次校点，我们在适当的范围内进行指正、查实、辨别，或许可以大大减少其中的错误。
《全文》在严氏生前并未付刊，一是因为财力，一是因为兹事体大，校刊不易。书成之时虽有人愿刻此书，但并未果。光绪初年，蒋壑曾将此书目录及所撰小传刊行，学者难以见到全书。后来，爱文嗜史的张之洞主持粤政，命其属吏王毓藻董理此事。王毓藻因感此书价值重大，聚集二十位文士，耗时八年，校勘数载，终成完书，人称王刻本。因刻于广州，又称粤刻本。一九五八年，中华书局将此本影印，请童第德先生施以断句，并校正了一些原书的错误，附在书眉之上。后来又编有索引，学术界所见大多即此影印本。
这次标点，以王刻本为底本，参校了有关古籍成果，如唐以前正史标点本、《通典》王文锦校本、《文选》及诸家文集、类书，乃至诸子百家、佛道文献、出土文字，童第德先生眉批及断句也大多斟取。
为便于阅读，这次整理将全书分集分册出版。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，这本书的阅读体验是具有挑战性的，它要求读者具备极大的耐心和一定的背景知识储备，绝非那种可以轻松消遣的读物。但正是这种略显晦涩的门槛，筛选出了真正有心钻研历史脉络的读者。我花了很长时间才适应它那种略显古板的排版和繁复的引文格式，但一旦适应了，就会发现这种严谨本身就是一种美学。它没有迎合现代读者的阅读习惯，而是坚持了一种古典的、内敛的表达方式，这反而让历史的重量感更甚。我印象最深的是它对某个特定时期社会经济数据的梳理，那简直是一部用数字写成的“社会史”。通过对赋税记录、徭役清单等材料的交叉比对，作者呈现出的社会图景，远比那些只谈论帝王将相的通史要鲜活、要沉重得多。你会真切地感受到底层民众生活的艰辛，以及权力机器如何通过这些冰冷的文书，精确地压榨着每一个个体。这种震撼是直击灵魂的，它让你对“历史”二字，有了更具象、更负责任的理解。
评分这本《全汉文》，说实话，刚翻开的时候我还有点犯嘀咕。我一般更偏爱那种叙事流畅，人物刻画入木三分的文学小说，对“全汉文”这种听起来像是学术专著或者某个时期文献汇编的书名，总会下意识地保持距离感。然而，当我真正沉浸进去后，才发现自己错得有多离谱。这本书的结构极其精巧，它并非那种枯燥的流水账式的记录，而是像一个精心编织的巨大挂毯，将历史的纤维以一种近乎艺术化的方式呈现出来。它没有宏大的、居高临下的叙事视角，而是通过大量细微的、仿佛被尘封的文书碎片，构建起一个无比真实可感的古代社会侧面。尤其是在它对某个特定历史阶段的官僚文书的引用和解读部分，那种对文字背后权力运作的洞察力，简直令人拍案叫绝。我甚至能想象出当年写下这些公文的人，他们如何在字斟句酌之间，暗藏了多少无奈与权谋。它不是在讲述一个故事，它是在还原一种“状态”，一种只有深入文本肌理才能触摸到的真实感。对于长期关注历史文献的爱好者来说，这本书的价值简直是里程碑式的。
评分这本书给我的感觉，就像是走进了一个巨大的、尘封的古代档案馆，空气中弥漫着墨水和旧纸张的味道。它不是那种能让你一口气读完的“故事书”，而更像是一套工具书，一套让你得以重新审视历史叙事基石的钥匙。我发现自己常常会因为一个陌生的官职名称或者一个晦涩的法律条文，停下来查阅大量背景资料，但这并不令人感到烦躁，反而有一种寻宝的乐趣。作者的功力在于，他能将这些零散、看似无关的文本片段，串联起一条清晰的逻辑主线，使得读者能够理解这些文书在当时社会结构中扮演的具体角色。特别是其中关于礼仪规范和宗族事务的处理文件，展示了传统社会中“人治”与“法制”之间微妙的张力，这种微妙的平衡，才是理解那个时代社会运作的核心密码。这本书最大的贡献，在于它将“文献”从高高在上的神坛上请了下来，还原了它们作为“工具”和“证据”的本来面目。
评分读完这本书的感受，用“醍醐灌顶”来形容或许有些夸张，但绝对称得上是“打开了一扇新的窗户”。我原本以为自己对那个时代的理解已经算是到位了，毕竟市面上相关书籍汗牛充栋。但《全汉文》的独特之处在于，它抛弃了那些经过后人反复阐释和美化的叙事框架，直接将原始的文本材料摆在了你面前，就像考古学家拂去泥土，让你直面那块未经打磨的玉石。这种原始的力量是震撼的。我尤其欣赏作者在注释和引言中那种克制而精准的学术态度，没有过多情绪化的渲染，只是冷静地引导读者去思考文本本身可能存在的歧义和多重解释的可能性。这使得阅读过程不再是被动接受，而变成了一种主动的探寻和辩论。比如，书中对某几份奏折的对比分析，细微的措辞差异竟然能揭示出朝堂上复杂的人际关系和权力斗争，这种深入骨髓的细节挖掘，让我对“文治”二字的重量有了更深一层的敬畏。这本书，与其说是读完，不如说是经历了一场与历史原件的深度对话。
评分初次接触《全汉文》时，我带着一种探究者的心态，期待能从中挖掘出一些被主流历史叙事所忽略的“内幕”。这本书并没有给我那种戏剧化的“反转”，但它提供的却是更宝贵的东西：一种对历史文本的敬畏感和批判性思维的训练。它不是在告诉你“应该”怎么想，而是给你提供足够多的、未经雕琢的原始材料，让你自己去思考“为什么会这样”。我对其中关于民间诉讼和地方治理的记录特别感兴趣，那些质朴的笔触下，蕴含着那个时代普通民众对公平的朴素追求，以及官府在处理复杂人际纠纷时的典型范式。这些内容，在其他任何通俗历史读物中是绝难一见的。读完之后，我发现自己看任何关于那个时期的影视剧或小说时，都会不自觉地去对照书中的某些记录，去审视那些艺术加工下的情境是否符合文献所揭示的基本运作逻辑。这本书，与其说是历史读物，不如说是一副矫正我们历史视角的“眼镜”，让我看得更清晰，也更脚踏实地。
评分唐诗宋词 汉文章 皇帝的东西基本忽略 就是5星
评分唐诗宋词 汉文章 皇帝的东西基本忽略 就是5星
评分二刷
评分二刷
评分唐诗宋词 汉文章 皇帝的东西基本忽略 就是5星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有