具体描述
内容简介
作者从80年代中期开始研究相对论的哲学问题,先后在高校
校刊及理论刊物上发表了十几篇文章。本书是对这些论文进行综
合研究产生的新成果。作者采用哲学讨论、逻辑分析和数理推导
紧密结合的方法,提出了一系列物理哲学、哲学和物理学新观点。
1.哲学是研究信仰的科学。自然科学建立在信仰和实证的双
重基础之上。以为科学绝对排斥信仰是不对的,这不符合科学的
实际。
2.从已知可以推论未知是唯物主义原则,也是科学的基本功
能,不允许这样做就是取消科学。“EPR关联”不能证明现实世界
存在“超距作用”,它只说明由已知可以推论未知的原则是正确的。
已知和未知是相对的。
3.牛顿关于力的定义,“力是运动(即动量)对时间的改变
量”,写成公式是F=d(m・u)/dt,和相对论对于力的定义完全
相同。从牛顿关于力的定义出发,遵循牛顿力学基本原则,必然
导出相对论,所以并不存在“爱因斯坦革命”。而用来指控牛顿
“形而上学”的公式F=m・a是马赫对牛顿力学的“加工”。马赫
的“加工”对普及牛顿力学有利,却阉割了牛顿力学的辩证法灵
魂,扼杀了牛顿力学中原本包含的相对论萌芽。
4.牛顿绝对时空不是物理时空,只是哲学抽象,因而是合理
的、必要的。
5.测量讯号分两类:粒子讯号和波动讯号。使用粒子讯号时
应采用伽利略变换,使用波动讯号时应采用洛仑兹变换。因此,即
使在经典力学和经典波动学范围内,只使用伽利略变换而不使用
洛仑兹变换也是错误的。
6.洛仑兹收缩是对于被马赫“加工”过的牛顿力学的一种校
正,不是物体真的变短了。作者用初等几何方法推出收缩系数,阐
明其物理意义:光的波粒二像矛盾的宏观表现。
7.狭义相对论的适用范围是抽象的没有物质的空间,因此它
在现实空间是不适用的。例如,雷达回波迟延效应证明光速变慢,
我们不应再坚持无条件的“光速不变”。
8.由于相对论没有推翻牛顿力学的基本原则,“超光速条件
下的相对论”就允许存在。书中给出了相对论的第三部分,即超
光速相对论的有关公式。
9.“光速不变原理”必须加上“介质不变”的条件才有效。所
以,以一个天体中心为坐标原点,考察遥远地方的光速,由于介
质(即真空)的运动,光速将是可变的,其变化规律服从“场位
原理”。书中详述“场位原理”及光速增量计算公式,说明人类超
光速宇航的可能性。
10.现在的流行说法是,相对论认为一个物体有无穷多个长
度(因为坐标系可以有无穷多个),作者则认为这是不对的,不同
坐标系中测量所得数值不能进行比较。要比较任何两个长度,必
须事先将它们划为同一坐标系中的测量值。应该说,物体的同一
长度有无穷多种表现,即同一长度在不同坐标系中的不同表现不
仅等效,而且等值。如果承认作者的这一观点,就等于恢复了经
典力学中“空间有定长原则”的权威。所以这是本书与流行观念
的根本分歧。
作者简介
目录信息
第一章 作者的立场和本书的要点
第一节 我在力学问题上的基本立场
第二节 我的哲学观
第三节 本书要讨论的主要问题
第二章 对力学思想史上某些问题的讨论
第一节 对伽利略原理的长期误解
第二节 被化了妆的牛顿
第三节 1960年前后戴勒尔(J.Terell)等人到底发现
了什么?
第四节 关于超光速条件下的相对论
第三章 相对时空观质疑
第一节 不同时空概念的比较
第二节 人们怎样对相对论进行哲学加工
第三节 几个实例的分析
第四节 相对论的时空观念
第四章 相对论没有否定绝对时空观
第一节 牛顿绝对时空观
第二节 人类对同时性的认识过程
第三节 狭义相对论的时空
第四节 广义相对论的时空
第五章 关于真实性的讨论
第一节 认识真实性的三个层次
第二节 圆盘疑难和双生子佯谬
第三节 “测量效应”和μ介子“寿命”
第四节 河外星系光谱线大规模“红移”的原因
第六章 主客体是否可分
第一节 “可分离原则”不正确吗?
第二节 可分离原则和对相对论的不同解释
第三节 正确理解主客体可分
第七章 物理实验可以判决哲学争论吗?
第一节 哲学的非实证特性和“实践是检验真理的唯
一标准”
第二节 从EPR论证到贝尔不等式
第三节 为什么要讨论物理实验能否判决哲学争端
第八章 洛仑兹收缩的本质
第一节 前相对论力学如何错误使用伽利略变换
第二节 物理测量中的洛仑兹收缩
第三节 与洛仑兹收缩有关的问题讨论
第四节 我们的认识和狭义相对论之间的判决性实验
第九章 光速与引力场的关系
第一节 “光速不变”的确切含义
第二节 场位原理
第三节 对“光障”的认识
第四节 研究动态与说明
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的行文风格,说实话,一开始让我有些措手不及。它不像那种结构严谨、逻辑链条清晰的学术著作,更像是一位智者在午后茶叙时的娓娓道来,充满了跳跃性的联想和深刻的隐喻。读到某个关于“参照系”的章节时,我脑海中浮现出无数的画面——不同文化背景下的人们如何感知同一场日落,以及这种感知的差异如何构建了各自的世界观。作者似乎非常擅长捕捉这种“经验之美”,他从日常的碎片中提炼出宏大的哲学命题。我特别欣赏作者那种不拘泥于单一学科壁垒的态度,他游刃有余地穿梭于形而上学、现象学和基础物理学的概念之间,让原本高冷的理论变得可触摸、可感悟。这种跨界的叙事方式,对于我这样对纯粹数理逻辑不甚精通的读者来说,简直是醍醐灌顶。它提醒我们,真正的智慧并非分割的知识点,而是融会贯通后的洞察力。
这本书的封面设计就足以让人驻足良久,那种深邃的蓝与宇宙星空的交织,仿佛预示着一场关于存在和认知的宏大探索。我是在偶然间翻到这本书的,起初只是被名字里“时间-空间”的组合所吸引,想着可能是一本偏硬核的物理科普读物。然而,深入阅读后,我发现它远超出了我的预期。作者的笔触非常细腻,他不仅仅是在罗列晦涩的理论公式,而是巧妙地将哲学思辨融入到对物理学前沿的探讨之中。阅读过程中,我时常会停下来,盯着某一句话反复琢磨,那种思维被拉伸、被挑战的感觉,非常过瘾。它迫使我重新审视我们习以为常的“当下”和“远方”的含义。这本书的价值,不在于给你一个确定的答案,而在于提供了一套全新的思考框架,让你在面对宇宙的浩瀚与自身的渺小时,依然能保持一种清醒而充满敬畏的好奇心。那种感觉就像是,你原本只在一个房间里看世界,突然间,房间的墙壁溶解了,你站在了无限的边界线上,既感到渺小,又因理解了边界的模糊而感到自由。
这本书最让我印象深刻的是它对“观察者”角色的强调。在许多段落中,作者反复追问:当我们谈论时间和空间时,我们究竟在谈论一个独立于我们的客观实在,还是我们意识结构投射出的必然结果?这种对主观能动性的深刻反思,贯穿了全书的始终。它没有给我任何关于“宇宙飞船如何折叠空间”的实用指南,但它给了我一个更宝贵的东西——理解我们自身认知局限性的地图。书中的论述充满了诗意的张力,尤其是在探讨因果律的断裂点时,文字的力量简直达到了顶峰。它让我对“确定性”这一人类根深蒂固的渴望,产生了建设性的怀疑。总而言之,这本书成功地将冰冷的物理定律,赋予了温暖而引人深思的人文关怀,是一次真正意义上的智识冒险。
我是在一个需要沉静下来的时期开始阅读这本作品的,它提供的精神庇护远超文字本身的功能。阅读过程中,我体验到一种奇特的“时间拉长感”。仿佛作者的每一个论断都蕴含着巨大的重量,需要我用数倍于平常阅读的速度去消化。书中对“同时性”的探讨,让我对那些我们日常生活中匆忙做出的判断产生了深深的怀疑。如果连“此刻”都是相对的,那么我们为之焦虑或庆祝的许多事情,其基础是否也建立在脆弱的共识之上?这本书的结构并非线性的,它更像是一个球体,不同的章节从不同的角度切入核心的悖论,每一次旋转,都会带来新的光影和解读。它不是那种读完就合上的书,我发现自己会时不时地翻到某一页,只是为了重温那个引发我最初震动的句子。这种持续的对话感,是很多畅销书难以企及的深度。
坦白说,这本书的内容密度极高,每一页都像是一块精心打磨的宝石,闪烁着复杂的光泽。我发现自己不得不放慢阅读的节奏,很多时候,我需要借助其他一些哲学入门读物来辅助理解作者所引用的那些古典哲学家的观点。这并不是说作者的表达晦涩难懂,恰恰相反,他试图用最精炼的语言去触碰最复杂的概念边界。这种“极简主义”的写作风格,反而对读者的背景知识提出了更高的要求。然而,正是这种挑战性,让阅读成为一种主动的建构过程,而非被动的接收。读完之后,我感觉自己像是完成了一次高强度的智力训练,那种思维的清晰感和对世界复杂性的接纳度,都有了显著的提升。它教给我的不是“是什么”,而是“如何去思考这种‘是什么’的本质”。