GRE作为美国ETS所推行的众多标准化考试之一,已获得了长足的发展,并且形成了自己独特的出题风格。经过对以往试题的分析和比较,我们发现其出题模式相对固定,尤其对词汇部分的类比和反义词而言,它们充斥了题型雷同、试题反复重考。因此,即使GRE考试从笔试变为近期的机试,其所考题目还是来源于同一个庞大的题库(database),这种感觉已在以往的笔考和最近的机试中得到了充分的证实。这样,准备机考的方法也就确定了,即:将来自这个题库的已出现的题――笔考所有考题,进行充分的练习,则可有充分的信心面对机试。这种复习理念已被众多参加机考的同学所证明,是行之有效的。
笔者在著名的英语考试培训学校――“新东方学校”任GRE类比、反义主讲教师多年,对这两种题型有切人体肤的理解,现将这种理解录人此书,与大家共享。
本书按以下思路行文:“题型概述、英文原题、中文释义、题目解释、难词剖析”。因本书词汇是按近年的GRE考试需求所解释,故部分词的解释与一些词典略有不同,特请读者注意。大家以“熟能生巧”之心,反复练习,则高分可期。
宋昊的这本《类比/反义词》已经做完了类比,将近三个礼拜多一点的时间。每天约4~5个section的练习;这里先写一点自己的总结,一来是留着备忘,二来是和朋友们交流一下,看看是否有问题或者改进的余地。 类比题的核心有两点:单词和关系。单词是类比题的基础,记得gter上有同学...
评分此书系统全面的组织讲解了GRE近10多年来的类比题型,对刚背完红包的同志有很大的入门帮助。但是,一大遗憾,没有预测题型的练习,需要辅以蓝宝,猴哥类反之类的归纳预测宝典,方能圆满。
评分此书系统全面的组织讲解了GRE近10多年来的类比题型,对刚背完红包的同志有很大的入门帮助。但是,一大遗憾,没有预测题型的练习,需要辅以蓝宝,猴哥类反之类的归纳预测宝典,方能圆满。
评分此书系统全面的组织讲解了GRE近10多年来的类比题型,对刚背完红包的同志有很大的入门帮助。但是,一大遗憾,没有预测题型的练习,需要辅以蓝宝,猴哥类反之类的归纳预测宝典,方能圆满。
评分此书系统全面的组织讲解了GRE近10多年来的类比题型,对刚背完红包的同志有很大的入门帮助。但是,一大遗憾,没有预测题型的练习,需要辅以蓝宝,猴哥类反之类的归纳预测宝典,方能圆满。
我最近对批判性思维和高级词汇的掌握有强烈的需求,尤其是那些在学术论文和高端商业报告中频繁出现的、细微差别巨大的同义词辨析。这本书在处理词汇的深度和广度上,确实展现出了一种近乎苛刻的严谨性。它不像市面上很多同类书籍那样,仅仅停留在“A是B的反义词”这种初级的对立关系上,而是深入挖掘了词义场域的边界,探讨了词汇在褒贬倾向、正式程度以及具体指代范围上的细微偏移。我特别欣赏其中关于“语境依赖性”的论述,作者似乎深谙“一词多义,一义多用”的复杂性,提供了大量来自不同领域的实例来佐证观点。对于我这种希望将词汇能力提升到“内化”层面的学习者来说,这种深入骨髓的剖析,远比死记硬背高效得多,它培养的是一种对语言的敏感度,而非单纯的记忆力。
评分这本书在构建学习者的“词汇防御体系”方面,做得尤为到位。它不仅仅是教你如何“认识”一个词,更是教你如何“避免”在考试中因对词义理解偏差而失分。书中对那些极其容易混淆的词组,比如某些近义词在表示“速度”或“变化”时的细微差别,进行了专门的对比分析。这种对比不是平铺直叙的罗列,而是设置了几个陷阱式的测试情境,让你先尝试作答,再揭示正确答案和错误选项背后的逻辑漏洞。这种主动参与式的学习体验,比单纯地阅读注解来得深刻得多,它强迫大脑在压力下进行区分和判断,从而加深了记忆的编码深度。这种“以战养战”的编排思路,真正体现了作者对高分学员所需思维模式的深刻洞察。
评分这本书的封面设计着实吸引眼球,色彩搭配大胆而富有冲击力,那种深邃的蓝色背景配上烫金的字体,给人一种既专业又略带神秘的感觉。我拿到手时,首先就被它沉甸甸的质感所折服,显然,这不是那种轻飘飘的应试小册子。内页的纸张质量也相当不错,印刷清晰锐利,即便是长时间盯着那些密密麻麻的词汇和解释,眼睛也不会感到太大的疲劳。我个人对排版有比较高的要求,而这本书在这方面做得非常出色,逻辑层次分明,重点突出,让人一眼就能抓住核心信息。尤其是那些案例分析部分,作者似乎花了不少心思去设计,它们不仅仅是简单地堆砌词语,而是将它们融入到具体的语境中,这对理解词汇的微妙差异和使用场景非常有帮助。整体来看,这本工具书的实体呈现质量,已经超越了我对普通备考资料的期待,它更像是一件值得收藏的案头佳作。
评分作为一个长期在时间压力下学习的职场人士,我的备考时间被切割得非常零碎,经常只有通勤和午休的碎片时间。因此,一本“易于携带和快速回顾”的书籍对我来说至关重要。这本书的编排方式非常适合这种“间歇性学习”的模式。每个词条的解析都被压缩在一个非常紧凑的版块内,包含了核心释义、常用搭配(Collocations)以及一个简洁明了的例句。我发现,我可以在五分钟内快速浏览并强化十个核心词汇的记忆,而无需被大段的背景介绍或复杂的历史渊源所拖累。它提供了一种非常高效的“即时检索”和“快速巩固”的体验,确保了即使在最混乱的日程中,学习的连贯性也不会被轻易打断,这种实用主义的设计理念非常契合我当下的需求。
评分坦白说,我一开始对“类比”这种逻辑推理题型抱有深深的疑虑,总觉得这东西太玄乎,很大程度上依赖于“灵感”或“运气”。然而,这本书的章节结构彻底颠覆了我的看法。它系统性地拆解了类比推理的底层逻辑结构,从最基础的“同义/反义关系”到更复杂的“原因/结果”、“部分/整体”、“工具/用途”等多种关系模式,进行了详尽的分类和归纳。更绝妙的是,它并没有止步于理论,而是通过大量的“反向工程”练习,引导读者去模仿出题者的思维路径。我感觉自己像是在学习一种编程语言的语法,一旦掌握了核心的“类比公式”,很多原本看着天马行空的题目瞬间变得有章可循。这种结构化的学习方法,极大地提升了我面对新题型时的应对效率,信心也随之大增。
评分去图书馆借了三遍了~~呵呵
评分准备扔书,以此纪念。买了没读,浪费钱,占地方多年。
评分准备扔书,以此纪念。买了没读,浪费钱,占地方多年。
评分准备扔书,以此纪念。买了没读,浪费钱,占地方多年。
评分准备扔书,以此纪念。买了没读,浪费钱,占地方多年。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有