具体描述
《辞书研究丛书:汉语中的日语借词研究》阐释了日语借词概貌、特点与影响,借词的研究所意义。
作者简介
目录信息
第一节 主要研究内容
第二节 研究意义
第三节 语料来源
第四节 研究方法
第二章 研究综述
第一节 20世纪中前期研究概况
第二节 当代研究概况
第三节 不足与前瞻
第三章 古代汉语中的日语借词
第一节 汉字记音的日名音译词阶段
第二节 直接借用的日语汉字词阶段
第三节 古汉语中日语借词的特点
第四章 19世纪中期至20世纪前半期的日语借词
第一节 访日游记与日语借词
第二节 留日运动与日语借词
第三节 日书翻译与日语借词
第四节 教科书与日语借词
第五节 词典编纂与日语借词
第六节 这一时期日语借词概貌、特点与影响
第七节 对日语借词的规范与传人高潮的结束
第五章 20世纪后期的日语借词
第一节 日语借词再度兴起的历史背景
第二节 20世纪后期日语借词的概貌与特点
第六章 日语借词对汉语的渗透与影响
第一节 词语的渗透
第二节 词缀的渗透
第三节 词义的渗透
第四节 语法的渗透
第五节 文字的渗透
第六节 日语借词传人的特点
第七节 台湾的日语借词简况
第七章 汉语对日语借词的改造与同化
第一节 语音的变化
第二节 司法的改造
第三节 词义的改造
第四节 字形的改造
第五节 汉语对日语借词改造的特点
第八章 结论
……
第九章 附论
主要参考文献
日语借语索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我一直认为,语言是文化的载体,也是文化交流的见证。《汉语中的日语借词研究》这本书的书名,让我对语言的这种特质有了更深的联想。我猜想,这本书将会深入探讨日语词汇是如何“渗透”进汉语体系,并最终成为汉语一部分的。我会非常好奇,作者是如何界定“日语借词”的?是否存在一些模糊的界限,需要仔细考证?书中是否会提供一个清晰的框架,来梳理这些借词的来源、演变过程以及它们在汉语中的实际使用情况?我尤其期待能够了解到,这些日语借词是如何适应汉语的语音、语义和语用特点的。它们是否经历了“汉化”的过程,或者在进入汉语后,其意义发生了微妙的变化?我非常想知道,这些借词的出现是否与特定的历史时期、社会文化背景或科技发展紧密相关?例如,在某个时期,哪些领域的日语借词大量涌入,又是什么原因促成了这一现象?这本书或许能为我打开一扇窗,让我看到语言之间并非是孤立发展的,而是相互影响、相互促进的。它将是一次对语言现象背后文化逻辑的深度挖掘。
我对语言的演变和词汇的变迁一直抱有浓厚的兴趣,特别是当两种语言在历史的长河中不断碰撞、吸收,最终形成新的融合时。《汉语中的日语借词研究》这个书名,无疑触动了我内心深处的求知欲。我非常好奇,这本书将如何细致入微地剖析日语词汇对汉语产生的影响。我猜测,作者会从历史学的角度,追溯这些借词进入汉语的具体时间和原因,例如近代以来,日本在学习西方和现代化过程中创造的大量新词,如何通过书籍、媒体、留学生等多种渠道传播到中国。书中是否会提供详实的语言学分析,例如考察这些借词在发音、拼写、意义等方面的变化,以及它们如何融入汉语的语法结构和表达习惯?我尤其期待能够看到一些具体的案例,展示这些日语借词在进入汉语后,其含义是如何被中国人理解、接受,甚至被赋予新的生命力的。它是否会揭示某些我们习以为常的汉语词汇,其实源自日语?这本书无疑会是一次对语言学和文化史的深度探索,帮助我更全面地理解汉语的丰富性以及语言之间的相互影响。
作为一名对语言学充满热情的读者,我对任何关于语言接触和词汇演变的探讨都格外感兴趣。《汉语中的日语借词研究》这个书名,无疑正中我的“靶心”。我非常好奇,这本书将会以怎样的视角,来剖析日语词汇渗透到汉语的复杂过程。我猜想,作者可能不仅仅是简单地罗列出一些来自日语的汉语词,而是会深入挖掘它们产生的历史背景、传播途径以及在汉语中的适应情况。比如说,那些在近代中国涌现的,与科学、哲学、政治相关的词汇,很多都与日本学习西方并创造新词有关。这本书是否会详细考证这些词汇的源头,分析它们在音、形、义上的变化,以及它们是如何被中国人理解和接受的?我尤其期待书中能够提供一些具体的案例分析,来展示这些借词在不同的语境下如何发挥作用,以及它们对汉语的整体风格和表达能力产生了怎样的影响。此外,我也很好奇,书中是否会探讨那些一度流行,后来又逐渐消失的日语借词,以及那些成功融入汉语,甚至被认为是“本国语”的词汇。这本书无疑会是一次对语言相互作用的深刻洞察,帮助我理解语言的动态发展和文化传播的强大力量。
我一直觉得语言是一个充满生命力的有机体,它会随着时间和环境的变化而不断吸收、融合、发展。而《汉语中的日语借词研究》这本书的书名,恰恰点燃了我对语言生命力的探究欲望。日语,作为与汉语有着千丝万缕联系的语言,其词汇对汉语的影响,无疑是一个极具研究价值的课题。我设想,这本书会像一位精明的语言考古学家,带领我们深入挖掘那些潜藏在现代汉语中的日语“遗迹”。它是否会系统地梳理那些源自日语的词汇,并对它们进行分类,比如按词性、按来源(是直接借用还是经过意译)、按使用领域等等?我尤其期待书中能够提供详实的语言学分析,比如分析这些借词的发音、拼写、词义是如何适应汉语的系统,以及它们在汉语中是否产生新的引申义或搭配习惯。更重要的是,我想了解这些借词是如何被中国人接受和使用的,它们的出现是否反映了当时社会的文化思潮、科技发展或者社会变迁?它是否会通过大量的语料库分析,来展示这些借词在不同时期、不同语体的出现频率和使用情况?这本书或许能让我对汉语的构成有更深刻的认识,体会到语言之间相互影响的奇妙之处,以及文化交流对语言发展的推动作用。
语言学是我一直关注的领域,而词汇的跨语言影响更是我感兴趣的焦点。《汉语中的日语借词研究》这本书的出现,让我眼前一亮。我非常好奇,这本书将如何深入浅出地揭示日语词汇对汉语的影响。我猜测,作者会从多个维度来展开论述,比如历史学的、语言学的、社会学的等等。它会追溯这些日语借词的来源,分析它们进入汉语的时代背景和传播途径,探讨它们在汉语中是如何被接受、使用和演变的。我尤其想知道,书中是否会提供一些具体的案例,来生动地展示这些借词的“前世今生”,以及它们是如何改变汉语的面貌的。例如,那些源自日语的,与科技、文化、生活方式相关的词汇,它们是如何被中国人理解和使用的?又为何有些词汇能够长期流传,而有些则逐渐消失?这本书无疑会是一次对语言现象背后文化互动和历史变迁的精彩梳理,让我更深刻地认识到语言的丰富性和动态性。
我对于语言学研究一直抱有浓厚的兴趣,尤其关注词汇的跨语言借用现象。当看到《汉语中的日语借词研究》这个书名时,我的眼前立刻浮现出一幅生动的画面:无数的日语词汇,如同悄悄潜入的信使,在历史的长河中,经过漫长的旅程,最终在中国这片语言的土地上安营扎寨,并逐渐融入了汉语的肌体。我非常好奇,这本书究竟会如何剖析这一复杂而迷人的过程?它是否会从历史文献、语言接触的社会背景入手,为我们揭示这些借词出现的具体时代和原因?比如说,在明治维新时期,日本大量吸收西方词汇,其中一些又通过各种途径传入中国,这其中的传播路径和影响机制是怎样运作的?作者是否会对比分析不同时期日语借词的特点,以及它们对汉语词汇系统产生的不同程度的影响?我更想知道,书中是否会涉及到一些大家耳熟能详,却又鲜为人知的日语借词,例如那些在科技、经济、文化领域广泛使用的词汇。它能否像一位细致入微的侦探,为我们还原这些词汇的“前世今生”,揭示它们在进入汉语后所经历的“本土化”改造,以及它们在现代汉语中的生命力?这本书无疑会是一次对语言智慧和文化交流的深度探索。
我一直对语言的“借用”和“融合”现象充满了好奇,尤其是在文化交流频繁的今天,语言之间的相互影响愈发显著。《汉语中的日语借词研究》这个书名,直接点燃了我对这一主题的探究热情。我设想,这本书将会是一次深入细致的语言考古之旅,带领我探索那些隐藏在现代汉语中的日语“痕迹”。我期待作者能够系统地梳理这些源自日语的词汇,并对其进行深入的分析。这些词汇是如何进入汉语的?是直接的音译,还是通过意译,或是音译和意译相结合?它们在进入汉语后,其原有的日语含义是否发生了变化,或者产生了新的引申义?书中是否会提供大量的实例,来展示这些借词的“前世今生”,以及它们在汉语中的生命力?我尤其想知道,这些日语借词的出现是否与特定的历史时期、社会思潮、科技发展或者文化风潮有关?例如,近代以来,日本在学习西方文明的过程中创造了大量新词,其中许多又传入中国,深刻影响了汉语的面貌。这本书是否会帮助我理解这些词汇为何能够在中国生根发芽,甚至成为我们日常交流中不可或缺的一部分?它一定会让我对汉语词汇的构成及其背后蕴含的文化交流史有更深刻的认识。
我对语言的“生命力”和“适应性”一直充满好奇,特别是当一种语言接触到另一种语言时,它会如何吸纳、转化,并最终焕发出新的活力。《汉语中的日语借词研究》这个书名,精准地击中了我的兴趣点。我设想,这本书会以一种非常系统的方式,来呈现日语词汇对汉语的影响。我期待作者能够深入探究这些借词进入汉语的历史脉络,分析它们传播的具体途径和原因。是哪些因素促使这些日语词汇被汉语所接纳?是学术交流、文化传播,还是其他社会因素?书中是否会提供详实的语料分析,来展示这些借词在不同时期的出现频率、使用范围以及它们在汉语中的演变轨迹?我尤其想知道,这些借词是如何在发音、拼写和语义上与汉语进行“对接”的?它们是否经历了一个“本土化”的过程,最终被汉语使用者所接受,甚至忘记了它们的“外国”身份?这本书的价值在于,它不仅揭示了语言的相互渗透,更展现了文化交流的深刻影响,让我对汉语的构成和发展有了更深层次的理解。
我一直对语言的“碰撞”与“融合”现象感到着迷,尤其是当两种历史悠久、文化底蕴深厚的语言发生接触时。书名《汉语中的日语借词研究》立刻勾起了我的好奇心。我猜测,这本书的核心内容将是对汉语词汇中那些源自日语的成分进行系统性的梳理、分析和阐释。我期待作者能够深入探究这些日语借词进入汉语的歷史背景和具体途径。例如,在近现代,随着日本学习西方,创造了大量新词,其中很多又通过各种渠道传播到中国,这对汉语词汇系统产生了深远的影响。那么,这些词汇是如何被中国人接受的?它们是直接音译,还是意译,或者是在音译的基础上进行了改造?书中是否会提供一些具体的例子,来展示这些借词在进入汉语后,其原有的日语意义发生了怎样的演变,或者产生了哪些新的汉语特有的用法?我非常想了解,这些借词的出现是否与当时的社会文化、科技发展、政治格局等因素密切相关?它是否会帮助我们理解,为什么某些日语词汇能够在中国落地生根,而另一些则不然?这本书无疑会是一次对语言历史和文化交流的精彩回溯,让我们得以一窥汉语词汇的“前世今生”,感受语言的生命力。
这本书的书名非常吸引人,我一直对语言的演变和不同文化之间的影响感到好奇。尤其是汉语和日语,这两个东亚的重要语言,在历史长河中相互渗透,产生了许多有趣的现象。我猜想这本书可能会深入探讨那些来自日语的汉语词汇,它们是如何进入汉语体系的,经历了怎样的演变,以及这些词汇在现代汉语中的使用情况。我特别想了解那些具有特定文化背景的日语词汇,比如与日本的传统文化、动漫、流行音乐相关的词汇,它们是如何被中国人接受和使用的。书中是否会追溯这些词汇的起源,分析它们在音韵、语义上的变化?例如,一些看似是中文固有词汇,但实际上可能源自日语的“汉化”词汇,这其中的考证过程一定会非常有趣。我更期待的是,作者能够提供一些具体的例子,让我们看到这些词汇是如何在日常交流、文学作品、媒体宣传中生根发芽的。这本书或许能帮助我更好地理解现代汉语的丰富性和活力,以及语言是如何随着社会发展而不断变化的。它可能会是一本既有学术深度,又不乏趣味性的语言学读物,让我领略到语言的魅力。
日语与汉语同属汉字文化圈,所以日语借词进入汉语较之西方语言来得更加直接、容易。究竟是不是借词或者汉语词,不太能一刀切地区分。有利于语言发展和表达是关键。
只有罗列,没有来龙去脉。引用也不太清楚。
基本只有罗列借词的功,不多的分析中还有很多很奇怪的论断…略失望
只有罗列,没有来龙去脉。引用也不太清楚。
只有罗列,没有来龙去脉。引用也不太清楚。