圖書標籤: 哲學  數學  計算機科學  維特根斯坦  科普  科學  庫存櫃。  奇葩   

喜歡 The Cambridge Quintet 的讀者還喜歡

感覺這本書更像是話劇劇本 書中討論的問題很多都是大傢反復討論過的。也許上個世紀的時候纔是讀此書的最佳時期。

感覺這本書更像是話劇劇本 書中討論的問題很多都是大傢反復討論過的。也許上個世紀的時候纔是讀此書的最佳時期。

感覺這本書更像是話劇劇本 書中討論的問題很多都是大傢反復討論過的。也許上個世紀的時候纔是讀此書的最佳時期。

感覺這本書更像是話劇劇本 書中討論的問題很多都是大傢反復討論過的。也許上個世紀的時候纔是讀此書的最佳時期。

感覺這本書更像是話劇劇本 書中討論的問題很多都是大傢反復討論過的。也許上個世紀的時候纔是讀此書的最佳時期。

不仅仅是一部关于人工智能的科普读物，其中最重要的是这些不同领域的高手对于思维本质的思考和辩论，而不仅仅是人工智能字面上的那些意义，书的副标题"机器能思考吗"或者说"如何用机器来模拟思考"，只是对于思维探索过程的一种技术上的模拟。 本书适合计算机、数学、哲学、心...  

《剑桥五重奏》这本书的副标题“机器能思考吗”是中译本添加的，不过统观全书，其主旨确乎是在讨论这个问题。不过无论是原著者卡斯蒂，还是中文译者和作序者，在行文立论中都带有比较明显的倾向性——他们相信终有一日机器，更准确的说是电脑，能够思考。 现状如何呢...  

《剑桥五重奏》这本书的副标题“机器能思考吗”是中译本添加的，不过统观全书，其主旨确乎是在讨论这个问题。不过无论是原著者卡斯蒂，还是中文译者和作序者，在行文立论中都带有比较明显的倾向性——他们相信终有一日机器，更准确的说是电脑，能够思考。 现状如何呢...  

我们的人工智能之梦 by kidE 原文地址： http://goldenslumbers.org/blog/2011/02/the-cambridge-quintet/ 这两天正好在读John Casti的《剑桥五重奏》，按作者的话来说这是一部“科学小说”，意即介于科幻小说与科学作品之间，在保留了小说的虚构性同时致力于阐述科学问题的...  

《剑桥五重奏》这本书的副标题“机器能思考吗”是中译本添加的，不过统观全书，其主旨确乎是在讨论这个问题。不过无论是原著者卡斯蒂，还是中文译者和作序者，在行文立论中都带有比较明显的倾向性——他们相信终有一日机器，更准确的说是电脑，能够思考。 现状如何呢...