Wittgenstein on the Arbitrariness of Grammar pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 维特根斯坦
- 哲学
- Wittgenstein
- Wittgenstein
- grammar
- arbitrariness
- language
- philosophy
- semantics
- meaning
具体描述
What is the nature of a conceptual scheme? Are there alternative conceptual schemes? If so, are some more justifiable or correct than others? The later Wittgenstein already addresses these fundamental philosophical questions under the general rubric of "grammar" and the question of its "arbitrariness" - and does so with great subtlety. This book explores Wittgenstein's views on these questions. Part I interprets his conception of grammar as a generalized (and otherwise modified) version of Kant's transcendental idealist solution to a puzzle about necessity.It also seeks to reconcile Wittgenstein's seemingly inconsistent answers to the question of whether or not grammar is arbitrary by showing that he believed grammar to be arbitrary in one sense and non-arbitrary in another. Part II focuses on an especially central and contested feature of Wittgenstein's account: a thesis of the diversity of grammars. The author discusses this thesis in connection with the nature of formal logic, the limits of language, and the conditions of semantic understanding or access. Strongly argued and cleary written, this book will appeal not only to philosophers but also to students of the human sciences, for whom Wittgenstein's work holds great relevance.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计相当简洁，深蓝色背景上印着白色的标题和作者的名字，有一种沉静而专业的学究气。从装帧的质感来看，似乎是精装本，纸张的厚度和触感也预示着是一本值得细细品读的著作。我非常好奇作者将如何深入探讨维特根斯坦关于语法任意性的思想。在我看来，语法，这个我们日常生活中习以为常的工具，其背后的逻辑和规则常常被我们忽视。我们说“我吃饭”，而不是“我吃米饭”或“我吃面条”，这本身就包含了一种约定俗成的默契。而维特根斯坦，这位以其深刻洞察力著称的哲学家，是如何看待这种“约定”的？这种“约定”的边界在哪里？如果语法真的具有任意性，那么我们如何理解语言的有效性？我们如何确保沟通的准确性？这些问题，这本书能否为我一一解答？我期待作者能够提供一些新颖的视角，或许会从语言游戏、家族相似性等维特根斯坦的核心概念出发，来阐释这一复杂的哲学命题。这本书不仅仅是关于哲学，更是关于我们理解世界和他人方式的根本。
评分这本书的标题《 Wittgenstein on the Arbitrariness of Grammar 》一下就抓住了我的注意力，因为我对语言哲学和维特根斯坦一直抱有浓厚的兴趣。我一直觉得，我们日常使用的语言，虽然看起来直观且普遍，但其背后隐藏的规则体系，尤其是那些看似“理所当然”的语法结构，其实是充满了历史的偶然性和文化的影响。维特根斯坦对“语言游戏”的论述，以及他对“意义在于使用”的强调，似乎都指向了语言规则并非由某种先验的、绝对的逻辑所决定。那么，这本书会如何深入剖析这种“任意性”呢？它会从词语的指称、句子的结构、还是语义的演变等不同层面来探讨这个问题？我很期待作者能够提供一些具体的案例分析，比如不同语言之间语法结构的巨大差异，或者某个词语在不同语境下意义的微妙变化，来佐证“语法的任意性”。更重要的是，如果语法是任意的，那么我们是否还能谈论“正确的”或“错误的”用法？这是否会导向一种相对主义的语言观？这本书是否会触及这些更深层次的哲学辩论？
评分《 Wittgenstein on the Arbitrariness of Grammar 》这个书名给我一种哲学探索的期待感。维特根斯坦关于“语法”的论述，我总觉得他是在挑战一种“本质主义”的语言观。我们习惯于认为，每个词语、每个句子都有其固定的、内在的意义，而语法则是组织这些意义的“正确”方式。但维特根斯坦似乎认为，语言的意义和结构并非如此僵化，而是充满了灵活性和适应性，这种灵活性或许就源于其“任意性”。我很好奇，作者会如何从“任意性”的角度来解读维特根斯坦的“家庭相似性”理论？家庭成员之间虽然共享许多特征，但并不存在一个单一的、普遍适用的定义。这种类比是否也能应用于语法规则？这本书会探讨，如果语法是任意的，那么我们如何才能避免语言的混乱？是否正是通过群体性的使用和理解，以及在具体的语境中对语言进行“校准”，才使得语言得以维系其沟通功能？我很想知道，这本书是否会触及关于语言的“约定”和“共识”是如何形成和维系的深层问题。
评分这本书的标题《 Wittgenstein on the Arbitrariness of Grammar 》似乎提供了一个独特的切入点来理解这位伟大的哲学家。维特根斯坦的哲学，特别是他后期对语言的考察，常常颠覆我们固有的认知。当提到“语法”的“任意性”，我不禁联想到，我们是如何学习和掌握语言的？很多时候，我们并没有明确地学习语法规则，而是通过模仿、实践，并在与他人的互动中逐渐内化。这种学习过程本身就暗示了语法并非完全由抽象逻辑所预设，而是更多地与社会实践紧密相连。这本书会如何解释这种“任意性”与语言的“规则性”之间的张力？它会关注语言的“变异性”和“演化性”吗？比如，俚语的产生、新词的创造，或者方言的独特性，这些是否都能被看作是语法任意性的体现？我非常期待书中能有对不同语言现象的细致分析，并能清晰地阐释维特根斯坦是如何将这些现象融入到他对语法本质的理解中的。
评分读到《 Wittgenstein on the Arbitrariness of Grammar 》这个书名，我脑海中立刻浮现出维特根斯坦晚期哲学中关于语言的那些极具挑战性的思想。他质疑传统的“意义是概念的图像”的观点，转而强调语言的实际运用，以及我们如何通过参与特定的“语言游戏”来理解和生成意义。这里的“任意性”可能并非指毫无章法，而是一种“不必然性”，即某些语法规则之所以存在，并非因为它们是逻辑上唯一的可能，而是因为我们社会和文化选择了这样一种方式。我很好奇，这本书将如何界定这种“任意性”的范围？它是否会涉及到语言的社会建构性？作者会引用哪些具体的维特根斯坦文本来支持他的论点？是否会探讨像“规则遵循”这样的概念，以及当个体与群体在语言运用上出现分歧时，会发生什么？我特别想知道，如果语法确实具有某种程度的任意性，这对我们理解“真理”和“认识”本身会有何影响？毕竟，我们表达真理和认识的方式，很大程度上依赖于语言的结构。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有