本书分为上篇与下篇,上篇包括塔杜施·博罗夫斯基的三部短篇小说集《告别玛丽亚》、《某一个士兵》与《石头世界》,下篇主要是关于塔杜施·博罗夫斯基的作品的评论文章,索非亚·纳乌科夫斯卡的一部短篇小说集《椭圆浮雕》作为延伸阅读则以附录的形式体现。
塔杜施·博罗夫斯基(Tadeusz Borowski,1922—1951),波兰著名天才作家,曾身陷纳粹奥斯威辛集中营和其他集中营。战后立即发表两本短篇本小说集《告别玛丽亚》(Pozegnaniez Maria,1946)和《石头世界》(1948)。因战时的亲身经历、所见所闻和战后的文坛气氛均令他绝望,在不满二十九岁时自杀身亡。
杨德友,1938年生于北京。山西大学外语系教授。从事翻译多年,范围涉及小说、诗歌、戏剧、宗教哲学等,译著在中国国家图书馆(NLC)藏有约30种。曾在美国三所大学讲授中国文化。64岁获波兰政府传播波兰文化成就奖,71岁获中国翻译协会资深翻译家表彰。
奥斯维辛,是人类罪恶集大成者。可是关于它的书,我看得很少。而这部就是。作者是波兰人,在一次被捕中送到奥斯维辛,很幸运,他不是犹太人,所以活了下来,而且给我们写出了奥斯维辛。 其实拿奥斯维辛与古拉格是可以相比的。都是集中营,都是毁灭人与人性的地方,都是极权的统...
评分集中营的相关文学作品很难写好,一味沉浸回忆无法自拔就成了梦魇,就如《船夫日记》;而作为《船夫日记》作者的偶像,他的笔调是冰冷、客观、沉稳的,猝不及防吓出一身冷汗,毫不掩饰地描述人几百万人犹如一件件货物,整齐有序地走向毒气室,有人说人脑子很嫩,可以生吃,也有...
评分奥斯维辛,是人类罪恶集大成者。可是关于它的书,我看得很少。而这部就是。作者是波兰人,在一次被捕中送到奥斯维辛,很幸运,他不是犹太人,所以活了下来,而且给我们写出了奥斯维辛。 其实拿奥斯维辛与古拉格是可以相比的。都是集中营,都是毁灭人与人性的地方,都是极权的统...
评分集中营的相关文学作品很难写好,一味沉浸回忆无法自拔就成了梦魇,就如《船夫日记》;而作为《船夫日记》作者的偶像,他的笔调是冰冷、客观、沉稳的,猝不及防吓出一身冷汗,毫不掩饰地描述人几百万人犹如一件件货物,整齐有序地走向毒气室,有人说人脑子很嫩,可以生吃,也有...
评分奥斯维辛,是人类罪恶集大成者。可是关于它的书,我看得很少。而这部就是。作者是波兰人,在一次被捕中送到奥斯维辛,很幸运,他不是犹太人,所以活了下来,而且给我们写出了奥斯维辛。 其实拿奥斯维辛与古拉格是可以相比的。都是集中营,都是毁灭人与人性的地方,都是极权的统...
这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种粗粝的纹理感和深沉的色调搭配,立刻就让人联想到了某种古老而神秘的力量,仿佛能透过纸张闻到泥土和矿石的气息。装帧的质感也非常扎实,拿在手里沉甸甸的,让人油然而生一种对其中内容的敬畏感。我记得我是在一个阴雨连绵的周末,窝在沙发里,伴着窗外的淅沥声开始阅读的。一开始,我还有点担心故事的节奏会不会过于缓慢,毕竟这种偏向“硬核”题材的叙事,很容易陷入冗长的背景铺陈。然而,作者在第一章就展现出了高超的叙事技巧,他并没有急于抛出宏大的世界观,而是通过几个极具画面感的场景切换,将读者的注意力牢牢锁住。比如,他对光线穿过岩层缝隙时折射出的那种幽蓝光芒的描绘,细腻到让人仿佛亲眼所见,那种冷峻而又蕴含生命力的对比,瞬间就建立起了一种独特的氛围。这本书的排版也做得非常用心,留白恰到好处,字体选择也偏向复古风格,极大地提升了阅读的沉浸感,让人忍不住想要一页一页地摩挲着往下翻,去探索那些隐藏在文字背后的,关于坚固与变迁的深刻哲思。
评分从纯粹的情节驱动角度来看,这本书的布局堪称教科书级别的精妙。它构建了一个层层递进的悬念系统,你以为你已经触及了故事的核心秘密,但每一次深入,都会发现新的帷幕被拉开,揭示出更加复杂和意想不到的真相。这种结构设计,完美契合了故事主题中不断挖掘、不断探索的内在要求。我记得有一个情节,涉及到主角发现了一份被封存在特定矿洞深处的古代记录,这个发现的过程,被作者写得紧张刺激,充满了反制和欺骗的环节。读到那个部分,我几乎是屏息凝神地阅读,生怕错过任何一个细微的线索。更绝妙的是,即使在最高潮的追逐和冲突中,作者也从未放弃对世界观内在逻辑的维护,所有的动作和决定都必须服从于这个世界的物理和历史法则,这使得最终的胜利或失败都显得尤为真实和沉重,没有半点侥幸或俗套的成分,让人在情感上得到了极大的满足,同时又在智力上得到了极大的尊重。
评分这本书的语言风格就像一位饱经风霜的老匠人,每一句话都打磨得棱角分明,没有丝毫多余的赘述,却又充满了令人回味的韵味。它的节奏感非常独特,时而如同缓慢而坚定的冰川移动,沉稳得让人几乎感觉不到时间的流逝;而时而又像地壳深处突然爆发的岩浆喷涌,猛烈、炽热,将所有潜藏的矛盾一瞬间推向高潮。我发现自己常常需要停下来,不是因为读不懂,而是因为那些精准的动词和比喻,精准地击中了某种情绪的靶心,需要时间去回味。书中对“沉默”的描绘尤为深刻,那种岩石之间、山脉之间的无声对话,比任何激烈的争吵都更具穿透力。这种文学处理方式,让原本可能枯燥的“非生命体”叙事,充满了形而上的哲学意味。读完某个章节,我常常会放下书本,望着窗外的一块砖头或者路边的一块石头,试图去理解它们“活着”的方式,这是一种非常奇特的阅读体验,它拓展了我对“生命”和“存在”的定义边界。
评分如果用一个词来概括这次阅读感受,那一定是“坚韧”。这本书不仅仅是在讲述一个关于石头、矿物或者地球历史的故事,它更像是一部关于“坚持”和“熵增对抗”的史诗。书中的人物,无论他们的目标是保护某个古老的遗迹,还是仅仅为了在严酷的环境中生存下去,他们所展现出的那种不屈不挠的精神,与他们脚下那些历经亿万年风霜的基岩,形成了强大的精神共鸣。作者似乎在用这个宏大的背景提醒我们,面对时间和变化带来的巨大压力,个体能够做出的最伟大的抵抗,就是保持信念并付诸行动。我合上最后一页时,感受到了一种深刻的平静,那不是因为故事的结束,而是因为仿佛自己也经历了一次漫长而有意义的“地质年代”。它没有给我提供任何廉价的安慰,而是给予了我一种面对复杂世界的、如同花岗岩般坚实的内心支撑,这种来自书籍的力量,是极其难能可贵的。
评分说实话,初读这本书时,我差点被那些专业术语和地质年代的描述给劝退了。那些关于晶体结构、板块运动以及深层地幔流动的描写,精确得让人怀疑作者是不是真的在某个地质实验室待了数十年。但神奇的是,随着情节的推进,我发现这些看似冰冷的知识点,竟然被作者巧妙地编织进了角色的命运和冲突之中。它们不再是生硬的教科书内容,而成了推动故事发展的内在逻辑。举个例子,书中关于某种罕见矿物形成条件的描写,直接决定了两个主要势力之间争夺的焦点和他们力量的边界,这种将科学的严谨性与文学的想象力完美结合的手法,实在令人拍案叫绝。我尤其欣赏作者处理时间跨度的能力,他能轻松地在几百万年的地质变迁和一个角色的短暂生命周期之间自由切换,这种宏大与微观的交织,让个体生命的挣扎显得既渺小又无比珍贵。读到后期,我甚至开始查阅一些相关的地质学资料,想去印证书中的某些描述是否真实存在,这种激发读者主动学习和探索的欲望,是很多小说难以企及的高度。
评分“人群烹调出来的浓汤洪流” 昆德拉:作家的本性就是反集体的。作家永远是一匹害群之马
评分不知道如何评价的一本书。
评分因《被禁锢的头脑》里提到了塔杜施而产生兴趣
评分漠视。
评分用犯罪协同犯的身份冷峻地描写了集中营的生存生态。只有叙事没有感情。比较喜欢的是石头世界里节选的几篇。篇幅短而力道不减。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有