A fully revised edition of the popular guide to Hollywood finances, updated to reflect even newer films and trends
In a Freakonomics -meets-Hollywood saga, veteran investigative reporter Edward Jay Epstein goes undercover to explore Hollywood’s “invisible money machine,” probing the dazzlingly complicated finances behind the hits and flops, while he answers a surprisingly difficult question: How do the studiosmake their money?
We also learn:
+ How and why the studios harvest silver from old film prints ...
+ Why stars do—or don’t do—their own stunts ...
+ The future of Netflix: Why the “next big thing” now seems in such deep trouble...
+ What it costs to insure Nicole Kidman’s right knee…
+ How Hollywood manipulates Wall Street: including the story of the acquisition of MGM… wherein a consortium of banks and hedge funds lost some $5 billion… while Hollywood made millions.
+ Why Arnold Schwarzenegger is considered a contract genius…
+ The fate of serious fare: How HBO, AMC, and Showtime have found ways to make money offer adult drama, while the Hollywood studios prefer to cater to teen audiences.
+ Why Lara Croft: Tomb Raider is considered a “masterpiece” of financing ...
春节在家闲的实在没事干,终于把这本书一次性给撸完了。作为一会日常会与国外电影公司打交道的人来说,这部书优缺点十分明显。 缺点是距今已经出版10年了,很多情况已经不是书中写的样子; 优点是词汇简单,每个章节都很短,简单直接的给出很多产业内信息,但还是需要读者对好莱...
评分春节在家闲的实在没事干,终于把这本书一次性给撸完了。作为一会日常会与国外电影公司打交道的人来说,这部书优缺点十分明显。 缺点是距今已经出版10年了,很多情况已经不是书中写的样子; 优点是词汇简单,每个章节都很短,简单直接的给出很多产业内信息,但还是需要读者对好莱...
评分春节在家闲的实在没事干,终于把这本书一次性给撸完了。作为一会日常会与国外电影公司打交道的人来说,这部书优缺点十分明显。 缺点是距今已经出版10年了,很多情况已经不是书中写的样子; 优点是词汇简单,每个章节都很短,简单直接的给出很多产业内信息,但还是需要读者对好莱...
评分春节在家闲的实在没事干,终于把这本书一次性给撸完了。作为一会日常会与国外电影公司打交道的人来说,这部书优缺点十分明显。 缺点是距今已经出版10年了,很多情况已经不是书中写的样子; 优点是词汇简单,每个章节都很短,简单直接的给出很多产业内信息,但还是需要读者对好莱...
评分春节在家闲的实在没事干,终于把这本书一次性给撸完了。作为一会日常会与国外电影公司打交道的人来说,这部书优缺点十分明显。 缺点是距今已经出版10年了,很多情况已经不是书中写的样子; 优点是词汇简单,每个章节都很短,简单直接的给出很多产业内信息,但还是需要读者对好莱...
这本书的语言风格带着一种独特的、略显戏谑的幽默感,这使得即便是那些关于市场垄断和反垄断调查的沉重议题,读起来也充满了趣味性。作者在分析几大流媒体平台之间的价格战时,简直就像在描述一场精妙的棋局,每一步出价、每一次内容采购,都蕴含着深远的战略意图。他成功地将博弈论的原理融入到日常的商业竞争叙事中,让读者在不知不觉中学习了复杂的策略思维。我特别留意到作者在处理“文化输出”的经济效益时,采取了一种非常审慎的态度,既肯定了软实力的商业价值,也点出了过度商业化可能带来的文化反噬风险。这本书的平衡性做得非常好,它既满足了我们对行业内幕的好奇心,又提升了我们从经济学角度去批判性审视商业现象的能力。这是一本能让人读完后,在看任何一部电影或电视剧时,都会下意识地去思考其背后的商业逻辑的“有毒”读物。
评分坦率地说,我原本以为这类主题的书籍,充斥的会是大量的图表和晦涩的数学模型,但这本书完全颠覆了我的预期。作者高明之处在于,他构建了一个强大的隐喻体系,用“制片厂的资产负债表”来比喻整个行业的健康状况,这使得复杂的财务指标变得直观可感。我个人对其中关于数字化转型对传统发行渠道的冲击那章印象最为深刻。他不仅仅是在抱怨变化,而是清晰地展示了新的商业模式是如何在效率和用户体验之间找到了新的平衡点,并顺带对那些反应迟缓的旧有巨头进行了无情的“经济学审判”。这种对行业变革的敏锐捕捉和前瞻性分析,让这本书的价值远超于对过去现象的复盘。它更像是一份面向未来的行业观察报告,充满了建设性的批判和对新兴机会的挖掘。读完后,我感觉自己对当下媒体和娱乐行业的格局变化有了更清晰的战略视野。
评分哇,这本书可真是让我眼前一亮,它不像那些老掉牙的经济学教科书,枯燥得让人昏昏欲睡。作者的笔触非常活泼,尤其是在探讨那些看似遥不可及的娱乐产业运作机制时,他总能找到一个非常接地气的切入点。我记得他讲到一部大制作电影的成本构成,简直就像是在拆解一个精密的手表,每一个零件——从演员片酬到后期特效——都被分析得清清楚楚,而且是用一种非常易懂的方式呈现出来的。读到后面,我甚至开始对好莱坞的幕后交易产生了浓厚的兴趣,那种在资本和艺术之间走钢丝的感觉,被描绘得淋漓尽致。这本书的优势在于它成功地将宏观的经济学原理与微观的行业案例紧密结合,让读者在享受阅读乐趣的同时,也能对经济规律有一个更深刻的理解。特别是关于风险投资在电影项目选择中的作用那一部分,作者的分析角度相当独到,让我对“爆米花电影”背后的商业逻辑有了全新的认识。总的来说,这是一本兼具深度和趣味性的读物,强烈推荐给所有对商业世界运作充满好奇心的人。
评分这本书的行文结构极为严谨,逻辑链条环环相扣,丝毫没有给人一种东拼西凑的感觉。作者在探讨版权和知识产权的经济价值时,表现出了极强的法学和经济学交叉学科的功底。他没有简单地赞美创新,而是深入剖析了知识产权保护的“甜蜜点”——即如何在激励创造者与促进社会共享之间找到那个微妙的平衡。我尤其欣赏他使用了一些非常生动的案例,比如某个经典角色的授权收入如何跨越几十年持续为公司提供现金流,这种长期主义的视角在当下快节奏的商业环境中尤为珍贵。此外,书中对于“沉没成本谬误”在项目决策中的反复出现,进行了非常有趣的案例分析,展示了即便是最顶尖的商业人士,在面对巨大的前期投入时,也难以摆脱心理陷阱。这本书不仅是关于经济学,更是关于商业决策中的人性弱点。
评分这本书的叙事节奏感简直太棒了,读起来完全没有拖沓感,每一个章节都像是一个精心剪辑的短片,信息量大但消化起来毫不费力。我特别欣赏作者对于“稀缺性”在文化产品定价中的应用那段论述,他没有停留在理论层面,而是通过对比几部现象级作品的票房表现,展示了品牌溢价和IP价值是如何在供需关系中被量化和实现收益最大化的。书中穿插的许多轶事,比如某个特定导演或制片人如何通过微妙的谈判技巧,在预算紧张的情况下“挤”出更多资源,这些细节的描绘,让整个行业不再是高高在上的神坛,而是充满了人性的博弈和精明的算计。我甚至觉得,这本书与其说是一本经济学读物,不如说是一本关于“如何在资源有限的世界里,最大化你的影响力”的实战指南。它的语言风格非常犀利,带着一种看穿本质的洞察力,让人忍不住一口气读完,生怕错过任何一个关键的智慧结晶。
评分因为每一章节篇幅都不长所以真的就是点到即止的泛泛而谈。作为科普读物不错。
评分能了解到电影背后的资金运作。我们能看到的好莱坞只是冰山一角。
评分能了解到电影背后的资金运作。我们能看到的好莱坞只是冰山一角。
评分能了解到电影背后的资金运作。我们能看到的好莱坞只是冰山一角。
评分科普读物,还蛮有趣,特别是讲politics的部分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有